Kitarat: soittaminen ›

Olen aivan aloittelija ja haluaisin opetella komppaamaan jotenkin. Nyt minulla on sellainen ongelma, että kun soitan ensin vaikkapa e-mollin ja sen jälkeen a-mollin, niin ala-e-kieli jää soimaan. Sitten jos siirryn a-mollista nopeasti vielä d-duuriin, niin sitten soi jo kaksi ylimääräistä kieltä. Nuo ylimääräiset kielet pitäisi varmaan sammuttaa jotenkin (miten?) soinnusta toiseen siirryttäessä?
 
Olen myös yrittänyt soittaa Ukko Nooaa kahdella ylimmällä kielellä c-duurissa. Kun soitan e-sävelen avoimella e-kielellä ja sen jälkeen pitäisi napata d h-kieleltä, niin vapaa e-kieli jää soimaan ja aiheuttaa ylimääräistä hälyä. En ole keksinyt, miten tuo vapaana soiva e-kieli olisi järkevintä sammuttaa. Viitsisikö joku neuvoa?

On muuten vaikeata, kun en ole tästä kään asiasta koskaan oikein miettinyt kuinka sen teen. Se vain tapahtuu.
 
Se vaihtelee, millä sen sammuttaa. Pikkauskäden kämmensyrjällä usein. Soinnusta riippuen se voi olla myös otekäsi, etenkin barret sammuvat sillä. Avoimissa soinnuissa taas peukalo saattaa kurkottaa sammuttamaan bassokieliä...
 
Ainakin tuo pikkauskädellä sammuttaminen toimii aina.

"Oikeaoppisesti" eikai peukku sais tulla otelaudan yli mutta minä oon ainakin alusta asti sillä noi sammuttanut. Jos pahalta tuntuu niin sit ei kannata. Oikeella kämmen syrjälläkin saa aika hyvin ja ajan myötä niihin ylimääräsiin kieliin ei enää huitase sointua rämpäyttäessä samanlailla. Tosin ainahan pitäis vapaana olevat ylimääräsen kielet pyrkiä pitään "dempattuina".

"Oikeaoppisesti"
 
Voi herran jestas sentään mikä sana tässä yhteydessä ;)
 
Kyllä tämä tekniikka menee siihen "jokainen tyylillään" -kategoriaan. Itse ainakin käytän sekä peukku- että plekukäden kämmensyrjätekniikkaa. Mutta teet niin kuin parhaaksi näet. Joskus myös otelautakäden vapailla sormilla voi dempata haluttuja kieliä. Mahdollisuuksia kyllä riittää.
 
edit. vihreet korjattu

Minulla olikin tosiaan tuollainen käsitys, että peukalon paikka on _aina_ otelaudan takana, mutta jotkin asiat vissiin sitten on helpompi tehdä "vääräoppisesti". :) Pitääpä alkaa treenata tuota peukalolla sammuttamista ja kokeilla oikealla kämmensyrjällä demppaamistakin. Kiitos vastauksista!

Minulla olikin tosiaan tuollainen käsitys, että peukalon paikka on _aina_ otelaudan takana, mutta jotkin asiat vissiin sitten on helpompi tehdä "vääräoppisesti". :) Pitääpä alkaa treenata tuota peukalolla sammuttamista ja kokeilla oikealla kämmensyrjällä demppaamistakin. Kiitos vastauksista!
 
Ei kannata. Peukalon paikka on otelaudan takana.

Ei kannata. Peukalon paikka on otelaudan takana.
 
Näinpä, kysykää vaikka Hendrixiltä.

Ei kannata. Peukalon paikka on otelaudan takana.
 
Huumoria?
 
Sitä varmaan. Katsopa melkein mitä tahansa kuvia rokkikitaristeista, niin se peukalo pomppii koko ajan painamaan ala-E -kieltä barreissa, ja muutenkin käden asento elää.
 
Joitakin juttuja on vaikea soittaa ellei peukalo oo keskellä kaulan selkää. Toisia juttuja taas on mahdoton soittaa ellei peukalo oo mukana otelaudalla.
 
Soittaminen on tekniikkalaji, eikä vasemmassa kädessä tarvita oikeastaan lainkaan puristusvoimaa, vaikka aluksi niin aina luulee, kaikki luulevat. Myöhemmin pystyy tarvittaessa soittamaan barreita ottamatta lainkaan tukea kaulan takaa.

Soittaminen on tekniikkalaji, eikä vasemmassa kädessä tarvita oikeastaan lainkaan puristusvoimaa, vaikka aluksi niin aina luulee, kaikki luulevat. Myöhemmin pystyy tarvittaessa soittamaan barreita ottamatta lainkaan tukea kaulan takaa.
 
Jesh. Tuli todistettua, kun vedin puukolla otekäden peukalosta jänteen puoliksi poikki, ja sain kuukauden käyttökiellon. Mutta eihän sitä voinut olla tuottamatta melua kielisoitinavusteisesti...

Mulla on ainakin semmonen peukku mitä ei saa pysymään otelaudan takana koko aikaa mitenkään! Eli ei oo oikeaa tai väärää tapaa tässäkään? Kieliähän voi sammutella joko oikealla kädellä tai vasemman käden sormilla ja muuttuu kyllä rutiiniksi ajan mittahan..

Pikkauskäden kämmensyrjällä usein. Soinnusta riippuen se voi olla myös otekäsi, etenkin barret sammuvat sillä. Avoimissa soinnuissa taas peukalo saattaa kurkottaa sammuttamaan bassokieliä...

Ainakin tuo pikkauskädellä sammuttaminen toimii aina.
 
Siinähän se perusrakenteeltaan olikin... Resonointi ja kaikki sammuu parhaiten vaan demppaamalla muut kielet aina sointujen välissä, kun sen tekniikan oppii niin ettei sitä taukoa edes huomaa niin saat soitostas vähän nautittavampaa kun se kuullostaakin paremmalta kun ei oo ylimääräisiä ääniä mukana... Ite opettelin sen homman niin että soitin kaiken demppaamalla, se on ihan hyödyllistä kun osaa dempata kaikki kielet, soitto on paremman kuulosta kun vaan osa kielistä sit ei soisi... Mut siis enivei, opettelin tosiaan niin että plektrakäsi lepäs tallan päällä niin että demppas ensin osittain vaan kaikki kielet, sitten kaikki vuorotellen tätä, se on helpompaa opetella johonkin biisiin särön kanssa, saa vähän huviakin siitä soitosta kun soittelee niitä erilailla muteddina... Mut Jeah, en tiiä toimiiko se kaikilla että hiljalleen tuo sen demppauksen pois ja sit opettelee tavallaan uudestaan tuomaan ne puhtaat äänet sieltä esille, mutta itelläni toimii täysin ja soinnut soi niinkuin kuuluu ja särölläkin komppauksessa saan ylimääräiset äänet vaimennettua hyvin...
 
Nii ja se vielä, muiden kuin soivien kielien demppauksesta soiton aikana... Jos soitat vaikkapa E ja A kieliä niin parhaiten ne D-E kielet demppaa "otekäden" muut sormet, koska piikkauskädellä on vaikeeta dempata semmosessa asennossa... toisaalta taas jos soitat H ja G kieliä ja matalaäänisemmät kielet pitäis dempata niin se on helpompaa tehdä plektrakädellä... Kun sen oppii kerralla kunnolla niin ei oo huolta resonoivista äänistä tai muista ylimääräisistä äänistä enää sen jälkeen... Joten siihen kannattaa käyttää aikaa ihan reilusti vaikka tuntuu periaatteen mukaan turhalta mutta käytännössä se kuulostaa paremmalta se soitto kun ei oo ylimääräisiä ääniä, etenkin sooloissa jos on särö... Tulee puhtaampaa soittoa ja sitä arvostetaankin paljon enemmän kuin vaikkapa nopeutta... Hyvänä esimerkkinä Michael Angelon soitto, kannattaa tarkkailla sen käsiä kun se soittaa mm. No Boundaries (joka on jo surullisenkuuluisa youtubessa) tai muita sen speed kills biisejä, se vetää kaikki sweepitkin ihan puhtaasti ilman ylimääräisiä ääniä...
 
Edit. karsin kokonaan pois sen peukalolla demppauksen, koska mielestäni sen on turha asia, kaikilla ei käsi riitä siihen ja toisilla riittää niin se on vähän hassu asia sinällään, mielummin selitän demppauksen silleen kun ite sen teen, vaikkakin itellä siis peukalollakin onnistuu mutta esim monilla ystävilläni ei, pienistä käsistä johtuen :)

Hyvänä esimerkkinä Michael Angelon soitto, kannattaa tarkkailla sen käsiä kun se soittaa mm. No Boundaries (joka on jo surullisenkuuluisa youtubessa) tai muita sen speed kills biisejä, se vetää kaikki sweepitkin ihan puhtaasti ilman ylimääräisiä ääniä...
 
Tai ei niitä virheitä ainakaan kuulu sen särön, choruksen ja delayn alta.

Huumoria?
 
Sitä varmaan. Katsopa melkein mitä tahansa kuvia rokkikitaristeista, niin se peukalo pomppii koko ajan painamaan ala-E -kieltä barreissa, ja muutenkin käden asento elää.
 
Joitakin juttuja on vaikea soittaa ellei peukalo oo keskellä kaulan selkää. Toisia juttuja taas on mahdoton soittaa ellei peukalo oo mukana otelaudalla.
 
Soittaminen on tekniikkalaji, eikä vasemmassa kädessä tarvita oikeastaan lainkaan puristusvoimaa, vaikka aluksi niin aina luulee, kaikki luulevat. Myöhemmin pystyy tarvittaessa soittamaan barreita ottamatta lainkaan tukea kaulan takaa.
 
Mutta klassinen tekniikka on kaiken A ja O.

Soittaminen on tekniikkalaji, eikä vasemmassa kädessä tarvita oikeastaan lainkaan puristusvoimaa
 
No, ei ehkä tilutuksessa joillain 042-008-kielillä, mutta pistäppä keppiin 064-012 (tai paksummatkin) niin saa nähdä miten irtoaa vaikkapa Fm ilman puristusvoimaa :)

Riittääkö 11 - 54? Sitä käytän, eikä siinä puristusvoima ole välttämätön. Avainsana on siis tuo välttämätön. Hankalaa se täysin puristamatta soittaminen nimittäin on, näin kertoo omakohtainen kokemus.

No, ei ehkä tilutuksessa joillain 042-008-kielillä, mutta pistäppä keppiin 064-012 (tai paksummatkin) niin saa nähdä miten irtoaa vaikkapa Fm ilman puristusvoimaa :)
 
Joku bluuspappa sanoi aikanaan Jimi Hendrixille että miksi sinä hyvä mies käytät noin paksuja kieliä kun sulla on tuossa vahvistinkin...

Joku bluuspappa sanoi aikanaan Jimi Hendrixille että miksi sinä hyvä mies käytät noin paksuja kieliä kun sulla on tuossa vahvistinkin...
 
Mun käsittääkseni Henkka veteli todella _ohuilla_ kielillä (about 8-42)... Taisi 1. kieli olla otettu jostain tyyliin mandoliinista kun ei tuohon aikaan vielä noita ohuita kieliä ollut kitaroille.
 
Mutta klassinen tekniikka on kaiken A ja O.
 
Ehkä klassisessa kitaroinnissa. Joissain hommissa vaan tuon peukun käyttäminen on suorastaan välttämätöntä. Mainitun Jimi Hendrixin koko soittotyyli perustui suurelta osin peukalon hyödyntämiseen "bassonuotin" painamisessa (näin jää neljä vapaata sormea värittämään riffejä, eli komppia ja liidiä yht'aikaa). Näin jälkeenpäin olen ihan iloinen, että kukaan natsi kitaramaikka ei pakottanut häntä tuohon raivostuttavaan "klassiseen tyyliin", olisi jäänyt moni homma tekemättä.

Mun käsittääkseni Henkka veteli todella _ohuilla_ kielillä (about 8-42)... Taisi 1. kieli olla otettu jostain tyyliin mandoliinista kun ei tuohon aikaan vielä noita ohuita kieliä ollut kitaroille.
 
http://www.rytmi.com/vanharytmi/rytmi102/102henkka2.html
Tossa kirjoitus, mikä tukee väitteitäsi...

Jossain dokumentissa oli tuo mainitsemani juttu. Jatketaas aiheesta taas.

http://www.rytmi.com/vanharytmi/rytmi102/102henkka2.html
Tossa kirjoitus, mikä tukee väitteitäsi...
 
Kielten koon muistin näköjään oikein, mutta banjon oli muuttunut muistissani mandoliiniksi :)