Kitarat: soittaminen ›

Nopealla haulla en löytänyt vastausta kysymykseeni.
 
Voitteko nyt selventää tyhmää kitaristia hieman?
Eli otetaan vaikka C Major skaalaa (anteeksi englantini) normi E-A-D-G-B-E vireessä.
 
E--------------------------------------------8-10-12-10-8-------------------------------------
B-------------------------------------10-12-----------------12-10-----------------------------
G----------------------------9-10-12------------------------------12-10-9---------------------
D-------------------9-10-12------------------------------------------------12-10-9------------
A----------8-10-12------------------------------------------------------------------12-10-8---
E-8-10-12------------------------------------------------------------------------------------12-10-8
 
Kun tämä sama skaala soitetaan vireessä D-G-C-F-A-D niin siirretäänkö koko skaalaa 2 nauhaa eteenpäin? Eli tuo alkaisikin nauhalta 10.
 
Eikö se näin toimi?

Oikeassa olet.

DireZ: Kun tämä sama skaala soitetaan vireessä D-G-C-F-A-D niin siirretäänkö koko skaalaa 2 nauhaa eteenpäin? Eli tuo alkaisikin nauhalta 10.
 
Kyllä, näin se menee.
 
C Major on suomeksi C-duuri, ja otsikosta löytyvän sanan oikeampi muoto on transponointi, jos pilkkua viilataan.

Ihan offina vaan että mää kyllä soitan see-duurin tällai:
 

E-----------------------------------------7-8-------
H----------------------------------8-10------------
G-------------------------7-9-10--------------------
D----------------7-9-10----------------------------
A--------7-8-10------------------------------------
E--8-10---------------------------------------------

 
Vai mitesseny menikään. Jokatapauksessa tossa ei tarttee niin laajaa otetta.

pietari-poika: Ihan offina vaan että mää kyllä soitan see-duurin tällai:
 

E-----------------------------------------7-8-------
H----------------------------------8-10------------
G-------------------------7-9-10--------------------
D----------------7-9-10----------------------------
A--------7-8-10------------------------------------
E--8-10---------------------------------------------

 
Vai mitesseny menikään. Jokatapauksessa tossa ei tarttee niin laajaa otetta.
 
Kannattaa takoa takaraivoon ihan jokainen mahdollinen sormitus. Siis siten että voit aloittaa C-duurin vetämisen ilman arpomista sieltä missä käsi sattuu sillä hetkellä olemaan. Hyvää treeniä on myös vetää sitä C-duuriskaalaa yhdellä kielellä aloittamalla ihan randomnuotista.

suuret kiitokset!

superfly: Kannattaa takoa takaraivoon ihan jokainen mahdollinen sormitus. Siis siten että voit aloittaa C-duurin vetämisen ilman arpomista sieltä missä käsi sattuu sillä hetkellä olemaan. Hyvää treeniä on myös vetää sitä C-duuriskaalaa yhdellä kielellä aloittamalla ihan randomnuotista.
 
Nimenomaan mikään ei ole niin turhaa kuin n+1 eri asteikkosormituksen takominen takaraivoon. Kannattaa ennemminkin opetella otelauta sen verran hyvin hanskaan, että osaa siirtyä äänestä seuraavaan ääneen ilman, että tarvitsee ensin palauttaa mieleen jokin asteikkosormitus - tällöin jää yksi turha välivaihe pois kokonaan ja ollaan huomattavasti lähempänä musiikin soittamista (vastakohtana asteikkojen soittamiselle).
 
Asteikkosormituksila on kyllä hyvä ja helppo tutustua siihen, miltä eri asteikot kuulostavat, mutta kuten apupyöristä, niistäkin kannattaa pyrkiä mahdollisimman pian eroon ja ottaa pikemminkin koko otelauta käyttöön: tällöin sormitus ei jää rajoittamaan ilmaisua.

Jucciz: Nimenomaan mikään ei ole niin turhaa kuin n+1 eri asteikkosormituksen takominen takaraivoon. Kannattaa ennemminkin opetella otelauta sen verran hyvin hanskaan, että osaa siirtyä äänestä seuraavaan ääneen ilman, että tarvitsee ensin palauttaa mieleen jokin asteikkosormitus
 
No oikeastaan tätä ihan samaa asiaa tuossa juuri koitin suositella, mutta ilmaisin itseäni heikohkosti taas. Se että ne ovat takaraivossa tarkoittaa siis sitä että ei tarvitse sormituksia pohdiskella.

Kontiak: ... oliko sulla tuohon otelaudan hanskaamiseen joku (muu) kikka?
 
Ketjun avaajalle tarjoon pähkättäväksi tällaisia hommia:
 
Vanha kunnon "C-duuri viidellä eri sormituksella": I, II, V, VII ja X asemista, ja vielä niin että tunnistaa jokaisen soittamansa äänen. On kaikki "neutraalit" äänet paketissa. Siinä on jo aika hyvä alku otelaudan hahmottamisessa.
 
Sitten voi kokeilla sellaista, että ottaa minkä tahansa aseman ja soittaa asemaa muuttamatta kaikki 12 duuria putkeen jompaan kumpaan suuntaan kvinttiympyrää kiertäen. Pälli siinä saattaa aluksi levitä, mutta näpeille ja sille otelaudan tuntemiselle tekee kyllä hyvää. Ja tulee pähkättyä samalla mitkä äänet missäkin sävellajissa ovat ylennettyjä/ alennettuja. Tämä on melkoista pässi-äksiisiä, mutta tulee sitä soittimen kanssa tehtyä turhempaakin. Asteikoita soittaessa kannattaa muistaa, ettei ne sellaisenaan vielä ole musiikkia edestakaisin tahkottuina.
 
Melodioiden soittoa voi kanssa kokeilla niin, että ottaa taas randomilla jonkun aseman ja pakottaa itsensä soittamaan siinä yhdessä asemassa pysyen.

Zeeboo: Asteikoita soittaessa kannattaa muistaa, ettei ne sellaisenaan vielä ole musiikkia edestakaisin tahkottuina.
 
Kyllä ovat.
 
Yksi tehokas vaihtoehto otelaudan hanskaamiseksi on sormittaa moodit myös.

Kontiak: Kyllä ovat.
 
No joo, mutta on melodisesti mielenkiintoisempiakin juttuja on olemassa...
 
Yksi tehokas vaihtoehto otelaudan hanskaamiseksi on sormittaa moodit myös.
 
Eikä ole ollenkaan huono idea tutkia yhdellä kielellä E-fryyginen, A-aiolinen, D-doorinen, G-miksolyydinen ja B-lokrinen alkajaisiksi. Jos on fakkiutunut omiin vakiofraaseihin ja potee orstavaa kyllästymistä niihin, niin tämä voi jelppiä niistä eroon.
 
Ja niitä moodien soundia pitäisi malttaa kuunnella. Perusääntä, moodia vastaavaa sointua ja eri sointusekvenssejä vasten.

Zeeboo: No joo, mutta on melodisesti mielenkiintoisempiakin juttuja on olemassa...
 
Sano sitten ensi kerralla niin.

Kontiak: Sano sitten ensi kerralla niin.
 
Minun mielestä pelkkä asteikon äänien peräkkäin soittaminen ei vielä ole musiikkia. Ihan samalla tavalla kuin piirustukset, lautakasa ja työkalut ja muu sälä eivät vielä ole mökin terassi. Ne ovat vasta tarpeita josta oikealla käsittelyllä syntyy valmista.
 
Mutta tämä vain minun mielestä. Osaan olla kateellinen ja jollain tavalla ymmärränkin niitä tyyppejä jotka tunnistavat musiikkia kaikessa äänessä, tulipa se mistä ja missä muodossa tahansa. Joillekin John Cagen 4'33":ssa on kaikki. Minä en kuule siinä mitään. Joillakin meistä rajat vaan ovat vähän ahtaammat.

Kontiak: Sano sitten ensi kerralla niin.
 
Kuka Marty Friedman??? Onko hän joku jumala? Se on kuitenkin kiva, että on löytynyt idoli, joka ei hanskaa teoriaa lainkaan... Antaa uskoa muusikkouteen myös niille, jotka osaavat pelkkiä voimasointuja:)

sepisti: Kuka Marty Friedman??? Onko hän joku jumala? Se on kuitenkin kiva, että on löytynyt idoli, joka ei hanskaa teoriaa lainkaan... Antaa uskoa muusikkouteen myös niille, jotka osaavat pelkkiä voimasointuja:)
 
np. John Cage - 4'33"

sepisti: Kuka Marty Friedman??? Onko hän joku jumala? Se on kuitenkin kiva, että on löytynyt idoli, joka ei hanskaa teoriaa lainkaan... Antaa uskoa muusikkouteen myös niille, jotka osaavat pelkkiä voimasointuja:)
 
Noooh, kyllä Friedmanilla kuitenkin kitara handussa pysyy ja tyylitajua kyllä riittää.
 
http://www.youtube.com/watch?v=UVdyHs_IX1I

Nyt kun ollaan muutenkin aika sivuraiteilla ensimmäisen viestin aiheesta, täytyy todeta etten millään usko Marty Friedmanin olevan täysin pihalla musiikin teoriasta. Jos äijä on ottanut selvää myös erilaisista itämaiden musiikkityyleistä, on melko vaikea uskoa että perusasiat eivät muka olisi hanskassa.

kid ego: Nyt kun ollaan muutenkin aika sivuraiteilla ensimmäisen viestin aiheesta, täytyy todeta etten millään usko Marty Friedmanin olevan täysin pihalla musiikin teoriasta.
 
Ei se olekaan. Vaikkei se ehkä tiedäkään kaikkia länsimaisen musiikinteorian termejä osaamilleen jutuille, niin sillä sen "Melodic Phrasing" -opetusviedolla se selvittää tasan samoja juttuja, joita mm. kaikki vähän pitemmälle kerenneet jazz-improvisoijat kelaa jatkuvasti. Se taitaakin olla yksi syy siihen, miksi sen soitto kuulostaa todella paljon musikaalisemmalta kuin monien muiden "kilpakumppaniensa".

Mietin vaan, että kuka täällä oikeasti roudaa sitä liekinheitintä...

Parasite: Noooh, kyllä Friedmanilla kuitenkin kitara handussa pysyy ja tyylitajua kyllä riittää.
 
http://www.youtube.com/watch?v=UVdyHs_IX1I
 
Paitsi toi pikkaustyyli on kyllä aika omaperäinen.