Laulaminen ›

Nyt tarvitaan apua laulumikrofonien valintaan. Bändi soittaa akustista "americanaa", jossa on kolme stemmaa. Mikä mikrofoni olisi sopiva hintaluokassa 120 - 180 euroa? Onko kellään hyviä neuvoja?

Mikä mikrofoni olisi sopiva hintaluokassa 120 - 180 euroa?
 
Perinteet velvoittavat vastaamaan tähän.
 
Ehdoton suosikkini on Sennheiser e935 - se on loistava mikrofoni. Toinen hyvä tuossa haarukassa on Audix OM-3. Monet tykkäävät myös Beyerdynamicin Opus -sarjan malleista.
 
Shure sm58 on valitettavasti liian halpa, kuten myös AKG D880. Mutta ei ne olisikaan olleet yhtä hyviä. Joku niitä kumminkin ehdottaa...

Säästä vielä pari satkua ja osta Neumannin KMS105. Ihan paras.

Komppaan Apricotia. Itse käytän tuon isoveljeä Evo 945:sta enkä vaihtaisi pois.

Apricot aprikoi: Ehdoton suosikkini on Sennheiser e935 - se on loistava mikrofoni.
 
Miksi? Henkilökohtainen mielipiteesi kiinnostaa kuulla!

Miksi?
 
Sen
 
a) soundi on loistava; laaja dynamiikka, herkkyys, toimii hyvin niin bassolaulajalla kuin heleällä sopraanollakin
b) ei ole kuitenkaan kiertoherkkä
c) hyvä käsittelyäänten vaimennus
d) pitää hyvin suuntakuvionsa - ei ongelmia vuotoäänen kanssa
 
Siinä on kaikki kohdallaan, mikä vain mikrofonissa voi olla.

Siinä on kaikki kohdallaan, mikä vain mikrofonissa voi olla.
 
Noinkin vois luulla jos ei olis kuullut sitä Neumannia ja montaa muuta vierekkäin.

Noinkin vois luulla jos ei olis kuullut sitä Neumannia ja montaa muuta vierekkäin.
 
Neumann on varmasti parempi, mutta myös kalliimpi. Sennheiserissa on kaikki kohdallaan, myös hinta.
 
Mulla on ollut mahdollisuus testata kymmeniä erilaisia mikkejä, dynaamisia ja kondensaattoreita, rinnakkain - siis yhtä aikaa kytkettyinä, pöydän eq:t neutraaleina - d&b -merkkisen pa:n läpi isossa salissa; tämä oli valaiseva kokemus.

Uskon Apricotin sanaa.

Uskon Apricotin sanaa.
 
Älä sit tuu jälkikäteen huuteleen :)

Älä sit tuu jälkikäteen huuteleen :)
 
Heh =) En tule, kun ole ostamassa varmaan vähään aikaan laulumikkiäkään.

Tsekkasin vaan, että se Neumann maksaa netissä palttiarallaa 600 euroa. Tässähän haettiin max 180 e mikkiä... ei muuta.

Tsekkasin vaan, että se Neumann maksaa netissä palttiarallaa 600 euroa. Tässähän haettiin max 180 e mikkiä... ei muuta.
 
Noniin... "säästä vielä pari satkua" sanoi joku tuolla aiemmin. 450 € on ihan normaali ns. street price tolle mikille Euroopassa. Piti vaan kommentoida kun totesit että siinä Senkussa "on kaikki kohdallaan" mikä ei nyt ihan varsinaisesti pidä paikkansa, ja lisäksi jos vedellään melkein akustista musaa niin hyvilläkin mikeillä tekee jo jotain.

Siis onko toi nyt livekäyttöön tulossa ja olisi tarkoitus usemman laulu saada yhdellä mikillä? woot?

Piti vaan kommentoida kun totesit että siinä Senkussa "on kaikki kohdallaan" mikä ei nyt ihan varsinaisesti pidä paikkansa, ja lisäksi jos vedellään melkein akustista musaa niin hyvilläkin mikeillä tekee jo jotain.
 
Eli kun on olemassa Ferrari, niin Volvolla ei enää tee mitään?
 
Tarjosinkin mielestäni parasta mikkiä siinä hintaluokassa. Vähän suhteellisuudentajua...
 
Huomaa, että Neumann on kondensaattorimikki. Erot pienenevät, jos otetaan vertailuun myös muiden valmistajien konkkamallit.
 
En tiedä montaakaan laulajaa, joka olisi laittanut omaan mikkiin edes sitä neljää sataa. Alle 200:lla saa jo loistavan mikrofonin. Ennemmin tulee vastaan pa:n toistokyky; vaatii d&b:n Q -sarjan pa-setin, tai eaw:n tahi Nexon, jotta ne hienoudet tulisivat esiin.
 
Akustisuudesta: meidän a cappella -bändi vetää Sennkun e865 -kapseleilla, mikä on toiseksi paras vaihtoehto. Paras olisi se Neumann, jota esim. Rajaton käyttää, mutta niillä on kuitenkin bassolaulajalla tuo 865, joka toimii siinä jutussa paremmin.

Eli kun on olemassa Ferrari, niin Volvolla ei enää tee mitään?
 
Tarjosinkin mielestäni parasta mikkiä siinä hintaluokassa. Vähän suhteellisuudentajua...
 
Huomaa, että Neumann on kondensaattorimikki. Erot pienenevät, jos otetaan vertailuun myös muiden valmistajien konkkamallit.
 
En tiedä montaakaan laulajaa, joka olisi laittanut omaan mikkiin edes sitä neljää sataa. Alle 200:lla saa jo loistavan mikrofonin. Ennemmin tulee vastaan pa:n toistokyky; vaatii d&b:n Q -sarjan pa-setin, tai eaw:n tahi Nexon, jotta ne hienoudet tulisivat esiin.
 
Akustisuudesta: meidän a cappella -bändi vetää Sennkun e865 -kapseleilla, mikä on toiseksi paras vaihtoehto. Paras olisi se Neumann, jota esim. Rajaton käyttää, mutta niillä on kuitenkin bassolaulajalla tuo 865, joka toimii siinä jutussa paremmin.
 
Whatever... jokainen tyylillään janiinpoispäin.

Mulla on ollut aina käytössä Shuren SM58, joka on kiinni treeniksen mikserivahvistimessa ihan perus jakkiplugilla.
 
Kysyisin: onko mahdollista saada lisää volumea/hönkää lauluun mikki- tai piuha/plugivalinnoilla?
 
Vaikuttaako esim XLR-plugin käyttö mikin jatkeena äänenvoimakkuuteen tehostavasti verrattuna siihen normaaliin jakkiplugiin, kuten olen kuullut huhuttavan?
 
Mahdollisimman tehokkaita ja hyvin suuntaavia, mutta kuitenkin mahdollisimman vähän kiertoherkkiä mikkivaihtoehtoja saa myös suositella. Olihan tossa aiemmin jo mainittu esimerkkejä, mutta mitkä mikit täyttäisi nämä mun mainitsemaani kolme kriteeriä parhaiten?
 
Kiitos jo etukäteen.

Kysyisin: onko mahdollista saada lisää volumea/hönkää lauluun mikki- tai piuha/plugivalinnoilla?
 
Ei.
 
Vaikuttaako esim XLR-plugin käyttö mikin jatkeena äänenvoimakkuuteen tehostavasti verrattuna siihen normaaliin jakkiplugiin, kuten olen kuullut huhuttavan?
 
Ei.
 
Mahdollisimman tehokkaita ja hyvin suuntaavia, mutta kuitenkin mahdollisimman vähän kiertoherkkiä mikkivaihtoehtoja saa myös suositella. Olihan tossa aiemmin jo mainittu esimerkkejä, mutta mitkä mikit täyttäisi nämä mun mainitsemaani kolme kriteeriä parhaiten?
 
Audixin OM-sarja vois olla yks.

Ei.
 

 
Ei.
 

 
Audixin OM-sarja vois olla yks.
 
Oolrait. Entäs konkkamikin käyttö laulussa? Saako konkkamikin läpi laulettuna hönkää lisää?

Oolrait. Entäs konkkamikin käyttö laulussa? Saako konkkamikin läpi laulettuna hönkää lisää?
 
Ei. "Hönkä" riippuu ihan muista asioista.