Aihe: Lisää tehoa PA-laitteisiin 1 | |
---|---|
![]() 30.11.2008 00:41:20 | |
Bändikämpällä on tommonen thomannin perus PA- setti http://www.thomann.de/fi/tmixthebox_pm184xii_paset_4.htm Pitäisi saada lisää tehoa siihen, niin voisiko siihen jonkinlaista päätevahvistinta miettiä ja minkälaista semmosta? Olisi hyvä ettei tarvitsisi kämpällä pitää nuppeja aina kaakossa ja olisi hyvä jos tehoa riittäisi keikoillekin. http://www.thomann.de/fi/the_tamp_e800_retoure.htm Onko joku tommonen halpa ihan huono ratkaisu? | |
![]() 03.12.2008 12:11:55 | |
http://www.thomann.de/fi/tmixthebox_pm184xii_paset_4.htm Pitäisi saada lisää tehoa siihen, niin voisiko siihen jonkinlaista päätevahvistinta miettiä ja minkälaista semmosta? Tuohan on mikserivahvistin, eli siinä on päätevahvistin sisäänrakennettuna. Tokihan ulkoisen päätevahvistimen voi kytkeä, jos laitteesta löytyy myös linjatasoinen master-ulostulo. Mutta ennemmin kannattaisi kaupitella tuo pois, ja ostaa vain uusi ja isompi tilalle. 2 x 200 W on aika ok teho useimpiin treenitarkoituksiin. Ei olisi pahitteeksi olla lisää tehoa, jos soitetaan kovaäänistä mättöheviä, mutta tehon lisäksi kuuluvuuteen vaikuttaa - ehkä jopa enemmän - laitteen oikea käyttötapa ja säädöt, sekä kaiuttimien sijoittelu. Pienessä treenitilassa tehon lisääminenkään ei auta kuin tiettyyn rajaan asti, koska sitten alkavat kierto-ongelmat. Joten, tarkistakaa että eq-säätimet ovat kutakuinkin suorassa, mikrofonit eivät sojota suoraan kaappeja kohti, kanavien gain-potikat ovat optimaalisesti asetetut (yleensä n. puolivälissä), ja kaiuttimet on suunnattu suoraan sinne, missä ääntä halutaan kuulla. Eli laulajan pitää kuulla oma lauluäänensä, ja kosketinsoittajan pitää kuulla omien soittimiensa ääni, mutta "kaikkea tasaisesti kaikille" -ideologia ei välttämättä vain onnistu näillä kamoilla. | |
![]() 03.12.2008 14:52:46 | |
Tuota olen itsekin itsekin miettinyt. Mikkinä tällä hetkellä toimii koviakokenut shuren C 606 eli siinä voi olla osa syy, uutta mikkiä olen kelannut. Kuulemma audix ei niin paljoa kierrä joten jotain semmosta olen katellut. Onko mikkivinkkejä? Musatyyli tosiaan on aika raskasta ja rumpali paukuttaa aika kovaa, mutta eiköhän kun vähän muljuttaa niin sopiva volumetaso löydy ja saadaan laulu kuuluviin... | |
![]() 04.12.2008 12:28:19 | |
Onko mikkivinkkejä? Vaikkapa Shure sm58 tai Audixin om -sarja, jos kohtuuhintaista haetaan. Viiskasi on tuohon tarkoitukseen oikeinkin hyvä. | |
![]() 04.12.2008 16:23:27 | |
Joo 58 miettinyt itekkin, jos nyt ajautuisin vielä ton mikserin kaa siihen tilanteeseen, että se pitäisi vaihtaa tehokkaampaan, niin minkälainen kannattaisi hommata http://www.thomann.de/fi/behringer_pmp5000.htm tuossa ainakin selvästi enemmän tehoa, jos pitäisin nuo vanhat THE BOX PA302 kaiuttimet ni "kestäisivätkö" ne tuon suuremman tehon tai jotain. Kiertäisikö helpommin tai muuta vastaavaa, vai pitäiskö nekin vaihtaa? | |
![]() 04.12.2008 23:34:18 | |
http://www.thomann.de/fi/behringer_pmp5000.htm tuossa ainakin selvästi enemmän tehoa, jos pitäisin nuo vanhat THE BOX PA302 kaiuttimet ni "kestäisivätkö" ne tuon suuremman tehon tai jotain. Kiertäisikö helpommin tai muuta vastaavaa, vai pitäiskö nekin vaihtaa? Tuossa on teho ilmoitettu 4 ohmin kuormalla, mutta sulla on 8 ohmin kaapit. Eli teho olisi puolet siitä => 2 x 300 W. Onhan se vähän enemmän, ja kyllä ne kaapit sen kestäis, ne tais olla just 300 watin kaapit. Ei ne kyllä mitään laatukaiuttimia ole, mutta ajanee asiansa treeneissä. Teho ei lisää kierto-ongelmia, vaan äänenvoimakkuus suhteessa kaiutinten ja mikkien sijoitteluun sekä tilan kokoon ja akustiikkaan. Periaatteessa isompi teho antaa enemmän pelivaraa soundin säätämisen suhteen - jos joutuu vaimentelemaan pahimpia keskiääniä enemmänkin - mutta se vaatisi jo hieman enemmän perehtymistä akustiikkaan ja äänentoistolaitteisiin. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)