Laulaminen ›

Nykyisin pystyy kotistudiossa tekemään taustamusiikin ihan vaikka studiotasoisesti, jos osaa homman.
Mutta miten on laulun kanssa, voiko laulua kotioloissa äänittää vastaavan tasoisesti, jos on hyvä mikki ja äänetön tila, missä äänittää? Vai vaatiiko laulun äänittäminen jotakin sellaista, minkä vaan studiossa voi kunnolla tehdä?

Tietysti studiossa on yleensä ihan eri laatuluokan vehkeet (mikit, etuasteet, AD/DA muuntimet jne..) ja enemmän vaihtoehtoja löytyy. Hyvällä mikillä pääsee vain tiettyyn tasoon, sen tason ylitse pääsee vain jos ketjun muut vehkeet ovat samaa luokkaa. Kotistudioäänikorteissa on yleensä ihan kelpot etuasteet jne, etenkin jos siitä maksaa vähän enemmän kuin sataa euroa, mutta vielä parempaan tulokseen pääsee jos hankkii erillisen laatuetuasteen.
 
Tietysti myös tietokoneen tehot pitää olla riittävät, jos käyttää erillisiä plugit ja monta kanavaa samanaikaisesti.
 
On myös hyvää jos on korkeanlaatuiset kuulokkeet ja studiokaiuttimet.

faq1: vaatiiko laulun äänittäminen jotakin sellaista, minkä vaan studiossa voi kunnolla tehdä?
 
Ei.
 
Virhe! Tyhjä tai liian lyhyt kirjoitus!

Mange: Tietysti studiossa on yleensä ihan eri laatuluokan vehkeet (mikit, etuasteet, AD/DA muuntimet jne..) ja enemmän vaihtoehtoja löytyy.
 
No joo. Äskösen ei:n pointti oli se, että samat vehkeet voi hommata kotiinkin ja duunaa jonkin paikan laulunauhoitukselle sopivaksi.
 
Se että kunnon studiossa kaikki asiat on yleensä reilassa, ei tarkoita sitä etteikö ne voisi olla kotistudiossakin...

Joo itseä kiinnostaa suunattomasti myös laulujen nauhoitus kotosalla jatkossa. Etuina siinä on se et voi tehdä laulut silloin ku siltä tuntuu eikä tarvii stressata. Lisäksi aikaa on muutenkin säätää soundia semmoseksi ku haluaa.
 
Itellä löytyy kyllä tilat. Mut nyt haluisin tietää että minkälaiset vermeet kannattaisi hankkia. Ite olin ajatellu ostaa suurikalvoisen konkkamikin, uuden tietokoneen, äänikortin, (mikseripöydän tosin löytyy Behringerin halpis 2 kanavainen, äänitysohjelman). Etuasteesta puhutaan paljon ja mikseripöydissä tai äänikorteissakin voi olla semmoinen. Arvostaisin jos joku selventäisi asiaa ja lähinnä sitä mikä on mikseripöydän, erillisen etuasteen ja äänikortin virka (kaikista voi löytyä etuaste) ja suhde toisiinsa sekä tarvitaanko niitä kaikkia laadukkaaseen äänittämiseen? Miten mun käytännössä kannattaa edetä ja virittää kamat tilaan?
 
Jatkokysymyksenä vielä äänitys/miksausohjelman merkitys lopputulokseen. Mitä suosittelette vai voisiko jopa riittää ilmainen Audacity? Hinta/laatusuhde tietysti myös kiinnostaa.
 
Tarkoituksena ois myöhemmin ostaa nimittäin myös iso studiopöytä ja mikkejä rumpujen äänitystä varten mut ei kuitenkaan vielä tähän konkurssiin.

JPSilk: Joo itseä kiinnostaa suunattomasti myös laulujen nauhoitus kotosalla jatkossa. Etuina siinä on se et voi tehdä laulut silloin ku siltä tuntuu eikä tarvii stressata. Lisäksi aikaa on muutenkin säätää soundia semmoseksi ku haluaa.
 
Jos tämä toimii niin mikä ettei. Ota nyt ainakin joku kaveri mukaan kuuntelemaan. Yksin kun tekee, niin pitää olla arvostelukyky aika hurjaa luokkaa että voi sanoa tuliko hyvä vai huono.
 
Itellä löytyy kyllä tilat.
 
Siis laulukoppi löytyy? Oleellista siis olisi olla suht. kaiuton (ja meluton) huone jotta äänen jatkokäsittely olisi helpompaa.
 
Mut nyt haluisin tietää että minkälaiset vermeet kannattaisi hankkia. Ite olin ajatellu ostaa suurikalvoisen konkkamikin, uuden tietokoneen, äänikortin, (mikseripöydän tosin löytyy Behringerin halpis 2 kanavainen, äänitysohjelman).
 
Yhden raidan äänitys onnistuu kyllä miltä vaan nykyaikaiselta tietokoneelta, kunhan audiointerface(äänikortti tai esim ulkoinen usb-interface) on äänittämiseen tarkoitettu.
 
Etuasteesta puhutaan paljon ja mikseripöydissä tai äänikorteissakin voi olla semmoinen. Arvostaisin jos joku selventäisi asiaa ja lähinnä sitä mikä on mikseripöydän, erillisen etuasteen ja äänikortin virka (kaikista voi löytyä etuaste) ja suhde toisiinsa sekä tarvitaanko niitä kaikkia laadukkaaseen äänittämiseen? Miten mun käytännössä kannattaa edetä ja virittää kamat tilaan?
 
Huono etuaste voi huonontaa soundia radikaalisti, hyvä vahvistaa suurin piirtein muuttumattomana, toisaalta todella laadukas etuaste voi sitä myös värittää halutulla tavalla. Tärkeintä on olla tarpeeksi laadukas etuaste, behringereistä ei sellaista kylläkään löydy. Vähän laadukkaammissa interfaceissa tuppaa jo ihan tarpeeksi hyvä etunen olemaan.
 
Jatkokysymyksenä vielä äänitys/miksausohjelman merkitys lopputulokseen. Mitä suosittelette vai voisiko jopa riittää ilmainen Audacity? Hinta/laatusuhde tietysti myös kiinnostaa.
 
Ei mitään merkitystä lopputulokseen. Äänitysohjelma tallentaa vain bittejä jotka äänikortti sille ojentaa, joten ohjelmalla ei äänen laatuun ole mitään merkitystä äänityksen kannalta. Olettaen että miksaaminen ja muu käsittely tapahtuu esimerkiksi oikeassa studiossa.
 
Tarkoituksena ois myöhemmin ostaa nimittäin myös iso studiopöytä ja mikkejä rumpujen äänitystä varten mut ei kuitenkaan vielä tähän konkurssiin.
 
Ota huomioon että äänityksen laatu harvemmin korreloi laitteiden paljouden, laadun tai määrän kanssa, vaan suurimmat vaikuttajat ovat äänilähde, äänitystila ja äänittäjä. Rummut saa ihan hyvin äänitettyä kahdella mikillä jos vain osaa.
 
Miksauksen yhtälössä yksi raita lisää tuo suurin piirtein kaksi kertaa enemmän töitä, varsinkin jos äänitys ei ole tehty tarpeeksi hyvin.
 
Muista se äänittäjän tärkein ohjenuora: Älä koskaan ajattele (tai ainakin pyri välttämään tilannetta ;)) että "tämän voi korjata miksauksessa", vaan tee uudestaan. Mikään ei korjaa huonoa suoritusta tai väärää mikitystä niin nopeasti ja tehokkaasti kuin uusi otto.

Kiitoksia vastauksesta! Lähinnä haluaisin ostaa tietokoneen kerralla semmoseksi et voin jatkossa laajentaa toimintaa. Esim. alkaa äänittää rumpuja ehkä jopa miksata mm. Nuendolla.
 
Tila mikä mulla on on muokattavissa täysin semmoiseksi kun haluan.
 
EDIT.
Eli miten tekisitte, jos tarkoituksena olisi nauhoittaa mahdollisimman hyvä laatuista melodista heavyä levylle? Mitkä asiat ovat tärkeimpiä ottaa huomioon (mieluiten järjestyksessä)?
 
Jos oletuksena on et tila ja laulaja ovat hyviä niin mikä on mikrofonin ja etuasteen (audiointerface/erillinen etuaste vaikutus).
 
Mikeistä
Onko AKG C4000 riittävän hyvä vai pitäiskö olla perinteinen AKG C414? Kokemuksia ja muitaehdotuksia?
 
Etuasteista
Olisiko PRESONUS FIRESTUDIO PROJECT (rummutkin saisi mahdollisesti joskus) riittävä vai onko huomattava ero esim. erillisiin etuasteisiin esim. dbx 376 tai sebatron tuotteisiin. Ehdotuksia.

JPSilk: Mikeistä
Onko AKG C4000 riittävän hyvä vai pitäiskö olla perinteinen AKG C414? Kokemuksia ja muitaehdotuksia?
 
Etuasteista
Olisiko PRESONUS FIRESTUDIO PROJECT (rummutkin saisi mahdollisesti joskus) riittävä vai onko huomattava ero esim. erillisiin etuasteisiin esim. dbx 376 tai sebatron tuotteisiin. Ehdotuksia.
 
Mikeistä välttäisi halvepikin, ja tuo Presonus varmasti riittää. Tai jos korvakuulolta pystyt edun muihin osoittamaan, niin osta sitten parempaa. Tuosta ei kyllä ole paljoa vara ihmisten budjetilla parantaa.
 
EDIT: Mikrofoni voi olla laulajalle erikseen etsitty, tahi sitten joku muuten yleispätevä. Etuasteessa noita eroja vähemmän ilmenee sen jälkeen kun tietty laatutaso on ylitetty.
 
Tietokoneena kevyempikin kelpaa, kunhan joku laatutaso säilytetään. Uskoisin että useimmat vähintään kaksiytimiset myllyt riittävät. Jos eivät riitä, niin olet ehkä tämän foorumin osaamisen tuolla puolen.
 
BTW Nuendon ja Cubasen erot löytyvät niistä ominaisuuksista joita et oikeasti musiikkituotannossa tarvitse.