Ollaan kaverin kanssa työstetty funk/soul materiaalia musiikkiprojektiimme. Kaikki on mennyt ihan hyvin purkkiin paitsi laulu. (Osittain myös laulajan syy :) Nyt laulu menee suoraan Phillipsin (vanha, SBC 3050) stereokonkkamikistä SBLiven mic sisääntuloon ja laatu on mitä on. Jälkikäsittelyllä saa jotain aikaan, mutta lopputuloksessa on aina väkisin puhallusääniä yms. Tarkoituksena olisi nahoittaa pääasiassa laulua, mutta ehkä myös akustisia soittimia jatkossa.
Mikä olisi järkevä sijoitus? Olisiko hyvä laulumikki ja sen kaveriksi etuaste? Vai riittäisikö laadukas konkkamikki? Rahaa en voi laittaa laitteisiin liikaa kun opiskelijabudjetilla elän ja tietysti harrastelijalinjalla tässä toistaiseksi ollaan. And she said losing love is like a window in your heart. |
Ollaan kaverin kanssa työstetty funk/soul materiaalia musiikkiprojektiimme. Kaikki on mennyt ihan hyvin purkkiin paitsi laulu. (Osittain myös laulajan syy :) Nyt laulu menee suoraan Phillipsin (vanha, SBC 3050) stereokonkkamikistä SBLiven mic sisääntuloon ja laatu on mitä on. Jälkikäsittelyllä saa jotain aikaan, mutta lopputuloksessa on aina väkisin puhallusääniä yms. Tarkoituksena olisi nahoittaa pääasiassa laulua, mutta ehkä myös akustisia soittimia jatkossa.
Mikä olisi järkevä sijoitus? Olisiko hyvä laulumikki ja sen kaveriksi etuaste? Vai riittäisikö laadukas konkkamikki? Rahaa en voi laittaa laitteisiin liikaa kun opiskelijabudjetilla elän ja tietysti harrastelijalinjalla tässä toistaiseksi ollaan.
Tällaisista on paljonkin juttua mm. studiotyöskentelypalstalla.
Puhalluksista ja sen sellaisista pääsee eroon popfilterillä, niitä tekee mm. König & Meyer. Sellaisen voi myös askarrella itse vaikkapa sukkahousuista.
Hyvä laulumikkihän pääsääntöisesti on juuri konkkamikki. Dynaamisia käytetään lauluun enempi livetilanteissa. Kunnollinen etuaste ja oikea äänikortti on myös aina paikallaan (muistathan että konkkamikit vaatii phantomin). Mikrofonivalmistajista kannattaa tsekata esim. MXL, T.Bone ja Rode. |
sir.henry
Risk
kartes