Monesti videoituja livetaltiointeja katsoessani olen huomannut, että varsinkin kun Eric Clapton laulaa, hänellä heiluu usein pää sen verran reilusti että suun etäisyys laulumikrofonista on välillä 0cm-0,5m äänen tason/laadun kuitenkaan mitenkään siitä välittämättä.
Turha on mitään playbackiin viittaavaa varmasti epäillä.. Mutta mikä ton homman juju on? vai onko se vaan tallenteeseen miksattu niin että kuulostaa kokoajan tasaiselta..? Ja livenä sit huomais selvästi..
Äh, toivottavasti tajusitte mitä tarkoitin Rock'n'Roll nousee |
tähän vois heittää kans tämmösen aloittelijakyssän..
tarvitseeko huutaessa mennä kauemmaksi mikistä?
Mitä noita livevideoita bändeiltä katsonut, niin moni menee huutaessa jopa lähemmäksi mikkiä mitä peruslaulussa. Ovatko noi tyypit miksaajan pahimpia painajaisia vai miten on asian laita?
Se riippuu siitä, että haluaako sen huudon tulevan kovempaa kuin muun laulannan. Usein huutokohdissa myös bändi soittaa lujempaa.
Miksaaja tykkää siitä, että laulajan mikrofoninkäyttö palvelee esitettävää musiikkia kulloisellakin hetkellä. No problemo! |
Monesti videoituja livetaltiointeja katsoessani olen huomannut, että varsinkin kun Eric Clapton laulaa, hänellä heiluu usein pää sen verran reilusti että suun etäisyys laulumikrofonista on välillä 0cm-0,5m äänen tason/laadun kuitenkaan mitenkään siitä välittämättä.
Luulenpa, että Clapton osaa suhteuttaa mikrofonitekniikkansa vaistomaisesti niin, että se palvelee sitä musiikkia ja laulutapaa. On kovia ja hiljaisia ääniä, sekä tärkeitä ja vähemmän tärkeitä ääniä lauluosuuksissa.
Hyvä mikki, esim. joku kondensaattorimalli, helpottaa huomattavasti tilannetta, mutta eiköhän siellä ole myös kompressori tasoittelemassa mikkitason heilahtelua, jos sellaista on. No problemo! |
Manicci
Vilhelmus
propaganda
Apricot