Muusikoiden.net
03.12.2016
 

Koskettimet »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: ...Tilutusvideoita...
1 2 3 4 5 6
M_Rouge
17.02.2008 18:50:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ajattelin avata tännekin tällaisen ketjun, kun tuolla kitarapuolella on ollut hyvinkin aktiivista meininkiä, missä porukka on laittanut kehiin runsaasti mielenkiintoisia shred-videoita tuntemattomista ja tunnetuista kitaristeista. Nyt ei muuta kuin tänne linkkejä niistä kosketinsoittajista, jotka soittavat nopeasti ja taitavasti.
 
Kaikkihan nyt ainakin tietävät Johansson, Andersson, Wirman kolmikon, joten laitetaan nyt avaukseksi jotain muuta. Ainakin itse olen vaikuttunut tämän kaverin neoklassisesta musiikista ja myöskin soittotekniikasta. Harmikseni olen saanut tähän mennessä käsiini ainoastaan hänen yhden albumin.. Eli kaverihan on Vitalij Kuprij. Ja kannattaa katsoa videot ihan loppuun, sillä yleensä loppua kohden meno paranee. Kommentteja ja lisää hyvää tilutusta!
 
Vitalij Kuprij - shredding (2005):
http://youtube.com/watch?v=wx2j8RflJzo
 
ring of fire - keybnoards solo - Vitalij Kuprij:
http://youtube.com/watch?v=Pd3qpGCAcrI
 
Vitalij Kuprij - funny videos (2008):
http://youtube.com/watch?v=suKkrW3YkDk
 
John Titor
17.02.2008 20:30:06
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Risto Kupiainen:
 
http://www.youtube.com/watch?v=4EvKxplNI-8
 
http://www.youtube.com/watch?v=TwCyjvSdYyw
 
http://www.youtube.com/watch?v=wQfOj5qYHUo
 
Haluan vain päteä, oikeasti olen kuuro.
Snowblind
17.02.2008 20:44:47
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

http://youtube.com/watch?v=6mSJP18SMXw
 
Oli aika hirveää ripulia nuo pari ekaa Kuprijn pätkää. Nopeutta löytyy mutta siihen se sitten jääkin, ja soundi oli jopa hirveämpi mitä hevitiluttajilla yleensä. Mikä on jo melkoinen saavutus.
M_Rouge
18.02.2008 00:30:35
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Risto Kupiainen:
http://www.youtube.com/watch?v=4EvKxplNI-8
http://www.youtube.com/watch?v=TwCyjvSdYyw
http://www.youtube.com/watch?v=wQfOj5qYHUo

 
Tuossa oli asiallisia linkkejä. Näin nämä veljekset ensimmäisen kerran Iiro Rantasen ohjelmassa ylen puolella. Piti ihan jälkeenpäin käydä katsomassa Ylen arkistosta, tai mikä se nyt onkaan, ohjelma uusintana ja aivan loistavaa tykitystä!
 
Mikseri.netistä löytyy biisejä joita olen käynyt kuuntelemassa, jotka ovat myöskin loistavia - "juuri sellaista musaa mistä diggaan!". Täytyy kyllä todeta, että outoa on jos kaverilla (tai hänen veljellään) ei ole vielä levytyssopimusta. Jos on jotain julkaisuja niin John Titor tietää varmaan kertoa? Itse hankin kyllä heti plätyn, jos tuollaista musaa tekevät ja vääntävät tuollaista kunnon tilua.
 
Anteeksi tietämättömyyteni mutta Who T.F. is Rick Wakeman?
http://youtube.com/watch?v=6mSJP18SMXw
On varmaan joku suuruus.. mutta ei.. ei vain säväyttänyt ainakaan minua... jotain jäi puuttumaan että voisin sanoa pitäväni tuosta esityksestä.
 
Tässä on myöskin itselleni tuntematon tiluttaja, eli kuka lie, mutta mielestäni ainakin linkittämisen arvoinen:
 
http://youtube.com/watch?v=2LuG-Ar9G7s
 
John Titor
18.02.2008 02:11:51
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuossa oli asiallisia linkkejä. Näin nämä veljekset ensimmäisen kerran Iiro Rantasen ohjelmassa ylen puolella. Piti ihan jälkeenpäin käydä katsomassa Ylen arkistosta, tai mikä se nyt onkaan, ohjelma uusintana ja aivan loistavaa tykitystä!
 
Mikseri.netistä löytyy biisejä joita olen käynyt kuuntelemassa, jotka ovat myöskin loistavia - "juuri sellaista musaa mistä diggaan!". Täytyy kyllä todeta, että outoa on jos kaverilla (tai hänen veljellään) ei ole vielä levytyssopimusta. Jos on jotain julkaisuja niin John Titor tietää varmaan kertoa? Itse hankin kyllä heti plätyn, jos tuollaista musaa tekevät ja vääntävät tuollaista kunnon tilua.
 
Anteeksi tietämättömyyteni mutta Who T.F. is Rick Wakeman?
 
On varmaan joku suuruus.. mutta ei.. ei vain säväyttänyt ainakaan minua... jotain jäi puuttumaan että voisin sanoa pitäväni tuosta esityksestä.
 
Tässä on myöskin itselleni tuntematon tiluttaja, eli kuka lie, mutta mielestäni ainakin linkittämisen arvoinen:
 
http://youtube.com/watch?v=2LuG-Ar9G7s

 
Wakeman on (tai ainakin oli) progejätti Yesin kiipparisti.
 
Risto ja Matias ei oo mitään sukua keskenään. Riston(kin) soittoa löytyy Fist in Fetus -EP:ltä yhdestä biisistä ja tulevista ralleista lisää.
 
FME:ssä tiluduo veti kaks uutta biisiä noiden Boogieiden lisäksi, Boogie from Hellin ja Suicide Boogien, niistä tulloo varmaan studioversioita joskus tulevaisuudessa.
 
Haluan vain päteä, oikeasti olen kuuro.
M_Rouge
18.02.2008 02:39:39
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Wakeman on (tai ainakin oli) progejätti Yesin kiipparisti.
 
Bändin tiedän, ja taisinpa kerran kelailla jotain levyä läpi, mutta oli muistaakseni "liian fiilistelevää", rauhallista kamaa, niin ei löytynyt motivaatiota kuunnelle tarkemmin. Pitäisi ehkä käydä kirjastosta lainaamassa muutama levy ja ottaa uudestaan, ihan oikeasti kuunteluun.

Risto ja Matias ei oo mitään sukua keskenään.
En tiedä mistä olen saanut sellaisen käsityksen, että ovat veljeksiä. Kai se oli sitten tuo sama sukunimi... Pitääpä seurailla ja odotella milloin tulee uutta materiaalia cd:lle asti. Harmi kun instrumentaali-metalli on niin harvinaista herkkua, ainakin keyboard-painotteinen sellainen. Ja kiitos infosta.
 
Lioncourt
18.02.2008 10:50:24 (muokattu 18.02.2008 10:54:15)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tässä on myöskin itselleni tuntematon tiluttaja, eli kuka lie, mutta mielestäni ainakin linkittämisen arvoinen:
http://youtube.com/watch?v=2LuG-Ar9G7s

 
Mies on Jesper Stotz. Lisää löytyy osoitteesta:
http://profile.myspace.com/index.cf … =user.viewprofile&friendid=59126387
 
Risto Kupiaisesta täytyy sanoa, että siinäpä nuori lupaus. Ei löytynyt MySpacesta?
Mikseri.netistä löytyy biisejä joita olen käynyt kuuntelemassa.
http://www.mikseri.net/artists/speedpianosoolo.23659.php
Kieltämättä mielenkiintoista kuunneltavaa!
 
Mennäänpä sitten klassiselle puolelle. Ja kun kerran nopeasti mennään, niin mentäisiinköhän nyt liian nopeasti? Mielestäni mennään, vaikka hienoltahan se kuulostaa. Seuraavassa siis Chopinia, mutta tämä sopii kai tähän keskusteluun myös. Siis mennäänkö nyt liian lujaa?
 
Sergio Tiempo, Chopin Prelude No. 16:
http://youtube.com/watch?v=UbU_N102vIY
 
Sitten vielä tällainen:
Tiempo's arrangement of 2 Chopin studies. (Left Hand: Revolutionary. Right Hand: Thirds)
Sergio Timepo's Studies On Chopin Etudes
http://youtube.com/watch?v=7LnLLt-PiCY
 
Meikäläisen saa ainakin sanomaan, että huh huh.
 
Pluus
18.02.2008 22:24:30 (muokattu 18.02.2008 22:29:46)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Äh. Ittee lähinnä ahdistaa tommoset tilutusvideot. Mitä hyötyä on nopeesta tilutuksesta jos se kuulostaa kauheelta meteliltä. Sehän nyt on helppo treenata sorminopeutta ja vetää jotain ihan sairaan nopeesti. En tiedä tarvitaanko esim. tuon Kupiaisen soitossa minkäänlaista rytmi- tai harmoniatajua. No, ei metallissa yleensäkään...
 
Itteen iskee paljon paremmin esim. tällanen tyyli
http://www.youtube.com/watch?v=EaiB4-Dizms&mode=related&search=
 
JPQ
18.02.2008 23:51:15
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Minäkin kyllä arvostan hitaita fiilistelijöitä enemmän kuin tiluttajia sekin kova mutta auttamattoman unohdettu taito.
 
John Titor
19.02.2008 00:02:17 (muokattu 19.02.2008 00:06:44)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Äh. Ittee lähinnä ahdistaa tommoset tilutusvideot. Mitä hyötyä on nopeesta tilutuksesta jos se kuulostaa kauheelta meteliltä. Sehän nyt on helppo treenata sorminopeutta ja vetää jotain ihan sairaan nopeesti. En tiedä tarvitaanko esim. tuon Kupiaisen soitossa minkäänlaista rytmi- tai harmoniatajua. No, ei metallissa yleensäkään...
 
Sitten sä et taida olla kauheen mielikuvitusrikas tai tarkkakorvainen. Pyydä ihmeessä vaikka jotain jazz-ystävääsi soittamaan vaikka tämä:
 
http://www.mikseri.net/music/play.php?id=104916&type=dl
 
Tai ota jommasta kummasta näistä harmonia ylös, jos siinä ei kerran oo mitään tajuamista:
 
http://www.mikseri.net/music/play.php?id=275165&type=dl
 
http://www.mikseri.net/music/play.php?id=275169&type=dl
 
Verrataan sun sointulappua partituuriin.
 
Tietty sä voit halutessas testata tota Riston sooloa Redemptionista, siihenkin löytyy lappu:)
 
Haluan vain päteä, oikeasti olen kuuro.
Pluus
19.02.2008 00:41:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sitten sä et taida olla kauheen mielikuvitusrikas tai tarkkakorvainen. Pyydä ihmeessä vaikka jotain jazz-ystävääsi soittamaan vaikka tämä:
 
http://www.mikseri.net/music/play.php?id=104916&type=dl
 
Tai ota jommasta kummasta näistä harmonia ylös, jos siinä ei kerran oo mitään tajuamista:
 
http://www.mikseri.net/music/play.php?id=275165&type=dl
 
http://www.mikseri.net/music/play.php?id=275169&type=dl
 
Verrataan sun sointulappua partituuriin.
 
Tietty sä voit halutessas testata tota Riston sooloa Redemptionista, siihenkin löytyy lappu:)

 
Uuh. Miksi ihmeessä pyytäisin jotakuta soittamaan tuollaista, kun voi kerran soittaa musiikkiakin? Noh, tämähän on vain oma nöyrä mielipiteeni, mutta ei noilla ole mitään tekemistä musiikillisten elementtien kanssa, kuten rytmi, melodia, harmonia. Tai kyllähän tuolla joku tahtia kovasti paukuttaa, mutta mitään ihmeellistä siinä ei ole muuten kuin nopean suorittamisen tasolla. Äh, ei nyt millään pahalla metallikkoja kohtaan, mutta tuntuu että koko musiikkityylin tarkoitus on vain tuottaa kuuntelijalleen äijämäinen olo. Ei voida periaatteestakaan kuunnella - saati sitten tutustua - mitään muuta (musiikki)lajia, koska ne ovat poikeukksetta hempeämpiä ja feminiimisemmän kuuloisia. Itsetunnon kysymys... Anteeksi vuodatus. Mutta tuntuupa hyvältä :D.
 
M_Rouge
19.02.2008 01:31:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Äh, ei nyt millään pahalla metallikkoja kohtaan, mutta tuntuu että koko musiikkityylin tarkoitus on vain tuottaa kuuntelijalleen äijämäinen olo. Ei voida periaatteestakaan kuunnella - saati sitten tutustua - mitään muuta (musiikki)lajia, koska ne ovat poikeukksetta hempeämpiä ja feminiimisemmän kuuloisia.
 
Nyt pitää sanoa, että uuh vain sinulle ja tuolle kommentillesi. Vaikuttaa jotenkin siltä, että et itse voi olla avoin ja edes halukas tutustumaan, kuulemaan muuta kuin oman genresi hempeilyä ja feminiinistä tyyliä? Jos edes vaivautuisit olemaan avoin ehkä huomaisit, että varsinkin progressiivinen metalli, neoklassinen metalli on juuri eniten tekemisissä sellaisten musiikillisten elementtien kanssa, kuten rytmi, melodia ja harmonia. Ja itse en kyllä osaa liittää tällaista (Kupiaisenkin soittamaa musiikkityyliä) mitenkään äijämäisyyteen :o tai että tekninen osaaminen musiikissa ja instumentin hallinta olisi äijämäistä.. hmm.
 
Musiikkia kuuntelemalla korva kehittyy ja oppii kuulemaan ja löytämään musiikista uusia asioita, ja ymmärtämään myös erilaista musiikkia.
 
John Titor
19.02.2008 12:31:40 (muokattu 19.02.2008 12:35:17)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Uuh. Miksi ihmeessä pyytäisin jotakuta soittamaan tuollaista, kun voi kerran soittaa musiikkiakin?
 
Jos sä oot sitä mieltä niin varmaankin just siks kannattais pyytää. Onko mollipentatoninen/blues -maailma ja nelisoinnuista ylöspäin oleva modaalinen harmonia sitten ainoa tapa tehdä musiikkia? Sun mielestä varmaan sitten ennen 1900-lukua tehty klassinen musiikkikaan ei ole musiikkia.
 
Noh, tämähän on vain oma nöyrä mielipiteeni, mutta ei noilla ole mitään tekemistä musiikillisten elementtien kanssa, kuten rytmi, melodia, harmonia. Tai kyllähän tuolla joku tahtia kovasti paukuttaa, mutta mitään ihmeellistä siinä ei ole muuten kuin nopean suorittamisen tasolla.
 
Mm... mitenköhän niin? Soittaako Risto sun mielestä vääriä ääniä tai huonossa timessä? Miten se, että soittaa niitä nelisointuja tai mollipentatonista tiheästi vaihtuvien kadenssien päälle, on sitten niin "ihmeellistä" sen sijaan että soittelee vähemmän tiheään harmoniaan vaikeita juttuja?
 
Onko tää nyt sitten musiikkia? http://www.youtube.com/watch?v=F2djbYwMrHo
 
Äh, ei nyt millään pahalla metallikkoja kohtaan, mutta tuntuu että koko musiikkityylin tarkoitus on vain tuottaa kuuntelijalleen äijämäinen olo. Ei voida periaatteestakaan kuunnella - saati sitten tutustua - mitään muuta (musiikki)lajia, koska ne ovat poikeukksetta hempeämpiä ja feminiimisemmän kuuloisia. Itsetunnon kysymys... Anteeksi vuodatus. Mutta tuntuupa hyvältä :D.
 
No se riippuu ihan ihmisestä, ei siitä mitä tyyliä kuuntelee/soittaa. Ei ne blues/jazz-miehetkään kaikki mitään avoimimpia kavereita ole, kuten itsestäsikin taidat paljastaa.
 
Ai niin, Risto muuten soittaa suurimman osan taustaraidoistakin sisään, ei ohjelmoi. Koita ihmeessä nakuttaa noi rummut yms. synalla, mietitään sitä rytmistä ihmeellisyyttä sitten.
 
Haluan vain päteä, oikeasti olen kuuro.
Pluus
19.02.2008 12:42:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Juu. Saatan olla vain yksinkertainen ihminen kun en ymmärrä kyseistä musiikkilajia. Mutta, voinpahan lohduttautua sillä että en ole ainoa yksinkertainen ja löytyypä loistavia tyyppejä niidenkin joukosta :). Ei siinä ole avoimuudesta kyse.
 
Sana "metalli" tai jopa "proge" nyt vain kuulostavat omaan korvaani kirosanoilta. Kyseinen tyyli ei vain säväytä millään osa-alueella. Pystyn kyllä löytämään miellyttäviä elementtejä lähes kaikista (muista) musiikkityyleistä, mutta en esimerkiksi metallista tai teknosta. Kuulostavat vain metelisopalta korvaani. Mitä sitten? Jos te pidätte, älkää välittäkö mielipiteestäni.
 
BaariMikko
19.02.2008 12:48:38 (muokattu 19.02.2008 12:52:49)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sitten sä et taida olla kauheen mielikuvitusrikas tai tarkkakorvainen. Pyydä ihmeessä vaikka jotain jazz-ystävääsi soittamaan vaikka tämä:
 
http://www.mikseri.net/music/play.php?id=104916&type=dl

 
On hieno tekniikka juu. Mutta jo yksistään tuo soundimaailma on jotenkin niin epämusikaalinen mielestäni, että mielenkiinto jää tyystin heräämättä. Ja muutenkin tästä jää mieleen lähinnä suorittaminen - herkkyyttä en onnistu löytämään. Tosin aiheesta on varmaan ihan turha jatkaa keskustelua, sillä pilitykseen liittyvät juupaseipästelyt eivät ole koskaan aiemminkaan johtaneet mihinkään.
 
Sellainen kysymys vielä, ihan mielenkiinnosta ja vittuilematta, että mikä lienee se asia, mitä tällaisella musiikilla halutaan sanoa / välittää / kertoa jne?
 
"Jätetään synkät asiat ja syödään vähän oliiveja"
Fuzzy Boner
19.02.2008 13:04:52 (muokattu 19.02.2008 13:07:42)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Äh. Ittee lähinnä ahdistaa tommoset tilutusvideot. Mitä hyötyä on nopeesta tilutuksesta jos se kuulostaa kauheelta meteliltä. Sehän nyt on helppo treenata sorminopeutta ja vetää jotain ihan sairaan nopeesti. En tiedä tarvitaanko esim. tuon Kupiaisen soitossa minkäänlaista rytmi- tai harmoniatajua. No, ei metallissa yleensäkään..
 
Niil on parhailla jäätävä taimi ja harmoniapää. Eli vastaus: kyllä tarvitaan. Tosin sit jos hevitilua soittaa paskalla taimilla niin kuulostaa todella huonolta,,, kuin myös kaikki muut hommat.
 
Svengiä on monenlaista. Mä yritän joskus tulevaisuudessa klaarata monia staileja: Kuin hevihommat, myös mustan groovehomman. Jeah. Moro
 
John Titor
19.02.2008 13:20:38
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

On hieno tekniikka juu. Mutta jo yksistään tuo soundimaailma on jotenkin niin epämusikaalinen mielestäni, että mielenkiinto jää tyystin heräämättä. Ja muutenkin tästä jää mieleen lähinnä suorittaminen - herkkyyttä en onnistu löytämään. Tosin aiheesta on varmaan ihan turha jatkaa keskustelua, sillä pilitykseen liittyvät juupaseipästelyt eivät ole koskaan aiemminkaan johtaneet mihinkään.
 
Niin, täytyy varmaan pitää mielessä että pyrkimys ei olekaan noissa ralleissa mihinkään kansainvälistä tasoa olevaan tuotantoon. Ne ovat ihmislapsen omaksi ilokseen ja harjoituksen vuoksi vääntämiä kipaleita, joissa lähinnä pyritään kehittämään itseään. Suorittamista ne tietyllä tavalla siis ovatkin, mutta samalla itsensä ilmaisua. Kun on tarve sanoa jotakin.
 
Ihan mielenkiinnosta, miten saundi voi olla epämusikaalinen?:) Eiköhän se ole täysin kuulijan korvien välissä.
 
Sellainen kysymys vielä, ihan mielenkiinnosta ja vittuilematta, että mikä lienee se asia, mitä tällaisella musiikilla halutaan sanoa / välittää / kertoa jne?
 
Eiköhän se ole ihan musiikintekijästä kiinni, genrestä riippumatta. Ei sen enempää kuin millään muullakaan musiikilla. Sillä hetkellä tai sinä ajanjaksona, jona kappale toteutetaan, aivoissa oleva kokonaisvaltainen näkemys ja musiikillinen asia, mitä päässä soi, yritetään toteuttaa mahdollisimman hyvin. Ei missään instrumentaalimusiikissa ole loppujen lopuksi kysymys muusta. Vokaalimusiikilla voidaan viestiä tarkemmin jokapäiväisen elämän asioita.
 
Haluan vain päteä, oikeasti olen kuuro.
M_Rouge
19.02.2008 18:09:56 (muokattu 19.02.2008 18:23:12)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tässä lisää teille tilua by Richard Andersson!
Majestic - Voodoo Treasure:
http://youtube.com/watch?v=b3oPntl7Ebo&feature=related
Biisin soolo: ~03:06 - 05:03 :)
 
Time Requiem, Milagros Charm
http://youtube.com/watch?v=oykThn73iaI
Biison soolo: ~02:50 - 04:00 :)
 
Snowblind
19.02.2008 18:27:26 (muokattu 19.02.2008 18:29:43)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Noissa tilujutuissa on se vikana, että keskitytään vaan siihen pippelinvenyttämiseen nopeilla sooloilla, ja itse musiikki jää toisarvoiseksi asiaksi.
Soolot on nyt muutenkin turhia, ellei niillä ole jotain sanottavaa. Jos johonkin kohtaan sopii sellanen soolo, joka on kuin osa biisiä, niin sitten toimii. Mutta näissä tiluhommissa keskitytään lähes kokonaan vaan siihen turhanpäiväiseen omien taitojen esittelyyn, jolloin mennään soolojen eikä musiikin ehdoilla.
M_Rouge
19.02.2008 18:32:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Biisistä pitää ensin kuunnella soolo, sitten vasta koko kappale :)
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4 5 6

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti