Koskettimet ›

KoskPaavo: Mä joskus 15 vuotta sitten puolitosissani aattelin näin, soitin jopa Mr. Laulumaalle Karkkilaan, vaan kovin oli nihkeä hänen suhtautumisensa ideaan. Toki pelkkä , esim. WLM Tripin kytkentäkaavio riittäisi, eihän siinä kovin monimutkaista mekaniikkaa ollut.
 
Jospa OWG Walton herätettäisiin henkiin?
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=36&t=125798&o=0

Synthgear.comissa voi veikata ja voittaa Monotronin:
 
http://www.synthgear.com/2011/video/featured-videos/korg_kronos/

KoskPaavo: Mä joskus 15 vuotta sitten puolitosissani aattelin näin, soitin jopa Mr. Laulumaalle Karkkilaan, vaan kovin oli nihkeä hänen suhtautumisensa ideaan. Toki pelkkä , esim. WLM Tripin kytkentäkaavio riittäisi, eihän siinä kovin monimutkaista mekaniikkaa ollut.
 
WLM:issä oli söpöjä lelunomaisia rytmis-urkuja joille voisi olla markkinoita maailmanlaajuisesti. Diggaan.
 
Tuntuu tulevan pitkästä aikaa kiintoisimmat messut!

BubbleBob: WLM:issä oli söpöjä lelunomaisia rytmis-urkuja joille voisi olla markkinoita maailmanlaajuisesti. Diggaan.
 
Tuntuu tulevan pitkästä aikaa kiintoisimmat messut!
 
Ne pikku_WLM:ät 1980-luvun alussa veivät koko firman lopulliseen suohon. Welmuja pelejä, rakennekin oli aivan onneton.

KoskPaavo: Ne pikku_WLM:ät 1980-luvun alussa veivät koko firman lopulliseen suohon. Welmuja pelejä, rakennekin oli aivan onneton.
 
Unohtamatta Tupla-Welmua.

Quru: Yamaha Hades? Kurzweil Poseidon? Ensoniq Zeus?
 
Joo, ja Hellas Esteri.

Olispa se työasema, jossa olis seuraavasti midikanaviin jaettua tekniikkaa:
1. PS (aito analoginen polysyntikka 70-luvun Korg tyyliin)
2. MS (aito analoginen monosyntikka 70-...)
3. MP (aito analoginen mono/polysyntikka 80-...)
4. DW (DWGS-syntikka, jossa tottakai analoginen filtteri 80-...)
5. M1 (Digisyntikka 80-...)
6. Wavestation (Wave Sequensin syntikka 90-...)
7. Prophecy (VA 90-...)
8. Tri (rompleri-sampleri joka ymmärtäisi sekä Trinity ja Triton soundit)
9. VC (Vocoder 70-luvun tyyliin)
10. DE (rumpuja 60-luvulta)
11. SD (analogiset efektit 80-lvun tyyliin)
Ja vaikka sillä olisi hintapyyntöä 5000 euroa, niin Korgilla olisi tekemistä täyttää kysyntä, vaikka siinä olisikin huono grand piano :)

teroyk: Ja vaikka sillä olisi hintapyyntöä 5000 euroa, niin Korgilla olisi tekemistä täyttää kysyntä, vaikka siinä olisikin huono grand piano :)
 
Meinasit ostaa yksin kaikki? Hoho.

teroyk:
Ja vaikka sillä olisi hintapyyntöä 5000 euroa, niin Korgilla olisi tekemistä täyttää kysyntä, vaikka siinä olisikin huono grand piano :)
 
"Kallis all-in one-ratkaisu"-kortti on jo katsottu kertaalleen.
 
http://www.korg.com/product.aspx?pd=214

Quru: "Kallis all-in one-ratkaisu"-kortti on jo katsottu kertaalleen.
 
http://www.korg.com/product.aspx?pd=214
 
Ei valituksia.
 
http://www.soundonsound.com/sos/dec05/articles/korgoasys.htm

Prophet: Ei valituksia.
 
http://www.soundonsound.com/sos/dec05/articles/korgoasys.htm
 
En epäile etteikö se olisi hyvä, mutta kamalasti se ei tainnut Korgille voittoa tuoda.

teroyk:
Ja vaikka sillä olisi hintapyyntöä 5000 euroa, niin Korgilla olisi tekemistä täyttää kysyntä, vaikka siinä olisikin huono grand piano :)
 
Fakta on se, että keyboardit, mille on kysyntää tänä päivänä, ovat Motif/Fantom/M3-osaston rompleri-"työasemoita", joilla a) soitetaan keikkoja ja b) väännetään hip hoppia ja poprockia. Ja nuo valmistajat kyllä tietävät sen. Kaikki nuo luettelemasi mallinnukset, niin kivoja kuin ne minunkin mielestäni olisivatkin, eivät merkitse mitään, koska ne eivät kiinnosta ketään, eivätkä presettipetrit osaa niillä mitään tehdä.
 
Noidenkin kipuraja on se 3000 euroa, useammalla myös paljon alempana - jos ei koskettimiaan soita esimerkiksi sponsorin tai backlinen kautta ilmaiseksi.
 
Kiinnostus ns. "oikeita" syntikoitakin kohtaan asemoituu jonnekin sinne max 500 euron R3/GAIA-akselille. Dave Smithitkin yms. ovat pienen porukan juttu.

Mikko T.: Joo, ja Hellas Esteri.
 
missä viipyy Alesis malli?

teroyk: Olispa se työasema, jossa olis seuraavasti midikanaviin jaettua tekniikkaa:
1. PS (aito analoginen polysyntikka 70-luvun Korg tyyliin)
2. MS (aito analoginen monosyntikka 70-...)
3. MP (aito analoginen mono/polysyntikka 80-...)
4. DW (DWGS-syntikka, jossa tottakai analoginen filtteri 80-...)
5. M1 (Digisyntikka 80-...)
6. Wavestation (Wave Sequensin syntikka 90-...)
7. Prophecy (VA 90-...)
8. Tri (rompleri-sampleri joka ymmärtäisi sekä Trinity ja Triton soundit)
9. VC (Vocoder 70-luvun tyyliin)
10. DE (rumpuja 60-luvulta)
11. SD (analogiset efektit 80-lvun tyyliin)
Ja vaikka sillä olisi hintapyyntöä 5000 euroa, niin Korgilla olisi tekemistä täyttää kysyntä, vaikka siinä olisikin huono grand piano :)
 
no lähellä mun ennustetta eli 9 eri synteesiä samoihin kuoriin.

Quru: "Kallis all-in one-ratkaisu"-kortti on jo katsottu kertaalleen.
 
Joo, mutta Oasysistä puuttui aito analogia.

Juho L: Meinasit ostaa yksin kaikki? Hoho.
 
Vois siinä olla ahtamista yksiin kuoriin, mutta historiahan tuntee seinänkokoisia syntikoita :)

lukethesis: Fakta on se, että keyboardit, mille on kysyntää tänä päivänä, ovat Motif/Fantom/M3-osaston rompleri-"työasemoita", joilla a) soitetaan keikkoja ja b) väännetään hip hoppia ja poprockia. Ja nuo valmistajat kyllä tietävät sen. Kaikki nuo luettelemasi mallinnukset
 
Tarkoitus olisikin, että ne eivät olisi mallinnuksia, vaan aitoja komponentetteja. Pelkästään studio käyttöön niille, jotka ymmärtää, että VST-syntikoilla ei tee mitään sekä niille kosketinsoitin keräilijöille joilla on 10 syntikkaa ja soittimet pienempään tilaan. Soitin olisi markkinointikikka, jolla sitten myytäisiin halvempia juttuja.

teroyk: Tarkoitus olisikin, että ne eivät olisi mallinnuksia, vaan aitoja komponentetteja. Pelkästään studio käyttöön niille, jotka ymmärtää, että VST-syntikoilla ei tee mitään sekä niille kosketinsoitin keräilijöille joilla on 10 syntikkaa ja soittimet pienempään tilaan. Soitin olisi markkinointikikka, jolla sitten myytäisiin halvempia juttuja.
 
VST-syntikoilla tekee paljonkin. VST-syntikat on niille, jotka haluaa 10 syntikkaa pienempään tilaan. Kosketinsoitinkeräilijä haluaa ne 10 syntikkaa.
 
Nykyisillä konetehoilla ja hyvillä softamallinnuksilla ei ole taloudellisesti järkevää tehdä kaikenkattavaa, helvetin kallista työasemaa.

Quru: VST-syntikoilla tekee paljonkin. VST-syntikat on niille, jotka haluaa 10 syntikkaa pienempään tilaan. Kosketinsoitinkeräilijä haluaa ne 10 syntikkaa.
 
Nykyisillä konetehoilla ja hyvillä softamallinnuksilla ei ole taloudellisesti järkevää tehdä kaikenkattavaa, helvetin kallista työasemaa.
 
sanoisin on mutta sillä aika pieni markkina alue. Nykyisillä kone epävakauksilla ei kannata luottaa liikaa tietotekniikkaan. Raudasta ja softasta pidän molemmissa puolensa omalaatuiset tosin molemmissa.

Torjantaita odotellessa... Ei tartte pitkään enää spekuloida asialla. Kaikki on varmaan jo valmiina hämmästymään?