Koskettimet ›

Exhausted: Tuollaista Kurtzweilia käytti muuten Pink Floydin Rick Wright 1990-luvulla. Näkyisipä yksi olevan torilla myynnissäkin.
 
Muistelen myös Keith Emmerson on käyttänyt ja Jean-Michel Jarre vaikka se ei tekijän oletetun tyyli haun piiriin kuulukkaan ja lisäksi jotkut sanoo vain midi ohjaimena.

2_CPU: Topic:n mukaisest soittimena, ei siitä kuinka helppo on editoida, tai kun ei ole tilaa. Jos ädvaisataan win & kone & äänikortti & -asioissa niin ok, eri asia. Kyllä yritän mennä kysyjän nahkaan ja sieltä varoen herkästi zoomailla maailmaa ;-)
Enpä ole nähnyt, tai kuunnellut MS-2000:sta, 1. mutta jospa se blendaa mixiin paremmin? 2. mutta enpä arvannut että noinkin nimekkäät (Placebo, Royksopp, Adrian Belew, Jean-Jacques Perrey, Bass Cadet, Rick Wakeman, Yes(onx tää ny sma), Keith Emerson ja Väyrynen*, Snoop Dogg).
http://www.vintagesynth.com/korg/ms2000.php
käyttävät vetää ihan millä sattuu. Perään hymiö x 2. *Korvaa v-alkuiset sanat.

No jos et ole nähnyt/kuunnellut koko vehjettä niin minkä takia sitä pitää vernemaku suussa puolustaa? Kyllä, siinä on paljon potikoita mitä voit ruuvailla, jos se on isokin prioriteetti niin 150€ irtoaa Behringerin BCR2000 missä on enemmän ja parempilaatuisia potikoita. Kuinkahan moni tuosta käyttäjälistasta kovin aktiivisesti sillä vääntää. Hyvin lähteny offariks.

BubbleBob: 2_CPU: Topic:n mukaisest soittimena, ei siitä kuinka helppo on editoida, tai kun ei ole tilaa. Jos ädvaisataan win & kone & äänikortti & -asioissa niin ok, eri asia. Kyllä yritän mennä kysyjän nahkaan ja sieltä varoen herkästi zoomailla maailmaa ;-)
Enpä ole nähnyt, tai kuunnellut MS-2000:sta, 1. mutta jospa se blendaa mixiin paremmin? 2. mutta enpä arvannut että noinkin nimekkäät (Placebo, Royksopp, Adrian Belew, Jean-Jacques Perrey, Bass Cadet, Rick Wakeman, Yes(onx tää ny sma), Keith Emerson ja Väyrynen*, Snoop Dogg).
http://www.vintagesynth.com/korg/ms2000.php
käyttävät vetää ihan millä sattuu. Perään hymiö x 2. *Korvaa v-alkuiset sanat.
 
Totuus makuja on monia ja ns normaali kuulon leveyskin on 20db joten aika paljon sävyeroa voi samassa äänestä eri ihmisen mielestä olla. ja minusta ms2000 toimii johonkin jokainen melkein. esim. JMJ musassa kyse eri sävyisten päällekkäin latomisesta kuten rock bändissäkin eihän haitsutkaan ja basarit ole yhtään samanlaisia mutta molemmilla on paikkansa. tai hammond ja sitten minimoogin läski basso. ps. hammond voi olla nyt mikä vain malli jonka haluatte ero aina silti valtava.

JPQ: Muistelen myös Keith Emmerson on käyttänyt ja Jean-Michel Jarre vaikka se ei tekijän oletetun tyyli haun piiriin kuulukkaan ja lisäksi jotkut sanoo vain midi ohjaimena.
 
niin...ja Robert Miles on rakentanut koko uransa Kurtzin pianosoundilla :D

ganesha: niin...ja Robert Miles on rakentanut koko uransa Kurtzin pianosoundilla :D
 
Noh tuohon en sano mitään. Ei ole alaani.

xulu: Joo ja kivasti jatkaa OT edelleen..
Tarkoitin etten ole kuullut tai nähnyt MS-2000:sta elävänä. Emmä sentän mikään mäyräkorva oo ;-) Nämähän on mielipiteitä, mietin aina vaan; Merenkuva Verenmaku - Ei tuota. Kääntelen asiaa ja yritän päätyä ratkaisuun; miksi tyyppi tekisi näin.
 
Kai käyttäjälistat tarkoittaa että ON käyttänyt. Mutta aika fiksuja jannuja kun luopuivat tajuttuaan minkälaista pökälettä tuli väänneltyä ja pyöriteltyä, eikö? ;-) Väyrynen mitä siunattuja umpipuukorvia! Oikein nousee karvat pystyyn mun kauniimmalla puolella ja jotenkin tajuaa paremmin tän "Beibi, anna mulle anteeksi sillä mä en tiedä...!".
 
Onko Behrun enkooderit paremmat kuin Korgin potikat ja ylivilkkaat moottorisoidut sliderit pesee muut liu'ut? No.. Kai se täytyy uskoa, vaikka (ihan vaan) pikkusen resot ja varsinnin kestävyys epäilyttää. Hintaeroahan noilla on aika vähän, vaikka käyttäisi MS-2000:sta vain MIDI-ohjaimena.

BubbleBob: Onko Behrun enkooderit paremmat kuin Korgin potikat
 
Juu en mie tajua enää yhtää missä sfääreissä täällä mennään, mut ihan rakentellisesti ne on paljon jykevämmät kuin ne MS2000:n potikat ja suunnileen 2x isommat.

BubbleBob:
Onko Behrun enkooderit paremmat kuin Korgin potikat ja ylivilkkaat moottorisoidut sliderit pesee muut liu'ut? No.. Kai se täytyy uskoa, vaikka (ihan vaan) pikkusen resot ja varsinnin kestävyys epäilyttää. Hintaeroahan noilla on aika vähän, vaikka käyttäisi MS-2000:sta vain MIDI-ohjaimena.
 
Niin kai se idea oli, että niistä moottorisoiduista liuista ja ledikauluksella varustetuista enkoodereista on enemmän (visuaalista) hyötyä.
+ jokun rautasynän potikoitten käyttö muiden laitteiden/softien ohjaamiseen on melko vammasta toimintaa (=ei voi oikeasti tehdä mitään järkevää), kun niitä ei voi assignata mitenkään järkevästi vrt. potikkaboxit joissa presettejä. Oletkos itse muuten koskaan käyttänyt kyseisiä laitteita mainittuun tarkoitukseen vaii huuteletko takavasemmalta vahvalla musiikkilehtimutulla?
 
Mitä noihin ms2000:n käyttäjiin tulee, niin oletko käynyt koskaan Korgin sivuilla? Siellä aikamoinen liuta etulinjan artistejä jotka mainostavat jotain uusinta uutta Korgin grooveboxia jne. En usko, että ovat oikeasti käyttäneet kyseistä laitetta vaan kyseessä on ns. mainonta. Vai uskotko itse, että esim. Dimebag Darrell on käyttänyt Korgin Pandoraa (poislukien koti-/keikkabussitreenaus)?
 
K.

xulu: Siis MS-2000R:n, sehän se oli.
 
CPU: Lue MS-2000:n käyttö ylempää. Behrun BCF2k löytyy kämpiltä ja on jo "pintapuolisesti tuttu", Musiikkilehtiä? Pino thumb,.. paperi-google ois ihq? ;-) Nytin sanoin: Ehkä luin, ehkä en, vaan mitään muista en. Mutta hyödyntämisestä
Eikö Väyrynen pysty assignaamaan saapuvan MIDI:n mille tahansa toiminnolle VST:ssä tietokoneen puolella (joissain VST-synissa teinkin näin testatessani muutaman)? Miksei sama onnistuisi MS-2000:lla, jokainen potikka lähettää ID:nsä ja dataa, miksei sitä voisi assignata sopivasti vastaavalle toiminnoille?
Jolloinka merkinnät toiminnoissakin pitäisivät paikkansa. Tässä kohtaa pitäisi downata MS-2000 manuska ja lukea siitä MIDI:t, mutta en nyt tämän takia jaksa, zz. BCR on ihanan blanco, taipuu siis moneen, teipille mitäh ohjaa mikä.
Nojasin noissa käyttäjätiedoissa http://www.vintagesynth.com/ :iin, mikä on - ainakin ollut - suhteellisen paikkansa pitävää. Sen sijaan mainokset, sekä lehdissä, että valmistajan sivuilla voivat olla osa sponssisopimuksesta, josta toinen osapuoli käyttää vakituisesti vain tiettyä laitetta ja joutuu silti - sopimuksen mukaisesti - mainostamaan myös muita.
No joo, joskus on tullut poikettua Korginkin sivuille ja huomattua että aina siellä joku nojailee johonkin työasemaan, tms. Eri meininkiä on eri valmistajilla, oisko siinä tutkimuksen (ehkä jopa tiedotusopin väikkärin) paikka?
 
Jos Dime olisi käyttänyt Pandoraa, niin hö, rajattaisiinko koti-, keikkabussikäyttö pois "oikeasta henkilökohtaisesta käyttämisestä" ?
Pandoraa en usko Dimen käyttäneen, ehkä korkeintaan messuilla tai muussa sponssitilaisuudessa, jota en henkilökohtaiseksi käytöksi laskisi.
No onhan näitä erilaisia laitteita tullut harrasteltua muutama vuosi, Aina oppii lisää ja huomaa, ettei Väyrynen ollut tajunnut mitään!

BubbleBob: xulu: Joo ja kivasti jatkaa OT edelleen..
Tarkoitin etten ole kuullut tai nähnyt MS-2000:sta elävänä. Emmä sentän mikään mäyräkorva oo ;-) Nämähän on mielipiteitä, mietin aina vaan; Merenkuva Verenmaku - Ei tuota. Kääntelen asiaa ja yritän päätyä ratkaisuun; miksi tyyppi tekisi näin.
 
Kai käyttäjälistat tarkoittaa että ON käyttänyt. Mutta aika fiksuja jannuja kun luopuivat tajuttuaan minkälaista pökälettä tuli väänneltyä ja pyöriteltyä, eikö? ;-) Väyrynen mitä siunattuja umpipuukorvia! Oikein nousee karvat pystyyn mun kauniimmalla puolella ja jotenkin tajuaa paremmin tän "Beibi, anna mulle anteeksi sillä mä en tiedä...!".
 
Onko Behrun enkooderit paremmat kuin Korgin potikat ja ylivilkkaat moottorisoidut sliderit pesee muut liu'ut? No.. Kai se täytyy uskoa, vaikka (ihan vaan) pikkusen resot ja varsinnin kestävyys epäilyttää. Hintaeroahan noilla on aika vähän, vaikka käyttäisi MS-2000:sta vain MIDI-ohjaimena.
 
Sulla tuntuis menevän vähän turhan lujaa.
 
Mut MS2000:sta sen verran et se ei sovi aloittajan tarkottamaan käyttöön oikeastaan ollenkaan. Soundiltaa se on aika 1:1 sama kuin Microkorg. Taitaa olla sama engine. Ei todellakaan mikään ihmeellinen. Tylsänpuoleinen vekotin, loppujen lopuksi.
 
Sen lisäks noista "käyttäjälistoista" voidaan todeta että ne on parhaimmillaankin korkeintaan "erittäin epäluotettavia". Tollasen kun voi kirjoittaa kuka vaan, eikä sieltä väärä tieto varmasti häviä. En ihmettelis, jos listalle pääsis jo sillä että syntetisaattori näkyy artistin musiikkivideolla.

No vintage synth ilmoittaa esim Casio SK-1:sen käyttäjiin "Fatboy Slim, Beck, Autechre, Portishead, Bloodhound Gang, Nine Inch Nails, Incubus and Blur." eikä siinä mitään, mutta kannattaako sen pohjalta suositella sitä esim. sämpleriksi jollekin ilmaa omaa kokemusta ko. laitteesta?
Vai sen takia että siinä on puupäädyt ja nappuloita ja se on niiiiiin retro söpö?
 
Tää on vaan semmonen henkilökohtanen odysseija kun joka saatanan päivä jossain on threadi "Moi olen kitaristi, mikä oins hyvä synä? oon ajatellu tot MicroKorgia ku se on aika edullinen analogisystemaattori, tarviinko midi piuhan?"
"JOO! I HEART MINE KORG!"
Sit jos sinne ehdottaa että tyyppää nyt ensin vaikka jotain ilmaista VST:tä niin alkaa 5 sivun itku siitä miten se ei oo oikee soitin ku se ei ole siellä muovikiipparin sisällä ja se on ihan hirveetä kun se pitää olla Pcllä ja varmasti korgin oma 10 vuotta vanha DSP on ihan vitun paljon parempi analogisystemaattori.
 
BubbleBob: xulu: Siis MS-2000R:n, sehän se oli.
niin jos tää on nillitystä niistä potikoista niin se räkki on 1:1 se kiippari version nupikka osa.

Ehkä ketjun aloittajalle paras työkalu olisi sittenkin Roland Juno-D -tyyppinen rompleri josta saa "vähän kaikkea", "ilman säätämistä". Tarpeina näyttäisivät olevan sekä luomusaundit kuten pianot ja Hammondit että synteettiset saundit. Kun otetaan huomioon että laitteen käyttö on melko sivutoimista niin ei varmaan liene mielekästä sijoittaa erikseen moneen laitteeseen.

Exhausted: Ehkä ketjun aloittajalle paras työkalu olisi sittenkin Roland Juno-D -tyyppinen rompleri josta saa "vähän kaikkea", "ilman säätämistä". Tarpeina näyttäisivät olevan sekä luomusaundit kuten pianot ja Hammondit että synteettiset saundit. Kun otetaan huomioon että laitteen käyttö on melko sivutoimista niin ei varmaan liene mielekästä sijoittaa erikseen moneen laitteeseen.
 
aloitus vaiheessa varsinkaan ja juno-di mielummin laajemmat säätömahkut jos tarve tulee ja varmaan paremmat sounditkin...

JPQ: aloitus vaiheessa varsinkaan ja juno-di mielummin laajemmat säätömahkut jos tarve tulee ja varmaan paremmat sounditkin...
 
Jep, jos tietokone ja äänikortti löytyy, niin halvemmalla pääsee midi koskettimistolla ja ilmasilla softasynillä.
 
Omasta mielestäni nuo roplerit on vähän turhan kalliita, meinaan en ite viittiis maksaa montaa sataa euroa piano- ja hammondsaundeista sekä midi kiippaista, kun ne saudit saa netistä ilmaseksikin ja kiipparin satasella viiva kahella. Kyseessähän oli ilmeisesti kotikäyttö, niin ei tosta junon livekäyttö mahdollisuudestakaan ole juuri iloa.
 
K.

CPU: Jep, jos tietokone ja äänikortti löytyy, niin halvemmalla pääsee midi koskettimistolla ja ilmasilla softasynillä.
 
Erittäin hyvä pointti kyllä.

CPU: Jep, jos tietokone ja äänikortti löytyy, niin halvemmalla pääsee midi koskettimistolla ja ilmasilla softasynillä.
 
Omasta mielestäni nuo roplerit on vähän turhan kalliita, meinaan en ite viittiis maksaa montaa sataa euroa piano- ja hammondsaundeista sekä midi kiippaista, kun ne saudit saa netistä ilmaseksikin ja kiipparin satasella viiva kahella. Kyseessähän oli ilmeisesti kotikäyttö, niin ei tosta junon livekäyttö mahdollisuudestakaan ole juuri iloa.
 
K.
 
Se käynistys nopeus vaan aloittajalle tais olla että virrat päälle ja soittamaan toiveena josta itsekin pidän.

Exhausted: Ehkä ketjun aloittajalle paras työkalu olisi sittenkin Roland Juno-D -tyyppinen rompleri josta saa "vähän kaikkea", "ilman säätämistä". Tarpeina näyttäisivät olevan sekä luomusaundit kuten pianot ja Hammondit että synteettiset saundit. Kun otetaan huomioon että laitteen käyttö on melko sivutoimista niin ei varmaan liene mielekästä sijoittaa erikseen moneen laitteeseen.
 
Aika pitkälle juuri näin tarkoitin ja kyllä tästä keskustelusta apua on ollut ,on laajentunu käsitys noista vehkeistä aika tavalla ja selkiytyny se tarve niin paljon ,että pari kolme konetta nyt olis mielessä ,että kun niistä vaan päättää minkä ottaa ,niin pitkälle pääsee !
 
Kyllä juurikin tuo Rolandi ja Kurzweil ainaki on niitä ,joista valinta tehdään ja mikä sitte estää vaikkapa pienimuotoisen keräilynkin vuoksi hommaamaan niitä Korgeja ja DX-seiskoja jos siltä tuntuu ja haluaa extremeä.Joskus voi sellainen tupsahtaa hyvinkin halvalla nokan eteen.

kaukopoika: Aika pitkälle juuri näin tarkoitin ja kyllä tästä keskustelusta apua on ollut ,on laajentunu käsitys noista vehkeistä aika tavalla ja selkiytyny se tarve niin paljon ,että pari kolme konetta nyt olis mielessä ,että kun niistä vaan päättää minkä ottaa ,niin pitkälle pääsee !
 
Kyllä juurikin tuo Rolandi ja Kurzweil ainaki on niitä ,joista valinta tehdään ja mikä sitte estää vaikkapa pienimuotoisen keräilynkin vuoksi hommaamaan niitä Korgeja ja DX-seiskoja jos siltä tuntuu ja haluaa extremeä.Joskus voi sellainen tupsahtaa hyvinkin halvalla nokan eteen.
 
Kurzweil minusta ehdiottomasti sellainen jos vain mahdollista niin se. Vaikka vanha onkin tuo k2000 niin sanoisin musta vaan tuntuu että vuoksiksi siitä voi olla äänellisesti ainakin iloa. no rolandistakin voi en sitä sano mutta en kyllä ekaksi noita 80luvun digisyniä ekoiksi suosittele jollei ole kunnolla perehtynyt siihen mitä saa. Kuten aika hyvin olin itse kun ekaa ostin ei ollut pettymys oikeastaan lainkaan. osaa soundeistakin kaipaa hieman.

Kaukopoika, kuullostaa hyvältä :-) Go for it!
 
Ja paluut OT:n ohdakkeiselle tielle, keskelle a bit smarter people who knows.
 
Exhausted: Erittäin hyvä pointti kyllä.
Väyrysmäisen kuoppaista on kulku tällä tiellä :-)
 
jurpontor: Sulla tuntuis menevän vähän turhan lujaa.
Jeps, kiitti. Raskaan perhe-elämän lomasta, eikun sijasta on nastaa tulla kaahaamaan tiedon valtateitä "kynän päällä", musakypärä päässä. Justiinsa rakastan tätä.
 
Jos ovat vintagesynthin käyttäjätiedot epäluotettavia niin onko se nyt olennaista - muutama vuosi sitten tarkastin kyllä joitain artisteja ja pitivät hyvin paikkansa, joten koska tilanne on muuttunut ? - jossain MS-2000:n tapauksessa, jota ehdotin vain viihdyttäväksi (soita nenällä?!) lead/efektoriksi. Mistäs xulu keksit tuollaisen Casion tuohon, kun tsekkasin pari synaa niin kyllä käyttäjät olivat aika ok (ARP2600, jossa ei mainittu edes Ozzyä vaikka korjauttikin taannoin omaansa, OSCar, Matrix-6, Karma).
Relatiivisesti aikautensa tuotteina ja nykyisen hintatasoon arvostellen: Rates.
MS-2000, 4.59/5 (998 Votes) VS 5/5 ja Casio SK-1, 3.91/5 (364 Votes) VS 1/5. Tällaisia verrantoja siis. Kait se on MS-2000:n pakkohankinta edessä ;-) Lyön muuten patalakin vetoa siitä että ostit MS-2kR:n halvemmalla kuin my!t.