Koskettimet ›

ja se kosketusnäyttökin on kyllä harvinaisen turha:)
 
Mikä siinä on turhaa? En oikein tiedä vielä siitä kosketusnäytöstä, mutta mitä kaikkea sillä voi tehdä? Vaihtaa soundeja jne?

Mutta TR ei ole Classicista kehittyneempi, ellei lasketa mukana tulevaa isompaa Sample-ROM:ia, huomattava kuitenkin, että Classicissa voi laajentaa 96Mt-soundin ROMin. Ja muuten TR on huonompi, puuttuu kosketusnäyttö, samplausominaisuudet laajennuksena, huonompi koskettimisto yms. huonompaa.
 
Triton Studiossa on muuten 24bit/96Khz digiulostulo, kun taas Extremessä 24bit/48khz. Triton Studion Sample-ROMin pystyi muistaakseni laajentamaan peräti 320Mt. Ja testatessa, minulle jäi kuva, että monia juttuja oli tuplaten verrattuna tavalliseen Tritoniin esim. tupla arpeggiot. Ja Triton Studioon pystyy hankkimaan 6-kanava digiulostulon, jota ei Extremeen voi hankkia. Plus tietenkin Triton Studiossa mukana tuli kiintolevy, jolle muuten pystyi äänittämäänkin 2-raitaisesti ja lisähintaan siihen sai jopa polttavan CD-aseman.

 
Awa-Fanin käyttöön TR on sopivasti parempi kuin Classic - Studion lisäominaisuudet todennäköisesti aika turhia - - siltä kannalta paremmuutta arvioin (siis Awa-Fanin tarpeiden mukaan)
 
- digiulostulolla tuskin on käytännön merkitystä tässä tapauksessa - studiossa joku voi eron kuullakin
- sampleromin laajentaminen maksaa maltaita - ellei kortteja ole valmiina niin niiden metsästäminen voi olla työlästä ja ovat kalliita
- enpä usko, että Awa-fanin käytössä tupla-arpeggiot on kovin oleellisia - jos niillä on käyttöä lainkaan (siis tuplilla)
- äänitys ja samplausominaisuudet on hevinsoitossa aikalailla turhia - eli kokolailla turhia..
 
- -
 
Kosketusnäytön sijaan TR:ssä on painonapit, kierrettävät nupit ja näyttö - suurin osa syntikoista toimii noilla eväillä ihan sujuvasti - jotkut kosketusnäytön käyttömukavuutta arvostavat - kaikki eivät edes pidä mukavuutena.
 
Soundit vaihdetaan preset-nappuloista. Näyttö on tarpeen kun editoidaan soundeja/tehdään soundeja. Onnistuu hyvin ilman kosketusnäyttöäkin - - ja aika moni tuntuu soittelevan ikänsä pelkillä preseteillä..

Pahvinen soundi, niinkuin muissakin behringerin kajareissa.
 
Aha, no, nyt tiedän sitte miltä kuulostaa pahvinen soundi :D Pahvinen on ilmeisesti ihan jees soundi. Joka tapauksessa, tällaselle kotitarve-kiipparistille välttää ihan noistakin lähtevä äänimaailma.

Aha, no, nyt tiedän sitte miltä kuulostaa pahvinen soundi :D Pahvinen on ilmeisesti ihan jees soundi. Joka tapauksessa, tällaselle kotitarve-kiipparistille välttää ihan noistakin lähtevä äänimaailma.
 
Joo, pahvisella soundilla on tullut tehtyä hitosti kaikennäköstä. Eikä se oo haitannut yhtään. Itse asiassa oisin kuvaillut sitä "keskimääräistä paremmaksi monitorisoundiksi" ennemmin kuin "pahviseksi", oma kokemus niistä Behkun wannabe-Geneleceistä. No mut mitä mä mistään tiedän.