Koskettimet ›

näköjään kannatti tulla täältä kysymään neuvoa kun täällä vaan vittuillaan.
 
olen kyllä ollut testissä vertailemassa analogista ja digitaalista ääntä ja analogi hakkas digitaalisen sata nolla. digitaalisuudella vaan pilataan hyvä lähtö soundi. ei siinä oo mitään järkeä. siis se ero on suunnaton kun vertaa jotain digitaali matskua ja jotain pikku nauhotteita mitä se tuttu on tehny analogi systeemillä. jos te ette kuule eroa niin ei se tarkota että minä en kuulisi eroa. digitaalisuus on maailman huonoin keksintö. en ymmärrä.
 
minä en ole kovin hyvin tietoinen noista digitaali maailman asioista kun en ole kehdannut aikaani tuhlata sellaseen turhaan roskaan. analogi jutut kyllä on tiedossa ja se tuttu neuvoo jos on jotain ongelmaa.
 
mitä sitten tulee tohon cd:lle laittamiseen niin me meinattiin kyllä välttää cd:tä ja painaa vinyyleitä. se tuttu tuntee euroopassa pari kaveria joiden kautta saa vinyyli sinkkuja painettua ihan sopivaan hintaan.

pitäis varmaan pistää viestiä studio osastolle kun täällä koskettimet osastolla vaan inistään.

Hyvä, että painatte vinyylille. Muuten voisi mennä teidän huippusinkku kaupaksi ihan liikaa. Ette olisi sitten enää tr00 analog HC -porukkaa.
 
Kokeile vain studiopalstaa. Varmasti saat hurraata osaksesi.

olen kyllä ollut testissä vertailemassa analogista ja digitaalista ääntä ja analogi hakkas digitaalisen sata nolla.

 
Sulla taitaa olla oikeasti olla muuntimet korvissa, kun osaat arvostaa digitaalista ääntä. Normaalit pulliaiset joutuvat yleensä muuntamaan äänen analogiseen muotoon, ennen kuin se on kuultavissa.

no kyllä sä tiedät mitä minä tarkotin tuolla analogisella äänellä. ei tartte koko ajan viisastella.

Hymm. rupesin miettimään jos "pelkää" digitaali tekniikkaa niin myös
Sample&Hold (jos ette tiedä mitä se on niin en selitä...) on
uskoisin kielettyä. Ja kuten totesin ymmärrän että tiettyjä
digivermeitä kammotaan kyllähän minäkin niitä kammoan mutta ei ne
kaikki pskoja ole eli digitaali tekniikkakin hyvää jos olet valmis
maksamaan "sopivasti".

Wau, tässä ollaan helmien äärellä.

Hyvän digitaalistudion ja hyvän analogistudion merkittävin ero on se, että digitaalistudiossa saa parempaa jälkeä aikaan ja se on mukavampi käyttää.
 
Ja P.s. Kaikki monitorit ovat analogisia.
 
No, on se niinkin, että jotkut huippubändit äänittävät digitaalisen masternauhan analogivehkeeseen(ja siitä tietysti taas digitaaliseksi), jotta saataisiin analoginauhan lämpöä ja tunnelmaa cd-levyllekkin.Tuttu studion omistava kaveri teki just näin, vaikka se analoginauhuri maksoi paljon.
 
Tietyssä mielessä digitaalinen äänitys ei koskaan voi olla analogisen tasolla, koska digitaalinen äänitys perustuu näytteenottoon, jolloin vaikka kohina yms onkin pienempi kuin analogivehkeissä, menetetään samalla jotain analogiäänitetyn musiikin aitoudesta ja tunnelmasta.

Tietyssä mielessä digitaalinen äänitys ei koskaan voi olla analogisen tasolla, koska digitaalinen äänitys perustuu näytteenottoon, jolloin vaikka kohina yms onkin pienempi kuin analogivehkeissä, menetetään samalla jotain analogiäänitetyn musiikin aitoudesta ja tunnelmasta.
 
Toisaalta analoginen signaali huonontuu jatkuvasti kulkiessaan piuhoja pitkin jne... Digitaalista kamaa voi sen sijaan lähettää vaikka Plutoon ilman että informaatiota katoaa.

Toisaalta analoginen signaali huonontuu jatkuvasti kulkiessaan piuhoja pitkin jne... Digitaalista kamaa voi sen sijaan lähettää vaikka Plutoon ilman että informaatiota katoaa.
 
Joo, tietysti analogivehkeillä on omat rajoituksensa yms, mutta tarkoitus olikin tuoda niitä vahvuuksia esiin.

Joo, tietysti analogivehkeillä on omat rajoituksensa yms, mutta tarkoitus olikin tuoda niitä vahvuuksia esiin.
 
Sitä paitsi digitaaliseenkin voi tulla häiriöitä ja tvtä katsoessani sanoisin häiriöt on kurjempia.:(

Jännitteen vaihteluina se signaali johdossa menee, oli sitten digitaalista tahi ei (paitsi tietysti valokaapelissa). Ja nykyisin koko ajan siirrytään pienempiin ja pienempiin jännitteisiin (säästyy sähköä), niin häiriöiden määrä vain kasvaa, ja kun samalla ympärillä on yhä enemmän purnukoita aiheuttamassa interferenssiä ja muuta mukavaa, niin suossa ollaan.
Valokaapelit rules, mutta siinä ei valitettavasti analogisignaali kulje.

Jännitteen vaihteluina se signaali johdossa menee, oli sitten digitaalista tahi ei (paitsi tietysti valokaapelissa). Ja nykyisin koko ajan siirrytään pienempiin ja pienempiin jännitteisiin (säästyy sähköä), niin häiriöiden määrä vain kasvaa, ja kun samalla ympärillä on yhä enemmän purnukoita aiheuttamassa interferenssiä ja muuta mukavaa, niin suossa ollaan.
Valokaapelit rules, mutta siinä ei valitettavasti analogisignaali kulje.
 
PS: lisäksi taajuudeet kasvaa kokoajan niin ongelmat kasvaa.

ei oo sitä lämpöä ja erottelevuutta mitä on analogiassa.
 
Entäs allegoriassa? Se lämmön puute johtuu siitä, et tää maailma on kylmä.

HOHO, nonii, kuka teistä täällä pilailee??? :) nerokasta

HOHO, nonii, kuka teistä täällä pilailee??? :) nerokasta
 
Tää on ihan huippunerokasta :) Mitäs tosi analogimies sanoo kun vinyyli löytyy 128 bittisenä ämpärinä netistä täysin ykkösinä ja nollina?

Tää on ihan huippunerokasta :) Mitäs tosi analogimies sanoo kun vinyyli löytyy 128 bittisenä ämpärinä netistä täysin ykkösinä ja nollina?
 
Se kopsaa sen tiettykin c-kasetille.

hyvä meininki!!

Eiks tääl kukaan viel oo ehdottanu: Osta Motif ;) hehheh!

no, sä voisit rumpukoneen ostaa jimi tenorilta.
 
sillähän oli ainakin joskus joku sellainen bensalla käyvä rumpukone joka jollain moukarilla myllytti menemään johonkin kottikärryn selkään, oli siinä vauhtisäädin ym. 100% analog.
 
vähän ihmettelen tätä disautuksen määrää mutta kyllähän se kummalliselta kuullostaa että täysin elektronista juttua varten pitää olla täysin analoginen studio
 
.. :P