Koskettimet ›

No ei niiden DX:n ohjelmointi nyt mitään ydinfysiikkaa ole, minäki sain 14-vuotiaana DX-11:sta ihan käyttökelpoisa soundeja irti.

Pakko kommentoida tuota DX7:aa vielä, se kun oli meikäläisenkin eka syna. Koskettimiston tatsista tykkäsin kovasti, mutta presettisoundit on kokonaisuudessaan aika syvältä. Ellei sitten satu pitämään FM-synteesin kuraisesta äänestä. Ja ohjelmointi vaatii yliopistotutkinnon.
Mutta jos hakee sitä ehtaa kasarisoundia, niin DX7 on oikea vaihtoehto.
 
mun on pakko kommentoida tuota :)
Presetit kieltämättä on syvältä. Kyllä DX7:sta saa muutakin, kuin
kuraisia ääniä, eikä välttämättä tarvi ylioppilastutkintoa ellei
ala Yamahan ajatusmallin mukaan ohjelmoimaan. Meikälaisen eka
syntikka oli FM ja sen jälkeen sample-pohjaiset ja analogityyppiset
tuntu hemmetin rajoittuneilta, niinpä toinenkin syntikka oli FM.
Eli ekaa FM:ääni (Yamaha CX5M) ohjelmoin tyyliin:
-hmm mitähän tosta tapahtuu, joo tolla saa epävireeseen enpä käytä..
-jaa tällä nähtävästi saa kirkkaammaksi..ei se kyllä tossa toises...
-ai joo tää toi edellisen edellistä kannattaa säätääkin noin..
-joo näin tästä saa vähän räväkkyyttä.
...8tuntia myöhemmin...
-vitsit että tuli hyvä soundi..näin siis tehdään tämän tyyliset...
 
Eli FM:stä ei tarvi ymmärtää mitään, mutta hitosti siitä on etua,
mutta jos sitä lähtee puhtaan matemaattisesti tekemään, niin saa vain
paskoja presettien tyylisiä soundeja...olen lukenut vasta viime
aikoina Yamahan erästä kirjaa 80-luvulta, jossa opetetaan
kuinka Yamahan mielestä sitä olisi pitänyt ohjelmoida ja sieltä
löytyy syyt miksi presetit on niin huonoja.
 
Oon kyllä monesti ajatellut, että sitten kun on reilusti aikaa
niin kirjoitan kirjan kuinka FM ohjeilmoidaan, sisältäis esim. kuinka tehdään analogia mailmasta
tutut cutoff:it ja resonanssit ja kuinka sillä saa tarvittaessa
saha ja kanttiaalto tyyppiset sounditkin...tosin FM ei ole paras
analogismalliseen ajatteluun, eikä päin vastoin.

Oon kyllä monesti ajatellut, että sitten kun on reilusti aikaa
niin kirjoitan kirjan kuinka FM ohjeilmoidaan, sisältäis esim. kuinka tehdään analogia mailmasta
tutut cutoff:it ja resonanssit ja kuinka sillä saa tarvittaessa
saha ja kanttiaalto tyyppiset sounditkin...tosin FM ei ole paras
analogismalliseen ajatteluun, eikä päin vastoin.
 
metodinsa kullakin ;-)
 
netistä löytyy FM-synteesin ohjelmointioppaita - en nyt tähän hätään muista mistä
 
tolkullisemmin ja vähemmän turhauttavammin fm-synteesiä ohjelmoi kun on ymmärrys äänen luonteesta sekä FM-synteesin toiminnasta - sama pätee omilta osiltaan tavallisemman subraktiivisen synteesinkin suhteen.
 
myöntää täytyy, että fm-synteesin avautuminen kesti pidempään, mutta kun jutun oivaltaa on homma varsin selkeää - teorian jonkinlaisen hallinnan lisäksi johdonmukainen eteneminen soundien tekemisessä so. ensin yksinkertaiset algoritmit ja perusaaltomuodot haltuun - siitä sitten kohti monipuolisempia soundimaailmoja. Pian huomaa, että FM:llä saa kaikenlaista aikaan eikä pitkästymistä aivan vähällä tule.

metodinsa kullakin ;-)
tolkullisemmin ja vähemmän turhauttavammin fm-synteesiä ohjelmoi kun on ymmärrys äänen luonteesta sekä FM-synteesin toiminnasta - sama pätee omilta osiltaan tavallisemman subraktiivisen synteesinkin suhteen.
 
Siis en tarkoittanut, että nykyään käyttäisin kuvaamaani menetelmää,
alussa vain :-). Mutta halusin tuoda esille, että rohkeasti vain
FM:n kimppuun. Kyllä se siitä aukeaa. Ja loppujen lopuksi FM:n
idea on yksinkertaisempi, kuin analogisen. Ainoa vain, että
joku sais tuoda markkinoille sellaisen nätin puupäätyisen FM
syntikan, jossa olis noin 100 nuppia/liukusäädintä ja paljon
valoja :-)

Ainoa vain, että
joku sais tuoda markkinoille sellaisen nätin puupäätyisen FM
syntikan, jossa olis noin 100 nuppia/liukusäädintä ja paljon
valoja :-)
 
tää on melko lähellä:
 
http://www.kratzer.at/dxwallpaperbig2.htm
 
http://www.kratzer.at/dxwallpaperbig.htm
 
ja melkein täydellisen saat kun hankit vielä sinisen programmerin (googlettamalla löytyy kuva)
 
kyllä noita edelleenkin maailmalta saa jos on tarpeeksi tosissaan

tää on melko lähellä:
http://www.kratzer.at/dxwallpaperbig2.htm
http://www.kratzer.at/dxwallpaperbig.htm
ja melkein täydellisen saat kun hankit vielä sinisen programmerin (googlettamalla löytyy kuva)
kyllä noita edelleenkin maailmalta saa jos on tarpeeksi tosissaan
 
Ai joo sä meinaat: DX1:n ja Jellinghaus DX Programmer.
Siis näyttö ja nuppi systeemit ainakin olis kohdallaan.
Pitää vain olla niin hemmetin tosissaan, jos meinaa tollaset saada.
Joltakin tosin kuulin, että englannista sais DX1:n, kun pistäis
monta tuhatta puntaa pöytään, mutta toi Programmeri tossa olis se juttu.
Ja oikeastaan haluaisin tuon DX1:n sisällä olevan FS1r:n sisuskaluja.
Siis olen täällä aijemminkin manannut, että Yamaha mokas, julkaisemalla
FS1r:n yhden unitin räkki vehkeenä.

Alkuperäiselle kysyjälle tiedoksi, että ainakin huuto.netissä on myynnissä dx-7.
 
Myyjästä en tiedä mitään, mutta ainakin kuvien perusteella laite saattaisi olla hyvässä kunnossa.