Koskettimet ›

Tätä keskustelua kun lukee niin voisi harkita vakavasti basistin uraa... No ei vaan. Pitäis varmaan alkaa itekki opiskelemaan vähä tota teoriaa, kun tähän asti oon vaan soitellu. Pitää kattoo kirjastost joku kirja.

No sit mä soinnutan sen kappaleen uudelleen ja alan käyttää
Asus4#5add9 F6b5 tilalla. Joko asteikko käy?
 
Jollei niin mikä?
 
No tuokin on edelleen virheellinen sointumerkki; eihän kappaleen bassoääni ko. kohdassa ole A tai edellä mainittu F. Tietysti voit tehdä oman version ko. kappaleesta missä tuossa kohtaa basso ääni on todella A, mutta eikös silloinkin olisi helpompi kirjoittaa Dm6/A? :)
 
Ja mitä siihen d-dooriseen asteikkoon tulee, niin tietystihän se siihen käytännöntasolla käy; se asteikkokysymys vaan ilmensi sen F6b5 sointumerkinnän ongelmallisuutta (ilmeisesti huonosti tosin..:)).

No tuokin on edelleen virheellinen sointumerkki; eihän kappaleen bassoääni ko. kohdassa ole A tai edellä mainittu F. Tietysti voit tehdä oman version ko. kappaleesta missä tuossa kohtaa basso ääni on todella A, mutta eikös silloinkin olisi helpompi kirjoittaa Dm6/A? :)
 
Ja mitä siihen d-dooriseen asteikkoon tulee, niin tietystihän se siihen käytännöntasolla käy; se asteikkokysymys vaan ilmensi sen F6b5 sointumerkinnän ongelmallisuutta (ilmeisesti huonosti tosin..:)).
 
Entäs Asus4#5add9/H tai Asus4#5add9/D?
 
Mikä asteikko niihin kävisi?

Entäs Asus4#5add9/H tai Asus4#5add9/D?
 
Mikä asteikko niihin kävisi?
 
Ei ole mitään järkeä käyttää "kautta" -sointuja silloin kun asian voisi esittää yksinkertaisemminkin. Mutta jos ny leikitään teoriaa niin..
 
A-H-C-D-E#-F-G-A
 
Molempiin tietty tuo sama. Terssistä voi sitten vääntää kättä onko se iso vai pieni (pieni olisi lähempänä sävellajia). Mutta eihän tässä edelleenkään ole mitään järkeä!

Ei ole mitään järkeä käyttää "kautta" -sointuja silloin kun asian voisi esittää yksinkertaisemminkin. Mutta jos ny leikitään teoriaa niin..
 
A-H-C-D-E#-F-G-A
 
Molempiin tietty tuo sama. Terssistä voi sitten vääntää kättä onko se iso vai pieni (pieni olisi lähempänä sävellajia). Mutta eihän tässä edelleenkään ole mitään järkeä!
 
Nyt mä en ymmärrä?
E# ja F on enharmonisesti sama.
 
Järki on tietysti saada näyttävän näköinen sovitus ja muu bändi luulemaan, että mä oon kova jazz-jätkä.

Nyt mä en ymmärrä?
E# ja F on enharmonisesti sama.
 
Järki on tietysti saada näyttävän näköinen sovitus ja muu bändi luulemaan, että mä oon kova jazz-jätkä.
 
Siis kyllähän tuo E# on painovirhe??
 
Jos sen tilalla olisi E, niin kyseessähän olisi aiolinen moodi ja sehän sopisi hyvin
 
Asus4#5add9 soinnun kanssa jammailtavaksi. Vai?

Ajatelkaas.
 
"Parin lurpan yhdistelmä pärrään ja nieluun toivon mukaan ilman karvoja höystettynä joskus kosteudella, kiva leikkiä sun muuta"
 
Tuon saman voi baron sanoa yksinkertaisemmin: "PILLU"
 
ELi pyritään myös sointujutuissa käyttämäään sitä yksinkertaista ratkaisua.

Ajatelkaas.
 
"Parin lurpan yhdistelmä pärrään ja nieluun toivon mukaan ilman karvoja höystettynä joskus kosteudella, kiva leikkiä sun muuta"
 
Tuon saman voi baron sanoa yksinkertaisemmin: "PILLU"
 
ELi pyritään myös sointujutuissa käyttämäään sitä yksinkertaista ratkaisua.
 
Silloinhan ne luulis, että mä en osaa mitään!

Vidu, tehkää sitä musaa...analysoida voi sitten joskus, jos siitä nyt hirveesti saa kiksejä!

Vidu, tehkää sitä musaa...analysoida voi sitten joskus, jos siitä nyt hirveesti saa kiksejä!
 
Tä, musta tää on kivaa, mee sä siitä soittamaan.

hihi, kitaristi kerran totesi kun nuoteissa luki sointu
A7-5), että sehän on A2.. ;)
 
so simple

hihi, kitaristi kerran totesi kun nuoteissa luki sointu
A7-5), että sehän on A2.. ;)
 
so simple
 
Kitaristit saa tuota vauhtia basistiakin huonomman maineen! No juu, Notella oli aika hyvä pointti tuossa vähän ylempänä!
Tehkää sitä musaa! prkl.

hihi, kitaristi kerran totesi kun nuoteissa luki sointu
A7-5), että sehän on A2.. ;)
 
so simple
 
A - C#- Eb- G = A-H
 
Tietenkin.

Kitaristit saa tuota vauhtia basistiakin huonomman maineen! No juu, Notella oli aika hyvä pointti tuossa vähän ylempänä!
Tehkää sitä musaa! prkl.
 
Kuinka sitä voi tehdä, jollei ensin päätä, mitä tahtoo?

Siis kyllähän tuo E# on painovirhe??
 
Jos sen tilalla olisi E, niin kyseessähän olisi aiolinen moodi ja sehän sopisi hyvin
 
Asus4#5add9 soinnun kanssa jammailtavaksi. Vai?
 
Se ei ole painovirhe, ja juuri tuon takia painotinkin ettei tässä jaarittelussa ole enää mitään järkeä, koska asiat pyritään aina merkitsemään yksinkertaisimmassa muodossa. Turha kikkailu on typerää. Se Dm6 ja Hm7b5 -jaarittelu taas ei ole typerää, koska ne ovat edelleen kaksi eri funktionaalista sointua.
 
Tuosta tulikin mieleeni erään säestettävän solistin mappi muutaman vuoden takaa, jossa oli kaikille tuttu kappale nimeltä "Se jokin sinulla on". Muuten ok lappu, mutta se intron rytmi oli kirjoitettu puolinuottitrioleina :) Oli pakko kysyä artistilta että "haluatko tämän myös soitettavan näin, vai niin kuin se oikeasti menee?" :)

Vidu, tehkää sitä musaa...analysoida voi sitten joskus, jos siitä nyt hirveesti saa kiksejä!
 
Heh, eikös se ole niin että ne jotka eivät osaa säveltää päätyvät teoria/solfa -opettajiksi? :) Ainakin tänään taas tunnilla tuntui siltä, sellasia hittimelodioita että huh...

Heh, eikös se ole niin että ne jotka eivät osaa säveltää päätyvät teoria/solfa -opettajiksi? :) Ainakin tänään taas tunnilla tuntui siltä, sellasia hittimelodioita että huh...
 
Jollei se ollut painovirhe, niin tarkoitatko todella, että asteikossa oli sekä E# että F?
 
Teenks mä sitten asteikon
 
H#, C, Dbb ????

Jollei se ollut painovirhe, niin tarkoitatko todella, että asteikossa oli sekä E# että F?
 
Teenks mä sitten asteikon
 
H#, C, Dbb ????
 
Siis eihän sellaista mainitsemaani asteikkoa ole olemassakaan!! Siinähän luki heti alussa että "...jos ny _leikitään_ teoriaa niin...". Näytin vaan periaatteen millä noita asteikkoja on helppo muodostaa. Tämä keskustelu kannattaisi lopettaa vähitellen, ja keskittyä vaikka siihen noten mainitsemaan musiikinluomiseen..

Siis eihän sellaista mainitsemaani asteikkoa ole olemassakaan!! Siinähän luki heti alussa että "...jos ny _leikitään_ teoriaa niin...". Näytin vaan periaatteen millä noita asteikkoja on helppo muodostaa. Tämä keskustelu kannattaisi lopettaa vähitellen, ja keskittyä vaikka siihen noten mainitsemaan musiikinluomiseen..
 
OK, just kun olisimme alkaneet luoda uutta (teoriaa).

OK, just kun olisimme alkaneet luoda uutta (teoriaa).
 
Mitä jos tehdään niin, että luot eka jotain uutta analysoitavaa...sieltä voi hyvinkin löytyä paljonkin pohjaa uusille teorioille :)