Koskettimet ›

Vastailen nyt aiheesta itselleni jos jotain kiinnostaa. Tuli hankittua nordin piano nelonen. Kyseisen soittimen juju on siinä, että se on painotettu ja täyspitkä koskettimisto ja samalla inhimillisesti roudattava. Tämä yhdistelmä tarkottaa kompromissia pianotouchin suhteen. Nimikin on "portable hammer action" tai jotain vastaavaa. Kosketuksen aitous ei yllä parhaiden sähköpianojen tasolle mutta kyseisellä soittimella pystyy kuitenkin hallitsemaan hyvin pianon dynamiikkaa toisin kun synakosmettimistolla. Ja soundipuoli vaan on niin toimiva. Varsinkin rhodesit/tine pianot on parasta a-ryhmää.
 
Kannan soistinta treenikämpän ja kodin väliä ja selkä on kestänyt hyvin. Paino on just sillä kipurajalla että jos tuohon ottais vaikka viisi kiloa lisää massaa ja kova laukku lisäisi vielä yli 5 kiloa, niin roudaaminen olis itkua ja hammastenkiristystä. Eli kyseisen masiinan pointti vielä tiivistettynä. Soundi ja roudattavuus aika lailla huippuluokkaa ja vasarakoskettimisto ihan siedettävä.

Punaiseen leiriin siirrytty. Tai ei oikeastaan siirrytty, aiemmin ei oltu missään leirissä.
 
Mutta siis Nord Grand on ollu nyt talossa semmoset puoltoista kuukautta.
 
Kuva:
https://u.cubeupload.com/Konsta/3wZSTL.jpeg
 
Halvalla saatiin kaupasta. Vähän jännitti että tuliko liian kallis ostettua mutta tosi vakuuttava tää on ollu kyllä. Parisuhdetoverini tuota lähinnä soittaa kun kerta osaa, mä enemmän kahden sormen pimputteluja nauhotushommissa sisään soittelen.
 
Huomioita tähän mennessä:
 
+ Tatsi sen verran hyvä että oikeaan pianoon tottunut asuinkumppanini ei ole ainakaan vielä valittanut.
 
+ Flyygelisoundit erinomaisia, samoin muutamat pystypianot tosi luonteikkaita. Rhodes-soundit kaiketi ihan hyviä myös.
 
+ Muutama mainio pädisoundi ja Mellotron-samplet tosi siistejä.
 
+ Efektitkin oikein käyttökelpoisia.Miellyttävän riisuttu ja aika mietitty käyttöliittymä.
 
+ Laitteen kuulokevahvari jaksaa ajaa Sennheiser HD 650:ia oikein mainiosti.
 
+ Nordin oma ständi tosi hyvännäkönen mun mielestä ja yllättävän nopee pystyttää.
 
- Linjaulostulot ei oo balansoituja mutta kai sitä noillakin pärjää.
 
- Mäkkini on M1-prosessorilla joten toi Nordin softa ei asennu tähän ilman jotain softapuliveivausta johon en lähde. En siis pääse vaihtamaan laitteen soundeja mutta eipä kyllä oo tarvettakaan ollu vielä.
 
Midi testaamatta.

Kun tää palsta on nyt kerran herätetty henkiin, niin voin itse kertoa kokemuksesta Nord Stage 3 Compactin kanssa. Tiivistäisin ajatukset näin:
 
Käytännössä kaikki ääneen liittyvät valinnat on yhden tai max. kahden painalluksen tai väännön päässä. Kyllä, säätöjä on vähän, 1-3 eri säätöä per efekti. (paitsi delay, siinä enemmän). Tämä on siksi, että Clavian ruotsalaiset insinöörit on säätäny suurimman osan mahdollisista säädöistä nappiin jo valmiiksi.
 
Käytännössä minkä tahansa äänen repäsee alle minuutissa, alle 10 sekunnissa jos ei lasketa monimutkaisempia synth-ääniä.
 
Jos käyttää paljon hienovaraisia sample-pohjaisia ääniä, niin voi kohdata tönkköisyyttä. Itseäni ei ole kyseinen haitannut ollenkaan, koska löytyy kuitenkin Nord Sample Editor, jolla käytännössä minkä tahansa sample-tarpeen solmuun, vaikkakin yksinkertaisena. Lähinna viittaan siihen, että eri painalluskovuuksiin ei saa eri sampleja.
(Koskee vain synaa, pianossa tietystä aitoudessa tämä oleellista ja on osana pianomoottoria).
 
Urkuja en ole verrannut oikeaan Hammondiin, enkä ihan tiedä tarvitseeko. Kyllä ne saa bändin mixiin sopimaan kun käyttää oikein.
 
Hintaa laitteelta löytyy, mutta omasta mielestä hinnalla on hyvät perusteet.

Näyttää Nordin käyttölogiikka poikkeavan nykysuuntauksesta paljon. Muissa soitimissa yritetään kaikki nappulat siirtää näytön taakse, kun taas Nord on säilyttänyt fyysiest säätimet etupaneelissa.
Mutta millainen tämä on käytettävyydeltään vs isonäyttöisiin kilpailijoihin?

faq1: Näyttää Nordin käyttölogiikka poikkeavan nykysuuntauksesta paljon. Muissa soitimissa yritetään kaikki nappulat siirtää näytön taakse, kun taas Nord on säilyttänyt fyysiest säätimet etupaneelissa.
Mutta millainen tämä on käytettävyydeltään vs isonäyttöisiin kilpailijoihin?
 
Valloillaan on kahta trendiä, työasemat isoine näyttöineen ja keikkapianot, joissa kontrollit on tuotu omina nappuloina.
Tykkään itse nappuloista, enkä haluaisi palata mihinkään asetusviidakkoon, riippumatta miten hieno kosketusnäyttö laitteesta löytyy. Toisaalta huonona puolena on, ettei ainakaan Stage 2:n kanssa voi puhua minkäänlaisesta ohjelmoitavuudesta. Soundit voi toki laittaa haluamaansa järjestykseen, mutta niiden välillä ei voi liikkua pedaalilla, joten monimutkaisemmat soundivaihdot voi unohtaa. Uudemmissa malleissa on setlist toiminto ja sounditkin vaihtuvat katkeamatta, joka parantaa tilannetta huomattavasti.
Jos pärjää perinteisillä uruilla, pianoilla, simppeleillä synasoundeilla ja sämplesoittimilla, joiden dynamiikalla ei ole väliä (esim. Mellotron), niin Stage on ihan soiva peli. Isojen synapatchien, orkesterisoundien tai dynamiikkaa vaativien sämplejen soittamiseen on sitten parempia vaihtoehtoja.
Mainittakoon sekin, että Stagen soittimet kuulostavat heti oikealta. Laitat urut päälle ja sieltä tulee heti sitä mitä Hammondista voi olettaa ilman että tarvitsee ruuvata mitään.
Ainakin 10v sitten työasemista sai aina metsästää sitä yhtä hyvää presettiä, joka oli vähiten huono ja sitten ruuvata mieluisekseen. Puhumattakaan jos aloitti etsimällä ensiksi laitteesta ne järkevät sämplet ja käytti niiden ruuvamiseen järkyttävästi aikaa.

faq1: Näyttää Nordin käyttölogiikka poikkeavan nykysuuntauksesta paljon. Muissa soitimissa yritetään kaikki nappulat siirtää näytön taakse, kun taas Nord on säilyttänyt fyysiest säätimet etupaneelissa.
Mutta millainen tämä on käytettävyydeltään vs isonäyttöisiin kilpailijoihin?
 
Nord oikeastaan alusta lähtien toi näitä potikkasyntikoita (nord lead) kun muilla oli 90-luvulla pitkälti valikkosurffailua (Roland, Korg yms.). Mun nähdäkseni se pointti on siinä, että jos soitat keikalla, treeniksellä tms., niin saatat haluta säätää lennosta riippuen siitä että mitä haluat ilmaista.
 
Esimerkkinä vaikka semmonen juttu, että säädät jonkin soundin kotona vimpan päälle kuulumaan kuulokkeista. Mutta kun olet treeniksellä ja vieressä soi rummut, kitara ja basso, ja kun PA:kin toistaa soundin vähän eri tavalla, niin soundi ei toimikaan kokonaisuudessa ja haluat nopeasti säätää sitä johonkin päin. Potikoilla onnistuu, mutta ei muut jää odottelemaan ja soittamaan sinne alle kun kikkailet valikoissa.
 
Minusta on ihan turhaa olla sata erilaista reverb kaikua jossain valikkojen takana. Lopulta tarvitset vaan yhden tai korkeintaan muutaman käyttiksen. Sama koskee aika montaa muutakin asiaa.

Näihin kosketusnäyttösoittimiin täytyisi lisätä kaksi tasoa, joista voisi valita: Basic ja Advanced-tasot.
Kun valitsee Basicin, niin tulisi kutakin ominaisuutta vain muutama valinta tyrkylle, eikä sivukaupalla. Ja vähänkin harvinaisemmat jätettäisiin pois.
Esim. kaikuja vaan perus-Delay ja Reverb..jne.
 
Ohjekirjan kanssa soittaminen on turhauttavaa.

MarkusB laittoi asian aika hyvin nippuun. Jos haluan soittaa clavinettia, niin painan kahtan nappia. Kahdella napilla ja yhdellä nupilla lisää tulee maukas flangeri päälle. Sitten pari painallusta ja vääntöä lisää niin on sopivasti säröä ja vahvarimalinnusta.
 
Välittömyys on Nordien valtti. Ruotsalaiset insinöörit on valmiiks säätäny flangerin sulle sopivaks niin sun ei tarvii miettiä kuin kahta valmista macro-säätöä. Siksi en aio tarvita muita kosketinsoittimia kuin Stage ja Lead (ainakaan live-hommiin).
 
Tottakai näyttöhirviöt tarjoaa paljon enemmän vapautta ja voimaa mutta sitä ei noin vain opi käyttämään. Kun äänen saa kasaan neljällä säädöllä, niin olen itse kahdessa vuodessa melkein oppinut sokkona (tai siis kuulematta) säätämään kaikki perusäänet alusta lähtien kasaan.

faq1: Näihin kosketusnäyttösoittimiin täytyisi lisätä kaksi tasoa, joista voisi valita: Basic ja Advanced-tasot.
Kun valitsee Basicin, niin tulisi kutakin ominaisuutta vain muutama valinta tyrkylle, eikä sivukaupalla. Ja vähänkin harvinaisemmat jätettäisiin pois.
Esim. kaikuja vaan perus-Delay ja Reverb..jne.
 
Ohjekirjan kanssa soittaminen on turhauttavaa.
 
Nordin logiikka on ok, mutta voisi olla jonkinmoinen mahdollisuus tehdä säätöjä kotona. En tiedä mitä asioita siitä voi säätää.
 
Itsellä ei Yamaha CP4:sessa kovin hyvä logiikka säätöjen suhteen kun ne on pienen näytön takana, ei livenä voi korjata, eikä oikein treeneissäkään.

Mikä on soundien taso - esim. akustinen piano ja muutkin verrrattuna esim Yamahan Montage/MODX tai Korgin Kronos/Nautilus-tasoon?

faq1: Mikä on soundien taso - esim. akustinen piano ja muutkin verrrattuna esim Yamahan Montage/MODX tai Korgin Kronos/Nautilus-tasoon?
 
Vieläkö joku näiden välillä voi löytää häiritsevää eroa?

Prophet: Vieläkö joku näiden välillä voi löytää häiritsevää eroa?
 
Ihan hyvä pointti. Aika hienovaraisia on ne erot näiden välillä. Vois myös todeta että mistä kukakin tykkää. Onhan akkari flyygeleistäkin varmasti erilaisia mielipiteitä riippuen soittajasta.
 
Nordeihin kannattaa hakea nordin nettisivulta pianoihin parhaalla laadulla olevat soundit. Mielestäni pianot parani sillä tavalla selvästi. Ilmeisesti tehdasasetuksiin laitetaan vähän kevyemmät.
 
Nordin sähköpianomallinnus (EP8 Nefertiti) on poikkeuksellisen hieno toteutus.
 
Kaikki soundit löytyy nordin nettisivulta. Että sieltä voi käydä kuuntelemassa ilman mitään rekkautumisia kaikki läpi. Jotain kuvaa voi saada.

faq1: Mikä on soundien taso - esim. akustinen piano ja muutkin verrrattuna esim Yamahan Montage/MODX tai Korgin Kronos/Nautilus-tasoon?
 
Mun vastaus tähän olis, että riippuu enemmän kajareista kuin itse laitteesta. Nordilla on tarjolla kymmenittäin eri pianoja, mutta loppujen lopuksi ratkaisee se, mistä ääni tulee ulos.