Koskettimet ›

JPQ: Korgia en edes harkitsisi jos piano ääni on tärkeä ja kyllä demoissa muutenkin ehdottomasti soundiltaan enempi makuuni. ja minulla rolandin "Joystick" ja totta puhuen kuhan opin tykkään enempi koska siinä saa molempia säädettyä samalla kädellä minäkin. että voi toisella vielä soitella. en ole kumpakaan kokeillut. korgia melkein viime vuonna liian tiukkaa teki aika taulullisesti ja totesin myös että kosketusnäyttö ei ole ihan mun juttu luultavasti.
 
Saakos M50:een ladattua jotenkin lisäsaundeja(tai moduli tai softa) jotta sais ton pianonkin korjattua? sillä onhan tuo kurzweil kummiski 500€ kalliimpi.
 
Millaset synaliidisaundit on kurzissa nimittäin korgissa ainakin ne ja orkesterit on ihan asialliset.

Continuub: Saakos M50:een ladattua jotenkin lisäsaundeja(tai moduli tai softa) jotta sais ton pianonkin korjattua? sillä onhan tuo kurzweil kummiski 500€ kalliimpi.
 
Millaset synaliidisaundit on kurzissa nimittäin korgissa ainakin ne ja orkesterit on ihan asialliset.
 
Eikös tuossa kurzissa ole sisäänrakennettu VA-engine, eli luulisi leadeissakin kepittävän jos jaksaa ruuvata.

jaaaa... mutta onko se siltikään sen 500€ ylimääräsen arvonen?
Ja onko kumpikaan näistä sopiva laite vuosiksi tai jopa vuosikymmeneksi eteenpäin

Itse omistan Korgin ja kurzin.
 
Jos tarvitset hammondeja ja pianoja paljon, osta kurz. Jouset ja syna padit jne. on myös ykkösluokkaa jos osaa ohjelmoida. Kurzilla pystyy tekemään synamaailmassa myös paljon asijoita, joita korgilla ei. Esim 1 nuotista polyfoniaa voit tehdä 4 saw aaltoa. Myös aallot on parempia, ei tule alasing ääniä korkeilla nuoteilla. Kurzihan siis sisältää VA moottorin.
 
Torvet on paremmat korgissa (tai pikemminkin ihan P** kurzissa).
 
Ehdottomasti kokeile kummatkin, muista kuitenkin että kurzissa pystyy muokkaamaan ääniä paljon pidemmälle. Orkka materiaali riippuu ihan mausta, joten en siitä paljoa sano.

Continuub: jaaaa... mutta onko se siltikään sen 500€ ylimääräsen arvonen?
Ja onko kumpikaan näistä sopiva laite vuosiksi tai jopa vuosikymmeneksi eteenpäin
 
Kurzissa riittää ruuvattavaa ja V.A.S.T laittaa aika tiukasti "kolmen suuren" työasemien "syna"engineitä pinoon. Jos millään irtoaa se 500e ylimääräistä etkä tarvitse koneesta suoraan valmiita (kliseisiäkin) hevimedel-uskottavia stringssejä ja niin osta se Kurzi.

Mäkin olisin ostanut Kurzin mieluummin, mutta oli kiireen vuoksi säästettävä 700€:a, ja päädyin m50:een(siis siihen n. 60:seen). Ei ole M50:ssä VA:ta(VA:n ehkä hommaisin muutenkin jostain muualta, vaikka VAST kiehtookin), eikä urkumallinnusta, mutta hyvät soundit silti kummassakin lajissa ja Ziljoona kertaa parempi näyttö. Minusta se on vähemmän mielipide, kuin piano-samplejen pilkun nus^^minen. Eikä ne pianotkaan...taikka yksi niistä, ihan hanurista ole sekään(en tosin pitänyt Rolandin Fantominkaan maineikkaista pianoista kuin yhdestä-kahdesta, joista pidinkin kyllä suuresti, mutta yksikin riittää), vaan koskettimien tatsi on paljon tärkeämpi seikka. Se on selvästi suurin säästön kohde tässä, joka vaatii totuttelua ja suosittelen kokeilemaan tarkasti ennen hankintaa(en pidä M50 88:n pianokoskettimista sen enempää, kuin näistä lipsuttimistaan). Mä ostin M50:n kiireessä ja vähän sillä mielellä, että hommaan sitten parempina aikoina toisen koneen, sitten puhaltaa varmaan jo uudet tuulet muutenkin. Pidän silti M50:stä enemmän, kuin osasin odottaa, enkä tunne tehneeni liian suurta kompromissia...jos ollenkaan(kun olen nyt alkanut sietämään sen koskettimiakin).
 
Jos ihan klassista pianoa alkaa tosissaan soittamaan, tai jos vain nauttii pianon äänestä, niin sitten pitää varmaan hankkia piano. Samplekoneet ovat samplekoneita ja mallinnus maksaa vielä "himpun" liikaa, ja saako sekään koskaan kiinni oikeaa pianoa?
 
En pitänyt Rolandin joikkarista ollenkaan(olisiko Korgilla joku muiden joystickit rampauttava patentti, vai miksi muka Rolandin on täytynyt tukkia etelä poies heidän ilmansuunnistaan), mutta Korgin ilotikku kepittää kyllä modulaatiopyörät. Pyörässä on kyllä se etu...taikka toisenlainen luonne, että se pitää kutinsa, vaikka päästää siitä irti, kun joikkari taas palaa aina asentoon, mutta nupeilla voi sitten tehdä sitä mitä pyörilläkin. Joikkarilla on kivempi tehdä vibroja ja pidän siitäkin, että ääneen saa samalla käden käänteellä loihdittua huomaamatta eloa myös pystyakselin ottaessa yrittämättäkin osaa äänenkäsittelyyn. Joikkariin saa ohjelmoitua toimintoja neljälle suunnalle, pyörään jetsulleen yhdelle.
 
Korg M50 käy kaikkeen musaan, se on tässä vaiheessa enää äijästä kiinni. Kurzweivi taitaa olla kovempi kone, mutta ei M50:ssäkään rahat hukkaan mene...itseasiassa päinvastoin, kun se on sen verran edullinen kone ja sillä on suuren näytön ansiosta mukavampi tehdä musiikkia. ...hmmm...tämä siis lyhyestä mallista. Minä kun en pitänyt 88 -mallinkaan koskettimista, niin en voi sitä suositella yhtä varauksetta, kun sen hinta alkaa lähestyä Kurzin PC3X:ää. Jos on pakko saada pianokoskettimet työasemaan(niillä ei ole kauhean kiva soittaa synasoundeja, eikä varsinkaan urkuja...vaikka kaiketi tähänkin joku tulee sanomaan, että se on makuasia.), niin sitten Kurzweivi. Niin ja yksi bonus tässä vielä on: sitä ei tule ostopäätöstä tehdessä ja brosyyreitä tankatessa miettineeksi, että miten paljon mukavampi on roudata kevyttä soitinta. Tämän lipsuttimilla varustetun M50:n vie riski mies, vaikka pyörällä.
 
Ja kaikkea ei tarvitse ostaa kerralla yhdessä paketissa, eikä kannatakaan.

oikeaa pianoa tai muuta oikeaa soitinta ei saada koskaan täysin kiinni koska ero katoaa alueelle jonka kuulee enään muutama niin se eri juttu.nuo modulaatio pyörät on parempia tarkkaan säätöön ja eräissä muissa jutuissa pääosin tosiaan kököhköjä. ja rolandilla tuo joystic juttu ollut enen minusta jo 80lvulla jolloin en vielä muista nähneeni korgilla joystick juttua. sanoisin eri firmat panostaa aina eri juttuihin. ps. rolandin joystic näkemys on vaan erilainen korgin tuotosta testaamatta en sano siitä mitään mutta alustavasti tämä rolandin malli mulle ok.

Siihen M50:n pianosoundiin vaikuttaa luonnollisesti myös se koskettimisto. Huomasin tämän kerran ku huvin vuoksi soittelin midin läpi M50:sta Nord Electron koskettimistolla niin kylläpä piano vaan soundas paremmalle. Siltikään en kyllä lähtis ylettömästi haukkumaan sitä pianosoundia. Eihän se nyt tietty lähelläkään paras ole muttei myöskään sysipaska.

Casse: Siihen M50:n pianosoundiin vaikuttaa luonnollisesti myös se koskettimisto. Huomasin tämän kerran ku huvin vuoksi soittelin midin läpi M50:sta Nord Electron koskettimistolla niin kylläpä piano vaan soundas paremmalle. Siltikään en kyllä lähtis ylettömästi haukkumaan sitä pianosoundia. Eihän se nyt tietty lähelläkään paras ole muttei myöskään sysipaska.
 
No ei todellakaan ole sysipas*a. ja jostain syystä kun kuuntelin joskus 1996 korgin trinityn demoja en tykännyt yhtään nyt kun olenn netistä tr-rackin demoja kuunellut ja itse moduulipinossa ( ei siis räkissä) sitä roikottava niin kyllä sillä paikkansa on. kapea alue mutta on ja sitten m50 taas kelpaa melkein mihin vain netti materian pohjalta.

Continuub: Saakos M50:een ladattua jotenkin lisäsaundeja(tai moduli tai softa) jotta sais ton pianonkin korjattua? sillä onhan tuo kurzweil kummiski 500€ kalliimpi.
 
Millaset synaliidisaundit on kurzissa nimittäin korgissa ainakin ne ja orkesterit on ihan asialliset.
 
Kun en osaa pitää suutani kiinni, niin lausunpa mielipiteeni tähänkin asiaan.
 
PC3X:än hommattuani huomasin että sen käyttöliittymän haltuunotto oli ainakin itselleni todella hankalaa. Näyttö on liian pieni jotta siitä saisi yhdellä silmäyksellä riittävästi tietoa, eli laite vaatii todella paljon valikko seikkailua. Lisäksi ainakin oma Kurzini ei pystynyt tallentamaan dataa kuin muistaakseni M-tyypin sd-kortille, joita puolestaan löytynyt mistään ainakaan silloin.
 
Kurzin koskettimet on yhdet parhaimmista mitä ole ikinä soittanut. Akkari pianot kuulosti järjettömän hyvältä. Sähköpianot vieläkin paremmilta. Midi kontrollerina tämä hakkaa viissiin kaikki laitteet markkinoilla. Saundit on mielestäni yleisesti ottaen vähän eri tyyppisiä kuin mitä "kolmen suuren" suunnalta on totuttu kuulemaan. Silleen hyvällä tavalla.
 
M50 puolestaan on minun mielestäni hyvä peruskone vähän kaikenlaiseen musiikkiin. Tällä vetelee niin tiluliidit kuin keskiyön kolmisoinnutkin serkun häissä. Kun kävin joskus uteliaisuuttani räpeltämässä M50:tä niin huomasin että tuo laite sisältää todella paljon käyttökelpoisia saundeja ihan laidasta laitaan. Tai no... Pianojen kohdalla pienellä varauksella ja kitarat on huonoja, mutta muuten tuo laite loisti kokolailla kaikilla osa-alueilla.

Ai mitkä kitarat?
 
Akustisia en ole kyllä ihan kamalan paljoa nyplännyt millään vekottimella, mutta johan nyt toki M50:kin akustisilla rämppää menemään komeasti!!! Vaikkapa vähän niinkuin tähän tapaan: http://www.youtube.com/watch?v=ttJgRb7BDPc
Sampleista puuttuu kyllä liu'ut sun muut nyanssit, mikä on pahuksen sääli...siis silloin kun niitä sattuu tarvitsemaan, mutta esim. Fantomissani ne olivat AINA tiellä kun yritti jammailla hurmiossa, niin lopputulema kuulosti naurettavalta "doing doing"-kämmäilyltä. Yhtä liukujen juhlaa, kun työasema päättää heittää vähän nyanssia rattaisiin.
 
Sähkärit ovat kyllä sitten Kurzia vakuuttavammat. Muutamalla M50:n suosikkisähkärillä korvaa rokkibiiseissäkin kitaristin aivan mageesti. Kurzweili on aivan timangi kone, mutta sen sähkökitarat ovat, siis jos ihan pakko olisi näitä nykyaikaisten koneiden minimaalisia sävyeroja ruveta pohtimaan, efektien takia joko motifimaisesti pehmeitä tuhnuja tai muuten vain arveluttavan kuuloisia, siis vähän vähemmän bändin korvaavaa tasoa...joskus enemmän särötettyjen synien kaltaisia. http://www.youtube.com/watch?v=lT_sWXF_Wrg
Mutta korostan sitä, että minusta nykyaikaisissa laitteissa ei ole mitään niin dramaattisia eroja, että niitä tarvitsisi ihan oikeasti otsa rypyssä ruveta ruotimaan, että "tää on ihan shittiä ja tää se vasta on paras ja välttämätön, jos meinaa tehä hyvää musaa". Mun mielestä se on ollut pitkän aikaa enemmän miehestä kiinni, kuin koneesta.
 
Ja senkin vielä lisään, anteeksi Kurzweilien omistajat(mäkin tulen joskus kuulumaan liittoon), VAST on laajin ja paras ikinä, mutta tässäkin enginessä on säädettävää ihan tämän talven tarpeiksi kyllä. Tämän enginen kanssa vain pärjää perheellinenkin mies. Ja nainen.

Casio Man: Ai mitkä kitarat?
 
Sori, makuasia. Lausuin mielipiteeni.
Mutta siitä olen samaa mieltä että osaavissa käsissä jopa satasen marketti casiosta saa hienoa musiikkia. Amatööriä ei pelasta edes Oasys.

Spillway Arts: Sori, makuasia. Lausuin mielipiteeni.
Mutta siitä olen samaa mieltä että osaavissa käsissä jopa satasen marketti casiosta saa hienoa musiikkia. Amatööriä ei pelasta edes Oasys.
 
Musiikkia varmasti, mutta hyvä soundi on vähän eri asia.

Joo kyllä on kitarasoundit kohdallaan ämviiskymppisessä. Akustinen kitarointi onnistuu tosi hyvin. Oon nähnyt ennen hankintaani videoita kun Jordan Rudess vetää oasyksellä akustisia ja on kuola valunut. Yhtä hyvät akustissoundit on tuossakin.
 
Sähkispuolella omiin suosikkeihin kuuluu Wah Guitar Lead tai jotain sinnepäin, missä on vakuuttava Wah-efekti kun vääntää joystickiä ylöspäin. Kun vääntää alaspäin, soundi alkaa muistaakseni kiertämään. Ja kyllä oon tosta Korgin joystickistä tykännyt.

Mitä hitsiä!!! Mun lemppari oli kans heti toi Wah lead tässä!!! Voi vetää aivan täysillä Henkkaa ja Kingston Wallia ja täydestä(kohtuuden nimissä) menee.

Quru: Musiikkia varmasti, mutta hyvä soundi on vähän eri asia.
 
Hyvä soundikin löytyy joskus no eräs 290euron Yamaha sisälsi muutaman yllättävän maukkaan soundin. toisaalta eräissä oli pahaa huolimattomuutta. ps. ja sitä paitsi vire ongelmat jää joskus jotka pilaa homman.

Joo kyllä on kitarasoundit kohdallaan ämviiskymppisessä. Akustinen kitarointi onnistuu tosi hyvin. Oon nähnyt ennen hankintaani videoita kun Jordan Rudess vetää oasyksellä akustisia ja on kuola valunut. Yhtä hyvät akustissoundit on tuossakin.
 
Kyllä! Jag har just den samma åsikten. Akustiset kitarat on ihan sika-siistejä. Itsekin olen katsellut noita Rudessin Oasys-videoita ja eipä akustiset ole sen parempia kuin M50:ssä.
 
Yksi asia mitä voisi kritisoida on manuaali. Ohjeet ovat mielestni hieman ylimalkaisia ja mitään ei oikein tahdo kovin kätevästi löytää - ja monta asiaa on yhä vailla ratkaisua, esimerkiksi se miten saa Touch respondin pois päältä? Ihan jees peli, koskettimet voisivat tosin olle hieman vähemmän muoviset. Niin... siitä tulikin mieleen sellainen tuunausajatus (siis vain ajatus), että kun koskettimet ovat alhaalta sellaiset ontot, jossa ns. kolo. Mitä jos kääntäisi kiipparin nurin ja pursottaisi silikonia ne laatikot täyteen. Silikonihan on suhteellisen kevyttä, joten voisi toimia loistavasti tuoden koskettimiin aavistuksen verran lisää jämäkkyyttä. Vai olisikohan se liian painavaa tavaraa, että koskettimien jouset ajan mittaan väsyisivät silikonin painosta? Cheers! ;)

Siis touch responcea ei saa globalisti pois mitenkään näissä korgin työasemissa vaan se on tehtävä jokaiseen programmiin erikseen... Löytyy sieltä AMP-pagen alta jostain missä lukee, että Velocity Responce. Sen kun laittaa nolliin niin ei vastaa enää veloon...

Synastikki: Siis touch responcea ei saa globalisti pois mitenkään näissä korgin työasemissa vaan se on tehtävä jokaiseen programmiin erikseen... Löytyy sieltä AMP-pagen alta jostain missä lukee, että Velocity Responce. Sen kun laittaa nolliin niin ei vastaa enää veloon...
 
Hyvä että tietää ettei saa vaikka työasemaa varmaan enään en ostakkaan...

Juu tuli tällainen laitos tänään postipekulta. Perhanan hankala käyttöliittymä kun ei ole suomenkielistä manuskaa. Vielä aikalailla pitää hakea juttua. Muuten ihan asiallisen oloinen. Kosketusnäyttökin tuntuu ihan toimivalta. Mites noiden Combien laitto muuten sujuu? Miten saa oktaavia muutettua tms? Saako lautaa splitattua useampaan osaan?