Koskettimet ›

DX7 ei mene kyllä mitenkään yksiin sun laitteiston ikäluokan ja tyylin kanssa. Kitarasaundillinen vastine DX7:lle voisi olla jokin alkuaikainen digitaalinen multiefekti, josta mielellään käytetään ahkerasti säröä ja chorusta :). Analoginen syntikka, Rhodes ja Hammondit sun täytyis saada.

Käy koesoittamassa jossain käytetty Kurzweil K2000. Eivät oo hinnan kiroissa ja soundeissa löytyy.

Exhausted: DX7 ei mene kyllä mitenkään yksiin sun laitteiston ikäluokan ja tyylin kanssa. Kitarasaundillinen vastine DX7:lle voisi olla jokin alkuaikainen digitaalinen multiefekti, josta mielellään käytetään ahkerasti säröä ja chorusta :). Analoginen syntikka, Rhodes ja Hammondit sun täytyis saada.
 
Ei ei tokikaan ,en niin luullutkaan ,kyseessä on vaan jonkinlainen sympatia myös 80 -luvun syntikoihin ,vaikka kitarakamat ovatkin vanhempaa vuosikertaa.

jurpontor: Käy koesoittamassa jossain käytetty Kurzweil K2000. Eivät oo hinnan kiroissa ja soundeissa löytyy.
 
Taipuu about kaikkeen.

xulu: Taipuu about kaikkeen.
 
jos jaksaa alkaa sitä VASTia opettelemaan. hyvät pädit irtoaa kyllä preseteistä ja parit muikeat leadit. Mutta joo: hinta-laatusuhde kohdillaan käytetyissä, yleensä. Omasta maksoin casen kanssa about 450 egee. Halvemmallakin löytyy.
 
EDIT: mutta oikeastihan studiossa pitäisi olla syntikoita yksi jokaista klassikkovermestä! :D

ganesha:Omasta maksoin casen kanssa about 450 egee. Halvemmallakin löytyy.
 
70€... oli kyllä karmeassa kunnosa, mutta toimii.
Vähän nihkeä ohjelmoida mutta melko juhlavan kuulonen kun jaksaa vääntää.

Jep, K2000 (1991) pesee soundilaajuudessaan, helppokäyttöisyydessä ja efektien laadussa muut mainitut (paitsi SY99:n ;-)
Puhumattakaan koskettimien tuntumasta ! On Casioon verrattuna totaalisesti eri planeetalta. Eli komppaan tätä yleissoittimeksi.
Jos sitten kaipaat jotain helposti säädettävää, josta itse vääntää ikiomia soundeja vaikka nenällä (JPt!), niin tässä pari raflaavaa ehotusta: Roland JP-8000 (modulina JP-8080) ja Korg MS-2000 (moduli MS-2000R). Näillä saat tehtyä pulputusta, mulinaa, suhinaa, LFO:lla liukuvia filttereitä, kissakoiran ja Rick Wakeman Minimoogit, eli täydellistä tyydytystä synakiimaan - InRealTime.
Joo, analogisina sitten kalliimpia vst. petoja: Roland Jupiter-6 (1983) ja DSI Prophet 08 (2007).
Kun on potikoita, tai liukuja kaikkeen, näin soundien muokkaus sujuu,
..melkein itsestään
....ja vie mennessään.

BubbleBob: Jep, K2000 (1991) pesee soundilaajuudessaan, helppokäyttöisyydessä ja efektien laadussa muut mainitut (paitsi SY99:n ;-)
Puhumattakaan koskettimien tuntumasta ! On Casioon verrattuna totaalisesti eri planeetalta. Eli komppaan tätä yleissoittimeksi.
Jos sitten kaipaat jotain helposti säädettävää, josta itse vääntää ikiomia soundeja vaikka nenällä (JPt!), niin tässä pari raflaavaa ehotusta: Roland JP-8000 (modulina JP-8080) ja Korg MS-2000 (moduli MS-2000R). Näillä saat tehtyä pulputusta, mulinaa, suhinaa, LFO:lla liukuvia filttereitä, kissakoiran ja Rick Wakeman Minimoogit, eli täydellistä tyydytystä synakiimaan - InRealTime.
Joo, analogisina sitten kalliimpia vst. petoja: Roland Jupiter-6 (1983) ja DSI Prophet 08 (2007).
Kun on potikoita, tai liukuja kaikkeen, näin soundien muokkaus sujuu,
..melkein itsestään
....ja vie mennessään.
 
Tuo k2000 on tosiaan sellainen esimerkki että jos ostaisin vain yhtä synaa ja vois vapaasti valita tuon seuraajat joiden polyfonia on 48 eikä 24 (silti vaikka on ns kurzweil polyfoniaa) niin jolla parhaiten kuvittelisin toimeeni tulevan. saa synasoundeja ja kyllä kurzweilin akustisten imitaatiotkin on sitä jotain mitä muut merkit ei ole saaneet rautasyniin.

BubbleBob: Jep, Korg MS-2000 (moduli MS-2000R).
 
No johonki ohjelmoinnin opettelluun varmaan sopii mutta about mikä vain ilmainen vst kuulostaa yhtä "hyvältä".

Tohon Kurzweiliin saa netistä aika kivasti valmiita patcheja ja sampleja. Preseteissäkin on tosiaan yllättävän paljon toimivaa tavaraa joukossa.

Tuollaista Kurtzweilia käytti muuten Pink Floydin Rick Wright 1990-luvulla. Näkyisipä yksi olevan torilla myynnissäkin.

Kertokaa jotain mielipiteitä näistä: Ensoniq VFX-SD, SD-1 ja ZR-76. Itse en ainakaan soundien osalta pitänyt yhtään Ensoniq SQ-1:stä.

Prophet: Kertokaa jotain mielipiteitä näistä: Ensoniq VFX-SD, SD-1 ja ZR-76. Itse en ainakaan soundien osalta pitänyt yhtään Ensoniq SQ-1:stä.
 
Riippuu taas käyttötarkoituksesta, elektroniseen musiikkiin KYLLÄ, piano/hammond/munniharppu yms. mallinus EI.

xulu: Miten DIGITAALINEN syntikka suuresti eroaa muuten kuin estetiikan puolesta siinä laskeeko ne bitit PC vai rannekello? Käytän itse enimmäkseen hardwarea, en ole VST natsi. Kyllä SY99 kelpaisi, ei siinä mitään.
 
Itse olen miettinyt ihan samaa, koska en juurikaan tykkää plugareiden saundeista bändikäytössä. Voihan se olla ihan pelkästään fiilisjuttukin, mutta mun mielestä softasynat ei vaan kuulosta bändin kanssa hyvältä. Olen kokeillut MainStagea useilla keikoilla puolen vuoden ajan ja kuullut monia muita softia muiden soittamana. Studiohommista en ymmärrä mitään, joten en puhu nyt niistä.
 
Yksi syy saattaa olla d/a -muuntimissa. Äänikorteissa on varmasti usein paljon laadukkaammat muuntimet kuin synissa, mutta ne ei ole sen softasynan valmistajan kuuntelemia, eikä softan valmistaja voi tietää, että mitä äänikorttia se käytät. Eli käytännössä softan valmistaja ei voi täysin vaikuttaa siihen, että miltä se ulos tuleva signaali kuulostaa. Rautasynan valmistaja taas puolestaan kuuntelee synan saundia samanlaisten muuntimien läpi kuin mitkä sun synassa on kun haet sen kaupasta.

Nakkiso: Itse olen miettinyt ihan samaa, koska en juurikaan tykkää plugareiden saundeista bändikäytössä. Voihan se olla ihan pelkästään fiilisjuttukin, mutta mun mielestä softasynat ei vaan kuulosta bändin kanssa hyvältä. Olen kokeillut MainStagea useilla keikoilla puolen vuoden ajan ja kuullut monia muita softia muiden soittamana. Studiohommista en ymmärrä mitään, joten en puhu nyt niistä.
 
Yksi syy saattaa olla d/a -muuntimissa. Äänikorteissa on varmasti usein paljon laadukkaammat muuntimet kuin synissa, mutta ne ei ole sen softasynan valmistajan kuuntelemia, eikä softan valmistaja voi tietää, että mitä äänikorttia se käytät. Eli käytännössä softan valmistaja ei voi täysin vaikuttaa siihen, että miltä se ulos tuleva signaali kuulostaa. Rautasynan valmistaja taas puolestaan kuuntelee synan saundia samanlaisten muuntimien läpi kuin mitkä sun synassa on kun haet sen kaupasta.
 
Voihan se olla, että kun noissa softissa on isompi headroom, niin ne kuulostaa huonommilta livenä, mutta veikkauseni on mielikuvan aiheuttama saundien paskuus. Jos oot käyttäny mainstagella vaan noita mukana tulevia pluggareita, niin en ihemettele, että paskalta kuulostaa. Suurinosa niistä kun taitaa olla jostais 2000-luvun alusta ja valmistajana emagic, joka ei ole tunnettu varsinaisesti hyvistä pluggareista, lähinnä siitä, että logicin ostajat uskottelevat itselleen, että "on nää logicin omatkii iha hyvii).
 
K.

2-xulu rip MS-2000:nen - Niin se jo lauseessaan tarkoituksen arvaa, vaan ei korvaa.
Arkut. Saman kuukkelimäärän hamottamiseen wintoosan mille tahansa VST:lle täytyy ostaa pari kontrolleria ja luulin :-( että soundeja kotistudioon (ei YLE, tai MTV) lähtee, vai oletko tuolla kauan soittanut ja oikein ref-mittaillut (oliko näppis susi vai naaras) ?
Parempisoundisiahan löytyy ziljoona synaa (esim. VAt: Nortit, Novat, AN1X, Virukset, Waldorfit, Z1,), mutta hinta vastaan säätimet tuo ok. Krö-höm; suoraan sanoen briljantti aloittelijalle, koska pohjalta lähdetään, vai ei ?
Ja kolmanneksi Kaukopojalla on järki ja korvat :-)

BubbleBob: 2-xulu rip MS-2000:nen - Niin se jo lauseessaan tarkoituksen arvaa, vaan ei korvaa.
Arkut. Saman kuukkelimäärän hamottamiseen wintoosan mille tahansa VST:lle täytyy ostaa pari kontrolleria ja luulin :-( että soundeja kotistudioon (ei YLE, tai MTV) lähtee, vai oletko tuolla kauan soittanut ja oikein ref-mittaillut (oliko näppis susi vai naaras) ?
Parempisoundisiahan löytyy ziljoona synaa (esim. VAt: Nortit, Novat, AN1X, Virukset, Waldorfit, Z1,), mutta hinta vastaan säätimet tuo ok. Krö-höm; suoraan sanoen briljantti aloittelijalle, koska pohjalta lähdetään, vai ei ?
Ja kolmanneksi Kaukopojalla on järki ja korvat :-)
 
Lay off the pipe, man.
Kikkailin sillä pari kuukautta, laitoin EX-8000:seen (samoja DWGS waveformeja) virrat vaihteeks päälle, MS2000 lähti samantien takas kiertoon.

Kuullostaa vakuuttavalta ajanjaksolta 8-)
Tosin jättäisin vertaamatta. Eri määrä polyfoniaa (MS 4 vastaan P 8), minkä soittaessa huomaa. Hybridin Poly-800:n doublemoodit on melko vahvoja soundien SM:ssä. Laitteiden soundieditin näkee päältä. Vähän kuin miettisin analogista taskulaskinta ja digitaalista liitutaulua.
 
Ihan Väyrystä toistaa, mutta muistatko koskettimiston tasokkuuden (tosi huippu, susi vai iqv paska) ?

BubbleBob: Kuullostaa vakuuttavalta ajanjaksolta 8-)
Tosin jättäisin vertaamatta. Eri määrä polyfoniaa (MS 4 vastaan P 8), minkä soittaessa huomaa. Hybridin Poly-800
Wat. Ex-8000 on DW-8000:n räkki, ei poly-800:n.
Koskettimista en osaa sano kun oli räkkiversio MS2000r.

BubbleBob: Laitteiden soundieditin näkee päältä.
 
WAT? Niin varmasti jos jokaista potikkaa on kääntänyt, mut jos muistissa olevaa patchia editoi, niin ei nää kyllä yhtään mitään, kun ne potikat ei oo motorisoituja. Sen sijaan softan kanssa toi visuaalinen feedbackki onnistuu vallan mainiosti. Se, että sulla on jotain (asenne?) vaikeuksia näytön kanssa, ei tarkota, että "kaikki softa on ihan paskaa". Meikästä on esimerkiksi huomattavasti intuitiivisempää käyttää jotain pluggaria näytöltä (synien saundin näkee päältä;)) kuin jotain valikkohelvetti synää / data wheel vammailua tai sit synää jossa on ne kaikki potikat, mut ne on väärässä asennossa. Toki jos kaikille parametreille on dedikoidut potikat, niin ihan ok, mutta tuonkin homman etu osittain häviää siinä kohtaa jos laitteessa on patch muisteja edellä mainitusta syystä.
 
Ihan oikeesti nyt jätkä. Kyllä ne softat on ihan yhtä hyviä kaikin puolin jos kyseessä on VA tai muut digitaaliset synteesimuodot, fiilisasiat poisluettuina. Meikällä on esim. Clavian Micro Modular (sama VA synteesi moottori kuin nord lead:ssa) ja esim. kaikki meikän analogimallintavat pluggarit kuulosta paremmalta/analogisemmalta kuin se, siitä jos jostain puuttuu sitä sielua, sen takia käytän Claviaa muihin tarkotuksiin kuin VA:han.
 
Ja mitä tohon ms2000:n saundiin tulee, niin on kyllä ohkasin analogi mallinnus mitä oon kuullu ja olen kuitenkin omistanut Rolandin sh32:n (about yhtä paska, oli vaan enemmän polyfoniaa = unisonilla munaa = facepalm).
 
K.