Aihe: Tuliko tehtyä..
1 2
lukkari
13.12.2006 14:15:24
Niinhän se on että olen ostanu vaikka kuinka paskan soittokoneen, niin keikalla käytän just sitä ääntä, mitä huvittaa. ihan sama matkii se ääni sitten vaikka fonia.
baron
13.12.2006 14:16:52
 
 
Niinhän se on että olen ostanu vaikka kuinka paskan soittokoneen, niin keikalla käytän just sitä ääntä, mitä huvittaa. ihan sama matkii se ääni sitten vaikka fonia.
 
Täytyyhän kaikkia ääniä käyttää mitä koneesta lähtee, muuten tullut turhaan maksettua!
"The piano is the ultimate percussive and harmonic instrument"
Titares
13.12.2006 16:17:32
Samalla hinta per ääni vain halpenee. Sitten vois myös pimputella oikein monta kertaa, niin hinta per "nuotti" laskee.
lukkari
14.12.2006 09:57:26
Samalla hinta per ääni vain halpenee. Sitten vois myös pimputella oikein monta kertaa, niin hinta per "nuotti" laskee.
 
Keikalla ei kannata, koska periaatteessa mitä vähemmän ääniä soitat, niin sitä parempi liksa suhteessa soitettuihin ääniin nähden.
WanhaWetäjä
14.12.2006 16:13:42 (muokattu 14.12.2006 16:58:13)
 
 
Niinhän se on että olen ostanu vaikka kuinka paskan soittokoneen, niin keikalla käytän just sitä ääntä, mitä huvittaa. ihan sama matkii se ääni sitten vaikka fonia.
 
Uskon tuon, olen kuullut liian monta kertaa vastaavaa....kuin myös valitettavasti olen ollut itse tälläsen OMBin kaa keikalla, kaks kertaa, ensimmäisen ja viimesen!
 
Mitään, MITÄÄN niin kornia ei ole kun että se OMB-esa vetää jonkun "Memory"-osaston ja käyttää teemaan n. 20:tä eri saundia, fraseeraus/melodia on koko ajan erittäin "ad libitum"tempossa kuin myös melkosta jatsia harmonisesti, automaattisäestyksen sointujenvaihto joko osuu kohilleen tai ei, tai pahimassa tapauksessa koko paska tulee disketiltä/kovalevyltä, nykyään jopa CD:ltä, tarvittaessa audioineen kaikkineen.Ja transpose rules.....ja tyylitaju!
Jotta taidenautinto olisi täydellinen, niin eiköhän tämä prkl vielä löydä sieltä helvetinkoneensa uumenista sen särökitarasaundin VAIKKA mä soitan kitaraa!!!
HOHO!
 
Jaa niin...onhan noi kivoja lejuja, väärissä käsissä hirveitä musiikintappokoneita!
Kannattaa miettiä mitä lapsilleen ostaa...mä ostin pojalle akustisen kitaran, hän käy soittotunneilla, likka soittaa pianoa...meillä on toki kolme Anttila-moulinexia
himassa, mutta lähinnä leikkikaluina;-)
Ostan Casion kun täytän 50v...
Leikari
14.12.2006 19:03:50 (muokattu 14.12.2006 19:05:01)
Hammond on epäonnistunut urkujen ja Rhodes epäonnistunut pianon jäljitelmä.
Kun uudemmat laitteet epäonnistuneesti jäljittelee näitä pieleen menneitä yrityksiä, niin sitten tulee vielä uudempia, jotka epäonnistuneesti jäljittelee näitä nykyisiä.

 
tuo on hyvä kiteytys!
 
- -
ja roland tb-303 on epäonnistunut kaikessa mitä se yritti tehdä
 
... joopa ... ehkä joskus tulee sekin päivä kun motifin syntafoni on jonkin musiikinlajin ikonisoundi
 
;-)
 
edit: Nytkin saa lukea kun ihmiset haluavat käyttöönsä M1-piano soundin. M1:stä valmistettiin vielä reilu 10 vuotta sitten ja sen kehnosta pianosoundista on myös tulossa näemmä jonkinlainen oma juttunsa.
 
juuri noin
Soitetaan jamia!
Leikari
14.12.2006 19:06:13
Samalla hinta per ääni vain halpenee. Sitten vois myös pimputella oikein monta kertaa, niin hinta per "nuotti" laskee.
 
arpeggiaattori on just tuota varten - tosi kustannustehokasta musisointia
Soitetaan jamia!
kepulainen
14.12.2006 19:11:42
Mitään, MITÄÄN niin kornia ei ole kun että se OMB-esa vetää jonkun "Memory"-osaston ja käyttää teemaan n. 20:tä eri saundia...
 
Mä oon aatellu just tollasta seuraavaksi valloitukseksi, ja soppaan pitää lisätä vielä se että keikkakiinnitys on jossain paljon lähempänä päiväntasaajaa ja kesto vähintään pari kuukautta!
teroyk
16.12.2006 14:45:34
Tässä on vaihtoehtomusiikkiin sopivampi Yamaha, joka pysyessään toimivana tuskin olisi virhehankinta - kaikesta huolimatta ja juuri siitä syystä:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190050452860
Nelisensataa kiloa painoa vaatii kuitenkin ison akvaarion kestävän alustan!

 
Aloin vain kelata hintaa...tuolla hintaa Yamahan kannattais aloittaa valmistus uudestaan.
lukkari
16.12.2006 17:13:01
Uskon tuon, olen kuullut liian monta kertaa vastaavaa....kuin myös valitettavasti olen ollut itse tälläsen OMBin kaa keikalla, kaks kertaa, ensimmäisen ja viimesen!
 
Mitään, MITÄÄN niin kornia ei ole kun että se OMB-esa vetää jonkun "Memory"-osaston ja käyttää teemaan n. 20:tä eri saundia, fraseeraus/melodia on koko ajan erittäin "ad libitum"tempossa kuin myös melkosta jatsia harmonisesti, automaattisäestyksen sointujenvaihto joko osuu kohilleen tai ei, tai pahimassa tapauksessa koko paska tulee disketiltä/kovalevyltä, nykyään jopa CD:ltä, tarvittaessa audioineen kaikkineen.Ja transpose rules.....ja tyylitaju!
Jotta taidenautinto olisi täydellinen, niin eiköhän tämä prkl vielä löydä sieltä helvetinkoneensa uumenista sen särökitarasaundin VAIKKA mä soitan kitaraa!!!
HOHO!
 
Jaa niin...onhan noi kivoja lejuja, väärissä käsissä hirveitä musiikintappokoneita!
Kannattaa miettiä mitä lapsilleen ostaa...mä ostin pojalle akustisen kitaran, hän käy soittotunneilla, likka soittaa pianoa...meillä on toki kolme Anttila-moulinexia
himassa, mutta lähinnä leikkikaluina;-)

 
Tohon alkuosaan, että happamia sano kettu pihlajanmarjoista.
 
Loppuosaan : jos haluaa opetella soittamaan ihan oikeasti kosketinsoittimia, niin kannattaa tosiaan opetella ensiksi pianonsoittoa.Kunnolla.
 
Joskus sitten käy niin , että vanha muusikko saattaa kyllästyä pianonsoittoonsa ja muusikkotovereihin.Sitten sitä voi vaikka touhuilla omb kamojen kanssa ja jos joku haluaa maksaa tällaisesta niin minä en ole niin rikas ettenkö rahaa ottais vastaan.
uneksija
18.12.2006 14:30:51
Aloin vain kelata hintaa...tuolla hintaa Yamahan kannattais aloittaa valmistus uudestaan.
 
Niin, paitsi että se mitä joku jossain pyytää laitteesta ei ole sama asia kuin se mitä siitä joku maksaisi.
 
Vanha pilkun**ssija iski jälleen!
Tuuomas
24.10.2008 01:48:04
Hammond on epäonnistunut urkujen ja Rhodes epäonnistunut pianon jäljitelmä.
Kun uudemmat laitteet epäonnistuneesti jäljittelee näitä pieleen menneitä yrityksiä, niin sitten tulee vielä uudempia, jotka epäonnistuneesti jäljittelee näitä nykyisiä.

 
Ilmeisesti pitää seuraavalle keikalle ottaa mukaan kirkkourut, mikittää ne ja ajaa lesliestä niin saadaan ainakin aitoa oikeaa soundia.
Nakkiso
24.10.2008 15:31:11
Esitän mielipiteeni, vaikkakin vähän huutoäänestyshenkisesti:
 
Opettakaa ne lapset soittamaan pianoa eikä mitään automaattisäestyskeyboardia!
 
Ja sitten vielä siitä mtv:n soittamasta musiikista... Ihan samalla tavalla kaikki vanhat parrat on kautta aikojen valittanut, että uusi musiikki on niin huonoa... Edelleen klasarit selittää, että kaikki rytmimusiikki on niin köyhää verrattuna klassiseen musaan. Ne ei vaan tajua, että rytmimusiikissa on kyse ihan eri asioista kuin klassisessa.
 
Sama keskustelu käydään rytmimusapiirien sisällä uudelleen ja uudelleen joka sukupolvi. En itsekään aina ymmärrä, että mistä radiopopissa on kyse, mutta olen vielä siinä määrin nuori (25), että korvani ovat avoinna uusille jutuille. Ei vaan voida vuosikymmenestä toiseen käyttää samoja tonaalisia sointukiertoja ja melodioita, koska musiikilla on toipumus kehittyä aina johonkin suuntaan. Tän päivän musassa on kyse niin paljon muustakin kuin niistä soinnuista ja melodioista: saundit, musiikin tanssittavuus, uudenlainen groovekäsitys ja ylipäänsä se, että tehdään aina jotain edes vähän uudella tavalla.
 
Eli kuulkaa nyt kaikki vanhat jäärät: ette te voi arvottaa tän päivän radiopoppia samalla mittanauhalla kuin niitä teidän 60-luvun suosikkibändejänne!
http://www.myspace.com/laurisalomaatrio
JPQ
24.10.2008 15:36:25
 
 
Esitän mielipiteeni, vaikkakin vähän huutoäänestyshenkisesti:
 
Opettakaa ne lapset soittamaan pianoa eikä mitään automaattisäestyskeyboardia!
 
Ja sitten vielä siitä mtv:n soittamasta musiikista... Ihan samalla tavalla kaikki vanhat parrat on kautta aikojen valittanut, että uusi musiikki on niin huonoa... Edelleen klasarit selittää, että kaikki rytmimusiikki on niin köyhää verrattuna klassiseen musaan. Ne ei vaan tajua, että rytmimusiikissa on kyse ihan eri asioista kuin klassisessa.
 
Sama keskustelu käydään rytmimusapiirien sisällä uudelleen ja uudelleen joka sukupolvi. En itsekään aina ymmärrä, että mistä radiopopissa on kyse, mutta olen vielä siinä määrin nuori (25), että korvani ovat avoinna uusille jutuille. Ei vaan voida vuosikymmenestä toiseen käyttää samoja tonaalisia sointukiertoja ja melodioita, koska musiikilla on toipumus kehittyä aina johonkin suuntaan. Tän päivän musassa on kyse niin paljon muustakin kuin niistä soinnuista ja melodioista: saundit, musiikin tanssittavuus, uudenlainen groovekäsitys ja ylipäänsä se, että tehdään aina jotain edes vähän uudella tavalla.
 
Eli kuulkaa nyt kaikki vanhat jäärät: ette te voi arvottaa tän päivän radiopoppia samalla mittanauhalla kuin niitä teidän 60-luvun suosikkibändejänne!

 
Ansaisit plussan. ps. en minäkään aina radiopoppia ymmärrä tai läheskään aina.
Aivokalvo
25.10.2008 10:12:39
Mitä MTV:hen ja sen musiikkivideoihin tulee niin minä olen aina sanonut että hyvä musiikki ei tarvitse pornoa ja hyvä porno ei tarvitse musiikkia.
Whack Follol De Rah!
BobHope
25.10.2008 19:44:17
 
 
Mitä MTV:hen ja sen musiikkivideoihin tulee niin minä olen aina sanonut että hyvä musiikki ei tarvitse pornoa ja hyvä porno ei tarvitse musiikkia.
 
Plussa pamahti.
Hiljaiset askeleet kaikuvat syvissä vesissä. Tunteja laskien kulkee hämärä varjoina.
JPQ
25.10.2008 19:56:26
 
 
Plussa pamahti.
 
Samoin täältä noh musa juttuun sanon noin mutta pornosta en tajua kuitenkaan mitään joten sen jätän muille.:)
Dolly_Keys
26.10.2008 00:05:32
Mitä MTV:hen ja sen musiikkivideoihin tulee niin minä olen aina sanonut että hyvä musiikki ei tarvitse pornoa ja hyvä porno ei tarvitse musiikkia.
 
en muista tasoa mutta kerran törmättiin n. 10sec pätkään joka kulki nimellä "jazz porn". Oli hyvät nykyjatsit soimassa pornon taustalla
antaa kaikkien kukkien kukkia
Nakkiso
26.10.2008 12:33:59
Mitä MTV:hen ja sen musiikkivideoihin tulee niin minä olen aina sanonut että hyvä musiikki ei tarvitse pornoa ja hyvä porno ei tarvitse musiikkia.
 
Jos MTV:llä esitettävät musiikkivideot tuntuu jotenkin tavattoman vastenmielisiltä tai loukkaavilta ei kyseistä kanavaa ole mikään pakko katsoa. Onneksesi musiikkivideoita ei nykyään juuri näe muilla kuin musiikkikanavilla. Itse tykkään näteistä tytöistä; musiikilla tai ilman.
 
Siinä olet toki oikeassa, että musiikki ei tarvitse pornoa, mutta en täysin ymmärrä, että miten se liittyy mihinkään. Tietysti niitä levyjä myydään pornolla, mutta ei se mielestäni vähennä sen musiikin arvoa tippaakaan.
http://www.myspace.com/laurisalomaatrio
JPQ
26.10.2008 14:34:42
 
 
Jos MTV:llä esitettävät musiikkivideot tuntuu jotenkin tavattoman vastenmielisiltä tai loukkaavilta ei kyseistä kanavaa ole mikään pakko katsoa. Onneksesi musiikkivideoita ei nykyään juuri näe muilla kuin musiikkikanavilla. Itse tykkään näteistä tytöistä; musiikilla tai ilman.
 
Siinä olet toki oikeassa, että musiikki ei tarvitse pornoa, mutta en täysin ymmärrä, että miten se liittyy mihinkään. Tietysti niitä levyjä myydään pornolla, mutta ei se mielestäni vähennä sen musiikin arvoa tippaakaan.

 
Ei oletuksena vähennä ainakaan minusta mutta sitten kun usein musan laatua on laskettu samalla. Niin tekee mieli murjottaa.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)