Koskettimet ›

Eikös rhodesin vertaaminen flyygeliin ole vähän kuin vertaisi sähkökitaraa klassiseen kitaraan. Näin siis asiasta mitään tietämättömänä kun en ole rhodesia koskaan edes soittanut ja flyygelikin ehkä kerran kokeillut.
 
Sähkösoitin kun kuitenkin on vähän eri juttu kuin akustinen ja sitä käytetään eri tavalla, yhteistä on lähinnä "käyttöliittymä".
 
Eikös hammondkin alunperin kehitetty pilliurkujen halvemmaksi ja kompaktimmaksi korvikkeeksi, mutta sekin sitten kehittyi ihan omaksi soittimekseen?
 
Eli ei kai rhodesia pidä ajatella akustisen pianon "huonona korvikkeena" vaikka se ehkä joskus alunperin sellaiseksi suunniteltiin?

Murgo: Eikös rhodesin vertaaminen flyygeliin ole vähän kuin vertaisi sähkökitaraa klassiseen kitaraan. Näin siis asiasta mitään tietämättömänä kun en ole rhodesia koskaan edes soittanut ja flyygelikin ehkä kerran kokeillut.
 
Sähkösoitin kun kuitenkin on vähän eri juttu kuin akustinen ja sitä käytetään eri tavalla, yhteistä on lähinnä "käyttöliittymä".
 
Eikös hammondkin alunperin kehitetty pilliurkujen halvemmaksi ja kompaktimmaksi korvikkeeksi, mutta sekin sitten kehittyi ihan omaksi soittimekseen?
 
Eli ei kai rhodesia pidä ajatella akustisen pianon "huonona korvikkeena" vaikka se ehkä joskus alunperin sellaiseksi suunniteltiin?
 
Näin voisi päätellä, jos lukee muutaman aiemman viestin. Jos haluaa rhodeseilla ja beekolmosilla toteuttaa niiden alkuperäistä tarkoitustaan, niin ihan vapaasti vaan. Se on väärinymmärryksen/väärinkäytön muoto, josta seuraa pelkkää pettymystä.
 
Nooh, itse pakkaan laukkuni nyt ja lähden muutamaksi päiväksi keikalle Tukholman satamaan. Josko vaikka halpaa rhodesia kävisi samalla kattelemassa. Tai vaikka ne parit ceekolmoset keskustan liikkeessä... saa nähä, kuin käy.

tarmo: Näin voisi päätellä, jos lukee muutaman aiemman viestin. Jos haluaa rhodeseilla ja beekolmosilla toteuttaa niiden alkuperäistä tarkoitustaan, niin ihan vapaasti vaan. Se on väärinymmärryksen/väärinkäytön muoto, josta seuraa pelkkää pettymystä.
 
Nooh, itse pakkaan laukkuni nyt ja lähden muutamaksi päiväksi keikalle Tukholman satamaan. Josko vaikka halpaa rhodesia kävisi samalla kattelemassa. Tai vaikka ne parit ceekolmoset keskustan liikkeessä... saa nähä, kuin käy.
 
Tuo mullekin.

Eikös rhodesin vertaaminen flyygeliin ole vähän kuin vertaisi sähkökitaraa klassiseen kitaraan.
 
Vaikka sähköpiano ja piano sanat sisältävät samoja kirjaimia, on vertailu melkeimpä kuin vertailisi kumpi on parempi: huuliharppu vai harppu.
 
Minun mielestä pianon idea on, että sillä vedetään akustisesti vaikka säestetään niitä koulun kevätjuhlalauluja. On melko laaja skaala erilaista muusiikkia mihin sitä voi käyttää.
 
Rhodesilla taas vedetään tietyn tyyppisiä juttuja ja ääntä tarkoituksella muokataan haluttuun suuntaan. Monesti mukana on muitakin sähköisiä soittimia.
 
Siitä ajattelusta on syytä luopua, jossa kaikki soittimet, joissa on pianomaiset koskettimet on kuin pianoja. Se on kuin ajattelisi, että kaikki soittimet joissa on kieliä on kuin kanteleita ja niitä verrattaisiin kanteleeseen. Onhan esim. sähkökitara kielineen aika kantelemeinen, mutta on kyseessä kuitenkin totaalisesti eri juttu samalla tapaa kuin Rhodesin ja akustisen pianon välilläkin. Myös Clavinetti on tataalisesti erilainen kuin Rhodes tai piano.

Noista jutuista kinaaminen on loputon suo.

jänskiä viteoita:
 
http://www.keyboardmag.com/article/inside-new-rhodes/may-09/96635

Sinne meni Rhodes ja taskussa kiiltelee 1500 euroa, isolla nipulla 50 euron seteleitä. =D
 
No mutta eivät siellä kauaa pysy vaan menevät samantien sinne mihin olin jo varannutkin... analogisyntikoihin ja mahdollisesti Nord Electro 2 rack kun saa huomattavasti halvemmalla kuin kosketinversiot ja mulla valmiiksi täysipitkä ja -painotettu kiippari. En juurikaan välitä sen Rhodes ja CP-piano saundeista, mutta sen akustinen piano kuulostaa erinomaiselle.

ptpt88: Sinne meni Rhodes ja taskussa kiiltelee 1500 euroa, isolla nipulla 50 euron seteleitä. =D
 
No mutta eivät siellä kauaa pysy vaan menevät samantien sinne mihin olin jo varannutkin... analogisyntikoihin ja mahdollisesti Nord Electro 2 rack kun saa huomattavasti halvemmalla kuin kosketinversiot ja mulla valmiiksi täysipitkä ja -painotettu kiippari. En juurikaan välitä sen Rhodes ja CP-piano saundeista, mutta sen akustinen piano kuulostaa erinomaiselle.
 
Onneksi olkoon vaan Rhodes-kaupoista.
 
Electro 3:n upright piano on kyllä NIIN paljon paremman kuuloinen kuin NE2 että en tuon räkin hommaamista suosittelisi. Toisaalta jos sen tosi halvalla saa ja diggaa tuommoisista soundeista niin mikäs siinä sitten. On mullakin NE2 edelleen kaapissa nykyään tosi vähällä käytöllä kun tuli hommattua NE3. Siitähän ei tosin räkkimallia ainakaan vielä edes ole.

M.i.k.key: Onneksi olkoon vaan Rhodes-kaupoista.
 
Electro 3:n upright piano on kyllä NIIN paljon paremman kuuloinen kuin NE2 että en tuon räkin hommaamista suosittelisi. Toisaalta jos sen tosi halvalla saa ja diggaa tuommoisista soundeista niin mikäs siinä sitten. On mullakin NE2 edelleen kaapissa nykyään tosi vähällä käytöllä kun tuli hommattua NE3. Siitähän ei tosin räkkimallia ainakaan vielä edes ole.
 
Siis ootko tosissasi että sen akustisen pianon jäljitelmä on käyttökelpoinen?

ptpt88: Sinne meni Rhodes ja taskussa kiiltelee 1500 euroa, isolla nipulla 50 euron seteleitä. =D
 
Hinta taisi olla sitten kuitenkin sopiva!

M.i.k.key: Onneksi olkoon vaan Rhodes-kaupoista.
 
Electro 3:n upright piano on kyllä NIIN paljon paremman kuuloinen kuin NE2 että en tuon räkin hommaamista suosittelisi. Toisaalta jos sen tosi halvalla saa ja diggaa tuommoisista soundeista niin mikäs siinä sitten. On mullakin NE2 edelleen kaapissa nykyään tosi vähällä käytöllä kun tuli hommattua NE3. Siitähän ei tosin räkkimallia ainakaan vielä edes ole.
 
Kyse ei ole siitä että on electro 2 vaan käyttiksestä. Electro 2, OS versio 2:ssa on tosi huonot pianosaundit mutta v3:ssa ne parannettiin huimasti. Ja hintaakin tällä räkillä on vain 500e. halvin koskettimisto mikä oli myynnissä oli jotain 700 ja vähän päälle. Sitä paitsi eikös niitä saundeja voi itse muokata mieluisiksi?
 
EDIT: Jep. Olinkin oikeassa:
 
OS V3.04
- The sample format has changed to make it possible to include two of the grand pianos from the Nord Stage sample library into the Nord Electro's library. The two new grands are a Yamaha C7 and a Steinway D.
 
Ja sitäpaitsi jos mietityttää ero Electro 2 ja 3 välillä, niin asia on kylläkin näin simppeli:
 
About Electro 3, whats new compared to the Electro 2?
 
Improved tonewheel organ sounds, Vox and Farfisa, expanded memory, ability to load Nord Stage piano sounds, reverb and amp sims in effects section, plus it can do splits or layers. You get an upper/lower manual split in organ mode, but no bass pedal part. You can play splits that were created in the Sample Manager. Otherwise, its not multitimbral.
 
Eli saundeissa ei ole merkittävää eroa ellei ole vanha käyttis. Ihmetyttää kun nyt näyttää olevan jonkinlaista hypetystä tästä uudesta versiosta ja vanhat heitetään mäkeen...

ptpt88: Eli saundeissa ei ole merkittävää eroa ellei ole vanha käyttis. Ihmetyttää kun nyt näyttää olevan jonkinlaista hypetystä tästä uudesta versiosta ja vanhat heitetään mäkeen...
 
Electro 2 on edelleenkin täysin kurantti laitos. Electro 3:n eduksi luen myös hieman parannetut Rhodes/Wurlie sample-ohjelmoinnit, ns. Key-Off samplet Rhodeseissa ja Wurleissa sekä älyn hyvän vahvistinmallinnuksen. Ja tietty sampleri-ominaisuuden. Ja sen liki 70Mb kokoisen Staikkarisamplen.
 
Mutmut... Oikea Rhodes on kuitenkin oikea Rhodes, onnittelut siis uudelle Rhodesin omistajalle, sekä tietysti myyjälle :)
 
- MJI

Jaa, pitääpä tutkia josko tuota kakkosta vähän päivittelisi.
Mutta jokatapauksessa kolmosen urut pesee kakkosen mennen tullen.

Todellä hyvä hammond-saundi on tossa NE kolmosessa.
Televiisorista kuultunakin. Terveellä selällä vielä voi vetää. Kyl kelppa.