Koskettimet ›

Hyvältä vaikuttaa mutta tarviiko tuo välttämättä väliin mitään?
Hyvin on pärjätty suoraan styrkkariin soittamalla!?
 
joo siis lähinnä sitä varten että voi soittaa pienemmilläkin volyymeillä ja kuulostais hyvältä. tuossa on niin laimea se signaali että se ääni ei oikeen avaudu jos vahvistin on pienellä, joten siihen tarvis jonku esivahvistimen väliin.

Eikös rhodesseista kuulu ääntä vaikka siinä ei olisi edes virrat päällä?

Eikös rhodesseista kuulu ääntä vaikka siinä ei olisi edes virrat päällä?
 
Kuuluu , mutta mikään ei "soi".

Mä en kyllä ymmärrä mitä järkeä se surkea rhodes on roudata sen staikkarin viereen.
 
Rhodesissa on hyvä soundi. Itselläni oli semmoinen, mutta myin pois, koska oli järjetöntä roudata sitä keikoilla. Sen soundia jäin paitsi, mutta syntikoissa voi sitä jäljitellä. Kuulin 70-luvulla trioa, jolla oli Rhodes ja se kaappi siinä Rhodesin alla. Homma toimi hyvin kun oli taitava kosketinsoittaja. Muut (basisti ja rumpali) olivat vain komppiryhmä. Paikka oli Tullinpuomi.
Staikkari sen sijaan on ihan omassa luokassaan ja jopa korkea pystypianokin. Ne on SOITTAMISTA varten.

..Sen soundia jäin paitsi, mutta syntikoissa voi sitä jäljitellä...
 
Onko JPQ kohdannut haastajan? :)
 
..sori, oli pakko..

Vanha on ketju joo, mut ei haittaa... Tulipa hankittua taloon vähän soitettu, päällisin puolin erittäin siistikuntoinen (kuin pakasta vedetty) Rhodes, vaikken mikään varsinainen pianisti olekkaan. Myyjän pitkällisten muisteluiden mukaan hankittu vuonna '75. Puolitutulla kun oli myynnissä (kai kohtuu hintaan) ja tommonen vintagemeininki tuntuu hienolta. Järkeähän ostoksessani ei ole hiventäkään, koska oikeasti en tartte kapistusta, mutta jos sais aikaseks rhodesinnostuksen ja oppisin soittamaankin.
 
Kyselisinkin, että tarviiko kapistus mitään käytännön huoltoa arkioloissa, vai antaa mennä vaan soitellen... Viressä se ainakin tuntuis olevan ja potikat ei rohise. Kenties hivenen säätöä kaipais, koska jotkut äänet on vähän hiljaisempia kuin toiset. Kertokaa ylipäätänsä tämmöselle rhodesistamitääntietämättömälle vinkkejä ylläpitoon ja muutenkin, että vanha pysyy kunnossa vielä pitkään. En ehkä hoksaa kaikkea kysyä.

kepulainen: Onko JPQ kohdannut haastajan? :)
 
..sori, oli pakko..
 
Todella mautonta.

Kyselisinkin, että tarviiko kapistus mitään käytännön huoltoa arkioloissa, vai antaa mennä vaan soitellen... Viressä se ainakin tuntuis olevan ja potikat ei rohise. Kenties hivenen säätöä kaipais, koska jotkut äänet on vähän hiljaisempia kuin toiset. Kertokaa ylipäätänsä tämmöselle rhodesistamitääntietämättömälle vinkkejä ylläpitoon ja muutenkin, että vanha pysyy kunnossa vielä pitkään. En ehkä hoksaa kaikkea kysyä.
 
Volat saat täsmättyä siirtämällä ko. äänen mikkiä lähemmäksi kieltä. Ei ole vaikeeta.
 
Rhodes ei normaalitilanteessa vaadi ylläpitoa. Varakieliä on hyvä olla muutama, ne joskus aina katkeilevat. Mulla on neljän vuoden aikana kahdesta eri yksilöstä katkennut vasta yksi.
 
Hirveästi tietoa: http://www.fenderrhodes.org/

Myyjän pitkällisten muisteluiden mukaan hankittu vuonna '75.
 
Tarkempaa osviittaa valmistusajasta saa "harppukannen" alla olevista leimoista. Esim siellä oikeessa yläkulmassa harpun yläpuolella on puuhun leimattuna nelinumeroinen luku tyyppiä 0175 (harpun teko aloitettu viikolla 1 vuonna 75). Toinen leima löytyy siitä harpun alta, tyyppiä 0652 (valmista viikon 6 päivänä 2 vuonna 75). Jos osat alkuperäisiä, näistä leimoista pystyy haarukoimaan aika hyvin soittimen iän. Mm. tämäkin tieto löytyy yllämainitusta www.fenderrhodes.org joka on aivan loistava saitti.
 
Tässä myös hyviä youtube-videoita Rhodesin säätämiseen: http://www.youtube.com/user/vintagevibekeyboards
 
Virittämisen pystyy kyllä aivan hyvin tekemään ihan itse, hyvästä viritysmittarista ei ole haittaa. Mainio peli virittämiseen on esim Tunelab Pro (http://www.tunelab-world.com/tlp.html). Ohjelmassa mm. inharmonisuuden mittausmahdollisuus. Rhodesissahan tuota ei ole juuri nimeksikään, eli viritystä ei tarvitse ns. "venyttää", mutta ei silti kuulosta pahalta virittää yläpäätä hiukan ylös ja alapäätä alas.
 
Noiden Mark ykkösten jäykkää kosketusta muuten saa kummasti kevennettyä helpoilla konsteilla.

Noni löysin siis luvut 2078 ja 2382, eli vuoden 78 puolivälin paikkeilla valmistettu ja ties milloin tänne Suomeen asti saapunut. Tais kaverin muisti vähän pettää. Pitääkin muistuttaa...
 
Pari kieltä tuntuu soivan vähän huonosti (lyhyesti), kenties kielenvaihto auttaa asiaan?
 
Minusta toi kosketus on kevyt verrattuna soittamaani Hellas -pianoon. Siis jos ymmärrän kosketus -termin oikein. Vai ymmärränkö? Siis se on kevyempi soittaa, mutta ääntä ei kuulu ihan niin kevyellä soittotatsilla kuin oikeasta pianosta. Eli vasara ei osu kieleen ihan hiplaustatsilla. Saakohan sepostuksestani selvää.
 
Vähän paha, kun en oo koskaan edes nähnyt toista Rhodesia livenä, muuta kuin yleisöstä stagella. Ei oo oikein vertailukohtaa, että mitkä ominaisuudet normaalia ominaisuuksia ja mitkä kaipas ehkä säätämistä... tai jotain.

Noni löysin siis luvut 2078 ja 2382, eli vuoden 78 puolivälin paikkeilla valmistettu
 
Juuri näin.
 
Pari kieltä tuntuu soivan vähän huonosti (lyhyesti), kenties kielenvaihto auttaa asiaan?
 
"Kielen" vaihto voi toki auttaa, mutta syitä lyhyeen sointiin voi olla muitakin. Tarkista esim seuraavia juttuja myös.
 
Jokainen "äänirauta" on kiinni kahdella ruuvilla. Ne on siis ne ruuvit jotka kulkee ääniraudan ja jousien läpi puuhun. Noissa ruuveissa on kumiset prikat joiden tehtävä on eristää äänirauta metalli kosketukselta ja saada se vapaammin värisemään. Ajan kuluessa prikat kuluvat ja menettävät tehoa ja voivat liiskaantua ruuvin alle. Tosta syystä ääniraudan mahikset väristä voi pahasti heikentyä. Asiaa voi testata vaikka ottamalla hyvin toimivasta ääniraudasta kumiprikat ja kokeilla niitä huonosti toimivassa.
 
Äänen lyhyt soiminen voi johtua myös dempparista. Eli tarkista toimiiko sammuttaja kunnolla. Sammuttajia on helppo säätää nostamalla harppuosa ylös ja taivuttamalla metallista dempparivartta käsin.
 
Myös escapement säätö voi olla kai syynä. Eli jos vasara on liian ylhäällä niin se tavallaan sammuttaa sointia iskun jälkeen. Escapementia voi säätää ääniraudan reunimmaisella ruuvilla.
 
Minusta toi kosketus on kevyt verrattuna soittamaani Hellas -pianoon. Siis jos ymmärrän kosketus -termin oikein. Vai ymmärränkö? Siis se on kevyempi soittaa, mutta ääntä ei kuulu ihan niin kevyellä soittotatsilla kuin oikeasta pianosta. Eli vasara ei osu kieleen ihan hiplaustatsilla. Saakohan sepostuksestani selvää.
 
Tarkoitat että kosketin painuu pohjaan kevyemmin kuin pianossa muttei tuota ääntä yhtä kevyellä kosketuksella kuin pianossa ? Näin voi varmaan olla mutta jos ymmärsin oikein niin silloin Rhodesiasi joutuu käsitelemään kovemmin kuin Hellastasi saadakseen ääntä ulos. Tän ketjun jossain aiemmassa viestissä oli puhetta jäykästä kosketuksesta jota voi aika helposti keventää.
 
Vähän paha, kun en oo koskaan edes nähnyt toista Rhodesia livenä, muuta kuin yleisöstä stagella. Ei oo oikein vertailukohtaa, että mitkä ominaisuudet normaalia ominaisuuksia ja mitkä kaipas ehkä säätämistä... tai jotain.
 
Tärkeintä varmaan on se että omaan korvaan soitin tuntuu hyvältä. Itselleni ainakin tietty epätäydellisyys on vain merkki siitä että kuuntelee aitoa asiaa. Samplet usein liiankin täydellisen kuuloisia.

Minusta toi kosketus on kevyt verrattuna soittamaani Hellas -pianoon.
 
Aivan tuohan oli 78 vuoden Rhodes joten siinä on mun ymmärtääkseni kosketin korokkeissa (key pedestal) sellaiset möykyt kun taas vuoden 75 Rhodesissa noita ei ole. Keventävät kosketusta.

Liekö tuo Rhodes Mk7 tulossa ollenkaan, pari vuotta tässä on kai jo mennyt eikä noita ole kaupan vieläkään.

BaariMikko: Liekö tuo Rhodes Mk7 tulossa ollenkaan, pari vuotta tässä on kai jo mennyt eikä noita ole kaupan vieläkään.
 
Niinpä. Tiedä häntä, paljon tuosta on kyllä kohkattu. Mielenkiintoinen vermes aivan varmasti. Hintatietous hiukka hirvittää: http://www.dv247.com/search/0/2305/ … roductQuantity/Descending/rhodes/1/

kiippariippa: Niinpä. Tiedä häntä, paljon tuosta on kyllä kohkattu. Mielenkiintoinen vermes aivan varmasti. Hintatietous hiukka hirvittää: http://www.dv247.com/search/0/2305/ … roductQuantity/Descending/rhodes/1/
 
Joo morjens. Tolla hinnalla ei mikään ihme jos koko homma kaatuu. Tosin tossa mallissahan on kyllä aktiivielektroniikka.

kiippariippa: Tärkeintä varmaan on se että omaan korvaan soitin tuntuu hyvältä. Itselleni ainakin tietty epätäydellisyys on vain merkki siitä että kuuntelee aitoa asiaa. Samplet usein liiankin täydellisen kuuloisia.
 
Noinhan se on. Toki sitä tahtoo kuitenkin tuunata uuden aarteen niin hyvään iskuun kuin se itse on järkevästi toteutettavissa. Hyvältähän tuo kuulostaa jo nyt.
 
Niin ja kiitos noista vinkeistä. Saatan kysellä lisää, jos jotain ilmaantuu...

... Toki sitä tahtoo kuitenkin tuunata uuden aarteen niin hyvään iskuun kuin se itse on järkevästi toteutettavissa. Hyvältähän tuo kuulostaa jo nyt.
 
Ilman muuta kannattaa tuunata. Se on mukavaa puuhaa.
 
Niin ja kiitos noista vinkeistä. Saatan kysellä lisää, jos jotain ilmaantuu...
 
Ei kestä ja toki sopii kysellä.

Onkohan Wersi Pianostar T2000 ollut suosittu jäljitelmä?
 
http://www.emarket365.com/uploaded/4836735571.jpg
 
http://www.gratis-inserate.ch/fotos … izeit-Hobby/13432818/l_13432818.jpg
 
http://i23.ebayimg.com/08/i/001/3b/44/88c6_1.JPG

kiippariippa: Noiden Mark ykkösten jäykkää kosketusta muuten saa kummasti kevennettyä helpoilla konsteilla.
 
asiahan ei minulle kuulu mutta esimerkiksi miten?

jthereal: asiahan ei minulle kuulu mutta esimerkiksi miten?
 
Ns. bump mod (alias key pedestal mod) on yksi tapa tehdä homma. Käytännössä siis koskettimen alle laitetaan sopivaan kohtaan korotus. Googlella löytyy lisätietoja. Homma onnistuu ihan kotikonstein. Itse en ko. modista kuitenkaan digannut; se alkuperäinen, raskas ja vittumainen, mutta jollain tavalla erittäin täsmällinen kosketus toimii meikälle erinomaisesti.