Koskettimet ›

Mitäs olette mieltä Rolandin Fantom-S mallista? Hankin just viime viikolla ja olen päässyt hiljalleen vauhtiin. Mielestäni tosi urpot Strings soundit ja muutkin presetit vähän tökkii. Aivan loistavat kitarasoundit kyllä löytyy niin akustiselta kuin sähköiseltä puolelta. Soitan noin neljässä bändissä ja soundivaatimukset ovat silloin huikeat! Löytyy pari hevibändiä, tanssimusiikkibändi ja rockcoveribändi. Mallissa on pikkasen turhaa osaa kuten Dynamic pad bank ja D-beam jne. Tällä hetkellä tuntuu että Layer- ja split toiminnotkin tökkivät. Pikapankit ovat mielestäni toimivia, kuin myös soundien muokkaus. Efektit näyttävät toimivan myöskin hienosti. Kokeilin pelkästään Korgin Tritonia ja päädyin silti Rolandin Fantomiin keskustelujen kautta. Tällä hetkellä tuntuu että Triton, tai vaikkapa Korg 01/w Pro olisi ollut parempi vaihtoehto. Mitäs olette mieltä? Saako tällä laitteella samplattua tai viriteltyä kunnon hevisoundeja?

Soitan noin neljässä bändissä ja soundivaatimukset ovat silloin huikeat! Löytyy pari hevibändiä, tanssimusiikkibändi ja rockcoveribändi. Mallissa on pikkasen turhaa osaa kuten Dynamic pad bank ja D-beam jne. ....
.... Tällä hetkellä tuntuu että Triton, tai vaikkapa Korg 01/w Pro olisi ollut parempi vaihtoehto. Mitäs olette mieltä? Saako tällä laitteella samplattua tai viriteltyä kunnon hevisoundeja?
 
heviin ja tanssimusiikkiin tosiaan turhan laadukas peli
 
mitä hevisoundeja kaipaat - jos haluat tilutusleadeja niin joku analogi/VA olisi varmaan pätevämpi
 
toisaalta: haepa netistä klassikkosynien leadsoundien wav:ja sampleriin & kokeile mitä niistä saisi aikaan - se on lähinnä rolandin filttereistä kiinni, että mihin sitten pystyy
 
edit: syntikoiden olennainen idea mielestäni on, että niillä voi itse tehdä soundeja - tai ainakin muokata. Muutoin joku preset -keyboard casio-yamaha-korg-solton ajaisi asian ;-)

Kyllä Fantom-S on mielestäni hyvä laite. Sen pianot ovat oikeastaan parhaat mitä löytyy. Jousisoundit tosiaan ovat vähän köpöt. Tämä asia korjaantuu joko samplaamalla tai hankkimalla SRX laajennuskortin, esim. complete orchestra kortti on erittäin hyvä. Tämä on omallakin ostoslistalla.
 
Tuo samplepuoli antaa kyllä mahdollisuudet ihan mihin vaan.

Just nää lead soundit on niitä tuskaisempia. Korg 01/w:ssä on esim. yks kuolaus Monolead soundi, mikä pitäs kyllä saada käsiin. Kyllä Fantomista kikkasin väliaikaisen hyvän leadsoundin jopa sähkökitarasta, kun muokkasin asetuksia. Tavoitteena ois semmonen Jens/Majestic soundi... Onko kellään aavistusta mitenkä tämmösestä vehkeestä sais ees lähelle sen kuulosta materiaalia??? Vai saako??? En tee kuitenkaan työkseni bändihommia niin ei viittis ostaa joka soundille omaan vehjettä. Näinhän se on...

Tavoitteena ois semmonen Jens/Majestic soundi... Onko kellään aavistusta mitenkä tämmösestä vehkeestä sais ees lähelle sen kuulosta materiaalia??? Vai saako??? En tee kuitenkaan työkseni bändihommia niin ei viittis ostaa joka soundille omaan vehjettä. Näinhän se on...
 
Jensin soolosoundihan tulee livenä Rolandin JV-1080 -modulista, joten luulisi että sama lähtösample löytyy myös Rolandin uudemmista malleista (XV-sarja ja Fantomit). Mutta kun ei se pelkästä syntikasta lähde. Ulkoinen särkijä/etuaste on kyllä aika olennainen osa juuri tuota soundia. Jensin sivuilta: The solo effects have been: Korg PME40 until that got stolen in Madrid together with my first 1080, some shitty Spanish distortion box that the guy in the store in Madrid gave me when I bought my present 1080, and presently a Morley JD-10 speaker simulator which is great.
 
http://www.panix.com/~jens/instruments.par
 
Myös Majesticin/Time Requiemin kosketinsoittaja Richard Anderssonin sivuilta löytyy kamalistaus, jotenkin epäilisin että hänen soolosoundinsa on peräisin myös Rolandista: Roland JD-800 (Modified) runs through special made tube preamp.
 
http://www.anderssonmusic.com/equipment.htm

Kiitoksia vastauksista! Näyttääkin selvältä ettei unelmasoundia saa yleensä pelkästään suoraan synan kautta vaan se vissiin vaatii jonkun palikan väliin. Pitää tyytyä mahdollisiin sampleihin ja keskinkertaisiin muokatuihuin presetteihin. Kaipa niillä pärjää niillä harvoilla keikoilla mitä teemme sankaribändin kanssa...

Kiitoksia vastauksista! Näyttääkin selvältä ettei unelmasoundia saa yleensä pelkästään suoraan synan kautta vaan se vissiin vaatii jonkun palikan väliin. Pitää tyytyä mahdollisiin sampleihin ja keskinkertaisiin muokatuihuin presetteihin. Kaipa niillä pärjää niillä harvoilla keikoilla mitä teemme sankaribändin kanssa...
 
Ammattimiehinä pitää arvostaa niitä, jotka saavat coverbändin soimaan kuin alkuperäisen levyllä. Siitäpä saavat palkkansa. Oma soittamisen ilo lähtee kyllä siitä, että itse voi rakentaa musiikkinsa soundin genrerajojen oikeaoppisuudesta piittaamatta (...kuin esim. eilisiltana lueskelin "rhythm programming" kirjasta millaiselta virvelin missäkin tyylissä pitää kuullostaa)

Tämä on vähän eri kautta saatu fantom-Jens-soundi mutta aika lähelle pääsi kun: teknosynth-osion Coffee Bee:stä portamento pois ja yläsävelsarjaa kauniimmaksi, alle Saw Lead 2 (monoksi muutettuna) botnea antamaan, joku niistä säröefekteistä päälle ja molempiin filtereihin resonancea eli kun sitä vibraattoa tekee (pitch bend pari mm oikealle ja takasi, nopeasti eestakas) niin siihen tulee sitä erikoista huojuntaa mitä Jensilläkin on..(en tiedä onko tuo se oikea keino siihen) Tämä oli aika suurpiirteisesti esitetty mutta näistä on mahdollista saada aikaan jotain joka on aika lähellä...

Tämä on vähän eri kautta saatu fantom-Jens-soundi mutta aika lähelle pääsi kun: teknosynth-osion Coffee Bee:stä portamento pois ja yläsävelsarjaa kauniimmaksi
 
Jes, mäkin kekkasin tuon soundin mutta en kerenny ajattelemaan vielä noin pitkälle. Kiitos vinkistä, pitää kokeilla. =D

Ammattimiehinä pitää arvostaa niitä, jotka saavat coverbändin soimaan kuin alkuperäisen levyllä. Siitäpä saavat palkkansa.
 
Sehän on ihannetilanne saada samanlaiset soundit kuin jollakin suurella nimellä, mutta siihen ei ole kaikilla varaa, aikaa, tai tarvettakaan. Pääasia että soittaa hyvin ja että olis ees pikkasen hyvät soundit. Omaa pitää olla aina mukana. Meillä mm. tämä koveritoiminta onkin parin bändin kanssa pelkästään vakavalla harrasteasteella.

Sehän on ihannetilanne saada samanlaiset soundit kuin jollakin suurella nimellä, mutta siihen ei ole kaikilla varaa, aikaa, tai tarvettakaan. Pääasia että soittaa hyvin ja että olis ees pikkasen hyvät soundit.
 
Koveri-bändissä toki imitointisoundit - muuten en ymmärrä. Vai onko niin, että kun soittaa samalla soundilla niin se kohottaa egoa - kitarapuolella tuntuu olevan melkoinen maanvaiva kun kaikki haluavat olla pikku-ynkka-alexeja.
 
Soundin hyvyys on sitten ihan kiinni, että mitä haetaan. Esim. paskasoundi tb-303:t ja tr909-808:t olivat huonoutensa (kun eivät kuullostaneet aidoilta) hyljeksyttyjä, mutta muodostivat sitten pohjan uudelle musiikkigenrelle. Toisaalta: jos haetaan syntikasta pianon tai sähköpianon soundia niin vertailukohta on olemassa & arvioinnin voi tehdä siltä pohjalta.
 
Jos omasta mielestä hyvä soundi on sama kuin 10 000 muulla aloittavalla/jäljittelevällä bändillä niin ok sitten. Onhan toki coverointi pedagoisesti ihan hyödyllinen harrastus.

Onhan toki coverointi pedagoisesti ihan hyödyllinen harrastus.
 
Autenttisuus on hyvä kysymys, esim. konservatoriolle soisin erittäin mielelläni tätä coveroinnin jutskaa, esim. siitä on ihan hyvää reeniä synasoundien luomiselle ja parametreihin tutustumiselle kun joutuu ite kuuntelemaan ja imitoimaan ja pläräämään sitä manuaalia eestakasin.. Oppilaitoksilla muutenkaan kun ei ole ollut tapana antaa musiikillista vapaakasvatusta oman soundin etsijöille joten keskittykööt ne sitten juuri siihen coverointiin.

Cover-biisien teko on omasta mielestäni oikein oivallinen tapa opetella soittovehkeiden ominaisuuksia ja pitää hauskaa. Yleensähän tarve cover-biisien tekoon herää siitä, ettei kyseistä biisiä ole kuullut tarpeeksi. :)

Autenttisuus on hyvä kysymys, esim. konservatoriolle soisin erittäin mielelläni tätä coveroinnin jutskaa, esim. siitä on ihan hyvää reeniä synasoundien luomiselle ja parametreihin tutustumiselle kun joutuu ite kuuntelemaan ja imitoimaan ja pläräämään sitä manuaalia eestakasin.. Oppilaitoksilla muutenkaan kun ei ole ollut tapana antaa musiikillista vapaakasvatusta oman soundin etsijöille joten keskittykööt ne sitten juuri siihen coverointiin.
 
Joo, hyvä pointti. Tuolta arabian opistoltakin tulee paljon hyviä pianisteja, mutta ei "kiipparisteja" joilla olisi synasoundit hallussa. Harvemmalla edes oikeata kiinnostusta aihetta kohtaan. Onhan niitä muitakin soundeja kuin rhodes ja hammond, yhtään kumpaakaan väheksymättä. Ja muutoshan pitäisi tapahtua opetusportaassa, mutta osaajat ja itse opetus ei näytä kohtaavaan... Tritonus-korvauksia kyllä vaaditaan jo pääsykokeissa :)

Joo, hyvä pointti. Tuolta arabian opistoltakin tulee paljon hyviä pianisteja, mutta ei "kiipparisteja" joilla olisi synasoundit hallussa. Harvemmalla edes oikeata kiinnostusta aihetta kohtaan. Onhan niitä muitakin soundeja kuin rhodes ja hammond, yhtään kumpaakaan väheksymättä. Ja muutoshan pitäisi tapahtua opetusportaassa, mutta osaajat ja itse opetus ei näytä kohtaavaan... Tritonus-korvauksia kyllä vaaditaan jo pääsykokeissa :)
 
puhut asiaa! Muakin on vasta näin vanhemmilla päivillä ruvennut kiinnostamaan kiipparijutut. Yritän oppia soittamaan/käyttämään/löytämään/muokkaamaan soundeja eri tilanteisiin päivä päivältä enemmän. Vaikeaa on, mutta onneksi on "veljiä" joilta kysyä...

Aaargghhh... Aina nämä keskustelut näyttävät menevän loppujen lopuksi täysin aiheen ulkopuolelle. Ei se mitään, hyvää asiaa kuitenkin...

Aaargghhh... Aina nämä keskustelut näyttävät menevän loppujen lopuksi täysin aiheen ulkopuolelle. Ei se mitään, hyvää asiaa kuitenkin...
 
cob jyrää joka puolella;) hehe

Aaargghhh... Aina nämä keskustelut näyttävät menevän loppujen lopuksi täysin aiheen ulkopuolelle. Ei se mitään, hyvää asiaa kuitenkin...
 
No mikä tässä asiassa vielä jäi kesken?:)

No mikä tässä asiassa vielä jäi kesken?:)
 
Se että väsyttää.. pitäiskö mennä nukkumaan ;)

Se että väsyttää.. pitäiskö mennä nukkumaan ;)
 
Hei kamoon, ei tehdä tästä mitään uutta sustainia:)