 markosh
02.07.2004 22:23:24 | |
|---|
Mikähän vois olla kaikkien aikojen paras syntikkamerkki?? |
 M.i.k.key
02.07.2004 22:50:19 | |
|---|
Mikähän vois olla kaikkien aikojen paras syntikkamerkki??
Moog My name is Baron, M.i.k.key Baron.
Oho, melkein musiikkia!? |
 Mikael
03.07.2004 02:25:30 | |
|---|
Technics miten käy Kekkoselta rock'n'roll? |
 HK
03.07.2004 02:48:22 | |
|---|
Mikähän vois olla kaikkien aikojen paras syntikkamerkki??
Joskohan se olisi se Texas Instruments. :) Peltikorva puupäässä. |
 Snowblind
03.07.2004 02:52:36 | |
|---|
Casio tottakai. Niillähän on se yksi "syna" jossa on myös keikkaliksalaskuri sisäänrakennettuna tjms. 0100100001101111011010000110111100101110 |
 Jabbe
03.07.2004 12:23:26 | |
|---|
Motif. Kaikenlainen turha dogmaattisuus on fundamentaalisesti perseestä. Mut kuitenkin ne hyvät biisit on niitä parhaita. |
 assassin
03.07.2004 13:24:35 | |
|---|
Motif.
Heh, riippuu tietysti, miten tajusit kysymyksen, mutta taidat siis tarkoittaa Yamahaa? I don't have an attitude problem. You have a perception problem. |
ajs
03.07.2004 14:15:49 | |
|---|
Paras syntikkamerkki on sellainen, joka on tuonut instrumenttiin jotain merkittäviä uudistuksia kuitenkaan viemättä huomiota soittamisesta, itse pääasiasta. Hetkinen... eihän sellaista olekaan. "Mozart sentään sävelsi sinfoniansa loppuun asti sen sijaan että olisi jäänyt jotain kuppaa potemaan." -sub zero |
 V Aalto
03.07.2004 17:20:35 (muokattu 03.07.2004 17:20:48) | |
|---|
Heh, riippuu tietysti, miten tajusit kysymyksen, mutta taidat siis tarkoittaa Yamahaa?
Hmh, älähän ole tyhmä. Ei tarkoittanut. :)
Ja Moog lienee tosiaan aika varteenotettava vaihtoehto vastaukseksi. |
 Jackson Dinky
04.07.2004 02:05:10 | |
|---|
Kai ny Tama on paras. Jau jau! |
 BaariMikko
04.07.2004 02:29:50 | |
|---|
Paras syntikkamerkki on sellainen, joka on tuonut instrumenttiin jotain merkittäviä uudistuksia kuitenkaan viemättä huomiota soittamisesta, itse pääasiasta. Hetkinen... eihän sellaista olekaan.
Eiköhän Moog tehnyt aika lailla näin aikoinaan? "BaariMikkoa ymmärtääkseen täytyy olla mieluiten keskivahvassa humalassa"
-Järvihirviö |
Välikäsi
04.07.2004 04:05:09 | |
|---|
Eiköhän Moog tehnyt aika lailla näin aikoinaan?
Moog ei uudistanut. Moog toi. |
 Leikari
04.07.2004 09:41:57 | |
|---|
Mikähän vois olla kaikkien aikojen paras syntikkamerkki??
eikös tämmöisiä kysymyksiä pitäisi esittää tuolla kitarakamat ja hevi -palstoilla . . mikä/kuka on paras??
;-)
teknisesti edistynein - - - milloin?
paras soundisin - - mihin tarkoitukseen kenenkäkin mielestä? |
ajs
04.07.2004 16:18:21 (muokattu 04.07.2004 16:27:41) | |
|---|
Eiköhän Moog tehnyt aika lailla näin aikoinaan?
Joo, teki, ja sikäli se onkin aika varteenotettava ehdokas. Mutta olisi vielä pitänyt lisätä tuohon ehtoon, että tuonut USEITA uudistuksia.
EDIT: Niin muuten, oletteko tulleet ajatelleeksi, että tavallaan Hammond-urku on yksi ensimmäisiä syntetisaattoreita? "Mozart sentään sävelsi sinfoniansa loppuun asti sen sijaan että olisi jäänyt jotain kuppaa potemaan." -sub zero |
Jabbe
04.07.2004 21:16:10 | |
|---|
Heh, riippuu tietysti, miten tajusit kysymyksen, mutta taidat siis tarkoittaa Yamahaa?
Hä? Motif. Motif. Motif!!! Kaikenlainen turha dogmaattisuus on fundamentaalisesti perseestä. Mut kuitenkin ne hyvät biisit on niitä parhaita. |
Jabbe
04.07.2004 21:16:46 | |
|---|
Paras syntikkamerkki on sellainen, joka on tuonut instrumenttiin jotain merkittäviä uudistuksia kuitenkaan viemättä huomiota soittamisesta, itse pääasiasta. Hetkinen... eihän sellaista olekaan.
Mä voisin heittää tohon vaikka Clavian. Ainaki keskittyny olennaiseen, ei mitään turhia leluja. Ois vaan vähän halvempia vielä niin... :) Kaikenlainen turha dogmaattisuus on fundamentaalisesti perseestä. Mut kuitenkin ne hyvät biisit on niitä parhaita. |
ajs
04.07.2004 22:39:38 | |
|---|
Mä voisin heittää tohon vaikka Clavian. Ainaki keskittyny olennaiseen, ei mitään turhia leluja. Ois vaan vähän halvempia vielä niin... :)
Mielestäni kirkkaanpunainen väri ja luonnonmateriaaleista tehdyt pitch bend/modulaatiopyörät eivät ole tarpeeksi merkittäviä uudistuksia syntetisaattoreihin, varsinkaan kun kaikki Clavian vehkeet on suunniteltu mallintamaan parikymmentä vuotta vanhoja soittimia.
No joo, kyllähän niillä voi tehdä vaikka millaisia soundeja, ja myönnettäköön että itsekin kuolaan Nord Modular G2X:n perään. "Mozart sentään sävelsi sinfoniansa loppuun asti sen sijaan että olisi jäänyt jotain kuppaa potemaan." -sub zero |
 Janus
05.07.2004 16:14:29 | |
|---|
Buchla. "I've re-invented my image so many times that I'm in denial that I was originally an overweight Korean woman." -David Bowie |
ajs
05.07.2004 18:16:42 | |
|---|
Yksi kova ehdokas voisi olla NED eli New England Digital, legendaarisen Synclavier-systeemin kehittänyt firma. "Mozart sentään sävelsi sinfoniansa loppuun asti sen sijaan että olisi jäänyt jotain kuppaa potemaan." -sub zero |
 Rantsu
05.07.2004 18:42:45 (muokattu 05.07.2004 18:44:08) | |
|---|
Tää nyt on todellakin vähän tällainen "paras bändi" -tyyppinen aihe, mutta jos ajatellaan syntikan historiaa ja mietitään, mikä merkki on onnistunut tuomaan markkinoille varsin vaikuttavan määrän luonteikkaita syntikoita, joista monet ovat olleet merkittäviä aikansa soundimaailman synnyttäjiä/muokkaajia, niin sanoisin, että Roland voisi olla hyvin varteenotettava ehdokas. Ja lisäksi merkki on edelleen voimissaan ja valmistaa laadukkaita laitteita, joita lastentaudit eivät ole pahemmin vaivanneet. Kaksi oktaavia vaakaan ja pystyyn. |
