Koskettimet ›

Ok, myönnetään heti alkuun että toivon tätä kautta, että jollain osuu silmään wanted-osastomme ilmoitus jolla haemme kosketinsoittajaa, mutta asiaakin on (seli seli).
 
Eli mikä ihme siinä oikeasti on, ettei osaavia kosketinsoittajia oikeasti ole olemassa, ja nekin vähät, jotka ovat, tahtovat soittaa kikkeliheviä tai jatsia?
 
Olemme nyt kokeilleet bändiimme kolmea eri "kosketinsoittelijaa" eli pääasiallisesti enemmän muihin instrumentteihin tai pelkästään konemusiikkiin keskittynyttä muusikkoa, jotka eivät ole lopulta olleet kovinkaan lähellä sitä tasoa, jota haemme. Lisäksi olemme ehtineet kokeilla yhtä ihan oikeaa pianistia/kosketinsoittajaa, joka kyllä soitti helvetin hyvin, mutta oli sitten kiinnostut enemmän jazzahtavammasta yms meiningistä. Ok, soittamamme musiikkityyli (progehtava psykedeelinen rock) ei ehkä ole kaikkien mieleen, mutta kyllä tämä sama ongelma taitaa olla muitakin musatyylejä soittavilla bändeillä.
 
Suurin osa aloittelevista ei-klasarimuusikoista haluaa kitaristeiksi, se on selvä, mutta on tässä pakko olla jotain muutakin. Missä kusee? Mitä asialle on tehtävissä? Apua!
 
(ps, en nyt edes yritä vedättää ketään vaan laitan ihan rehellisesti linkin hakuilmoitukseemme: http://muusikoiden.net/wanted/haku. … ee&category=all&x=0&y=0 , luulis sitä soittajaa jo löytyvän!)

Eli mikä ihme siinä oikeasti on, ettei osaavia kosketinsoittajia oikeasti ole olemassa, ja nekin vähät, jotka ovat, tahtovat soittaa kikkeliheviä tai jatsia?
 
Olemme nyt kokeilleet bändiimme kolmea eri "kosketinsoittelijaa" eli pääasiallisesti enemmän muihin instrumentteihin tai pelkästään konemusiikkiin keskittynyttä muusikkoa, jotka eivät ole lopulta olleet kovinkaan lähellä sitä tasoa, jota haemme. Lisäksi olemme ehtineet kokeilla yhtä ihan oikeaa pianistia/kosketinsoittajaa, joka kyllä soitti helvetin hyvin, mutta oli sitten kiinnostut enemmän jazzahtavammasta yms meiningistä. Ok, soittamamme musiikkityyli (progehtava psykedeelinen rock) ei ehkä ole kaikkien mieleen, mutta kyllä tämä sama ongelma taitaa olla muitakin musatyylejä soittavilla bändeillä.
 
Suurin osa aloittelevista ei-klasarimuusikoista haluaa kitaristeiksi, se on selvä, mutta on tässä pakko olla jotain muutakin. Missä kusee? Mitä asialle on tehtävissä? Apua!

 
syitä:
- rock on suosituinta nuorisomusiikkia --> nuorison kitarapainotteisuus --> kitarasankarin arvostettu asema --> paljon kitaristeja
- kitara on halpa --> aloituskynnys matala --> paljon kitaristeja
- pianonsoittaja leimataan äitinpojaksi --> ei sosiaalista arvostusta --> vähän pianisteja/kosketinsoittajia
- piano on kallis instrumentti --> aloituskynnys korkeampi ---> vähän pianisteja/kosketinsoittajia
- bändimusiikissa pärjää kolmella soinnulla rämpyttämällä --> aloituskynnys matala
- "konemusiikin" tekemisessä kontrollerina useimmiten keyboard & tietokoneen editointimahdollisuudet --> helppo aloituskynnys ja kuullostaa helposti hienolta , mutta ei tee pianistia/kosketinsoittajaa
- asiallisen hyväksi kaksikätiseksi pianistiksi kehittyminen vaatii useamman vuoden harrastuksen/treenin ---> tiputtaa porukkaa pois + musiikkimaku kehittyy rokkia monipuolisemmaksi ---> rokkibändissä soittaminen ei kiinnosta
- rokkibändissä kitaristi yleensä liidaa --> kosketinsoittajan tehtävä olla komppaamassa tai jotain taustamattoja soittamassa --> hyvää koseketinsoittajaa ei kiinnosta
- rokimpi kitaransoittokulttuuri vs. monipuolinen pianismi-/kosketinsoitinkulttuuri
- kitaristit enemmän toimeliaita duunarityyppejä vs. älykkömaineiset pianistipohdiskelijat ---> maailmankuvien erilaisuus eli ei synkkaa niin usein musiikin ulkopuolella (amatöörisosiologin rankka yleistys ;-)
 
... nuo nyt äkkisistään tulevat mieleen
 
Mitäpä asialle voisi tehdä?? aloittaja voisi itse vaihtaa instrumentin, mutta toisaalta kitaristit valittavat myös basistien puutetta
 
maailmassa on liikaa kitaristeja - siinä vika :-P

"Ok, soittamamme musiikkityyli (progehtava psykedeelinen rock) ei ehkä ole kaikkien mieleen, mutta kyllä tämä sama ongelma taitaa olla muitakin musatyylejä soittavilla bändeillä"
 
Tuollainen musiikkityyli karsii ainakin heti pois ne kiipparistit jotka haluaa rahaakin soittamisesta.

maailmassa on liikaa kitaristeja - siinä vika :-P

Jep...kitaristeja ja runpaleita tuntuu löytyvän kohtuullisen hyvin...Tosin HYVÄT kitaristit ovat todella kortilla...kuten myös laulajat.

En ihan heti viitsisi alkaa instrumenttia vaihtamaan, ei minusta ikinä tuli edes kohtalaista kosketinsoittaja. Ihan kivaa se kyllä on, mutta. No joo, eipä tämän suhteen taidettu tosissaan olla.
 
Älykköpianisti kelpaisi kyllä meille paljon paremmin kuin duunaripianisti, on kiva jos muusikollakin on aivot.

Syitä: En asu Helsingissä. Muuten voisin olla etsimänne henkilö. Muuttakaa Joensuuhun niin tästä saatte kiipparistin. :)
 
Ja kyl mä ainakin oon onnistunu saamaan kiipparit toimii rokkimeiningissäkin. Soittaa vaikka hammondjuttuja ja instrumenttina AX7 (kaulakiippari) niin johan on rok, ei jää yhtään muiden varjoon ja soittaminen on mielekästä. Eipä sinänsä huvittais muakaan hirveesti olla siellä takana seisoskelemassa ja taustamattoja painelemassa..
 
No, okei, sen verran voin kyl miinusta sanoa et Motif on kallis.

Älykköpianisti kelpaisi kyllä meille paljon paremmin kuin duunaripianisti, on kiva jos muusikollakin on aivot.

Tai ehkä kiipparisteilla on nini paljon duunia ettei niillä riitä aika bänditoimintaan... :P

syitä:
- rock on suosituinta nuorisomusiikkia --> nuorison kitarapainotteisuus --> kitarasankarin arvostettu asema --> paljon kitaristeja
- kitara on halpa --> aloituskynnys matala --> paljon kitaristeja
- pianonsoittaja leimataan äitinpojaksi --> ei sosiaalista arvostusta --> vähän pianisteja/kosketinsoittajia
- piano on kallis instrumentti --> aloituskynnys korkeampi ---> vähän pianisteja/kosketinsoittajia
- bändimusiikissa pärjää kolmella soinnulla rämpyttämällä --> aloituskynnys matala
- "konemusiikin" tekemisessä kontrollerina useimmiten keyboard & tietokoneen editointimahdollisuudet --> helppo aloituskynnys ja kuullostaa helposti hienolta , mutta ei tee pianistia/kosketinsoittajaa
- asiallisen hyväksi kaksikätiseksi pianistiksi kehittyminen vaatii useamman vuoden harrastuksen/treenin ---> tiputtaa porukkaa pois + musiikkimaku kehittyy rokkia monipuolisemmaksi ---> rokkibändissä soittaminen ei kiinnosta
- rokkibändissä kitaristi yleensä liidaa --> kosketinsoittajan tehtävä olla komppaamassa tai jotain taustamattoja soittamassa --> hyvää koseketinsoittajaa ei kiinnosta
- rokimpi kitaransoittokulttuuri vs. monipuolinen pianismi-/kosketinsoitinkulttuuri
- kitaristit enemmän toimeliaita duunarityyppejä vs. älykkömaineiset pianistipohdiskelijat ---> maailmankuvien erilaisuus eli ei synkkaa niin usein musiikin ulkopuolella (amatöörisosiologin rankka yleistys ;-)
 
... nuo nyt äkkisistään tulevat mieleen
 
Mitäpä asialle voisi tehdä?? aloittaja voisi itse vaihtaa instrumentin, mutta toisaalta kitaristit valittavat myös basistien puutetta
 
maailmassa on liikaa kitaristeja - siinä vika :-P
 
Syntikan tilutus kun ei ole niin seksikästä kuin kitaransoitto kun ei voi riehua lavalla, jollei sinulla ole sellaista kannettavaa kasarisynaa :O. Niin, tai viittaa.

Syitä: En asu Helsingissä. Muuten voisin olla etsimänne henkilö. Muuttakaa Joensuuhun niin tästä saatte kiipparistin. :)
 
Näinpä. Musatyyli on loistava mutta matkaa hesaan on 300km niin taas yksi mahdollinen kiipparisti vähemmän.

Syitä: En asu Helsingissä. Muuten voisin olla etsimänne henkilö. Muuttakaa Joensuuhun niin tästä saatte kiipparistin. :)
 
Niimpä, Helsinki on niin syrjässä, että ei sinne oikein noita hyviä kiipparisteja eksy.

1. Ainaskin mua kiinnostaa kaikki virsistä rokkiin.
 
2. Kyllä mä rokkibändeissäkin oon saanut tiluttaa niin paljon kuin olen halunnut, ei oo tarvinnut jäädä mattoihin makaamaan.
Mulle on riittänyt päästä soittamalla esiin, ei oo tarvinnut eturivissä heilua, riittää kun kiipparit on siinä.

No, okei, sen verran voin kyl miinusta sanoa et Motif on kallis.
 
Sano muuta. Tuo kiinnostaa melko mielenkiintoiselta bändiltä ja olettaisin että olisi kiva soittaa kanssanne mutta ei ole synaan köyhällä lukiolaisella varaa. :/

Olis se hauska ajatella jos Chick Corean elektric bänd musa olisi muodissa ja jokainen teini ostaisi Yamaha kannettavan KX5:n ja tiluttelisivat kikkelijatsin mukana. Mutta näin ei ole nuoret kuuntelevat heavy-musiikkia ja 96 % heistä aloittaa soittamaan kitaraa jne.
 
Jännä vielä että jos kiinnostus kehittyy niin se usein siirtyy progeen ja progesta se menee fuusion puolelle. Monet tunnetut entiset hevarit ovat käyneet tämän vaiheen ja päätyvät lopulta progen kautta fuusioon kun huomaavat että kikkailu ei ole päämäärä.

syitä:
- rock on suosituinta nuorisomusiikkia --> nuorison kitarapainotteisuus --> kitarasankarin arvostettu asema --> paljon kitaristeja
- kitara on halpa --> aloituskynnys matala --> paljon kitaristeja
- pianonsoittaja leimataan äitinpojaksi --> ei sosiaalista arvostusta --> vähän pianisteja/kosketinsoittajia
- piano on kallis instrumentti --> aloituskynnys korkeampi ---> vähän pianisteja/kosketinsoittajia
- bändimusiikissa pärjää kolmella soinnulla rämpyttämällä --> aloituskynnys matala
- "konemusiikin" tekemisessä kontrollerina useimmiten keyboard & tietokoneen editointimahdollisuudet --> helppo aloituskynnys ja kuullostaa helposti hienolta , mutta ei tee pianistia/kosketinsoittajaa
- asiallisen hyväksi kaksikätiseksi pianistiksi kehittyminen vaatii useamman vuoden harrastuksen/treenin ---> tiputtaa porukkaa pois + musiikkimaku kehittyy rokkia monipuolisemmaksi ---> rokkibändissä soittaminen ei kiinnosta
- rokkibändissä kitaristi yleensä liidaa --> kosketinsoittajan tehtävä olla komppaamassa tai jotain taustamattoja soittamassa --> hyvää koseketinsoittajaa ei kiinnosta
- rokimpi kitaransoittokulttuuri vs. monipuolinen pianismi-/kosketinsoitinkulttuuri
- kitaristit enemmän toimeliaita duunarityyppejä vs. älykkömaineiset pianistipohdiskelijat ---> maailmankuvien erilaisuus eli ei synkkaa niin usein musiikin ulkopuolella (amatöörisosiologin rankka yleistys ;-)

 
Oli muuten pätevä analyyshi: enpä ollut joitain esitettyjä pointteja kunnolla huomannutkaan...
 
Koskettimet on kyllä sellainen instumentti, että rock/pop/hevi osasto on aika karu ja mielenkiinnoton ja virikeköyhä yms verrattuna klassiseen ja erityyppiseen jazziin(sana laajasti käsittäen). No, poikkeuksen tekee kotona pc:llä tehty pop, elektronica yms ja progekin osittain.

HA! Meidän bändistä löytyykin KAKSI kosketinsoittajaa! HA!

Syy siihen mikseivät kitaristit löydä peruskosketinsoittajia bändeihinsä löytyy kysymyksen asettelusta.

HAH meidän bändissä kaikki kolme jäsentä soittaa kaikkia soittimia, mutta tyylit vaihtelee, mistä johtuu että ballaadit ja rokki pianot a la vintage EP/Organ/piano on minä ja syna kikkeli kikka tilut on tosiaan joku muu.
 
Mä en taaskaan näe ongelmana kosketinsoittajien puutetta, mä nään ongelmana oikeinden muusikoiden puutteen, te vaan nakutatte sitä perkeleen kitaraa tai komppaatte rumpuja, soittakaa monipuolisesti, siitä se lähtee.
 
Sitäpaitsi jos soitat pelkkää rokkia skitalla niin voin taata että et tuu olemaan kovinkaan hyvä kitaristi koskaan, pianistit diggaa jatsista siksi koska se on niin monipuolista, helkkari mikä musiikki tyyli vaan on monipuolista jos sitä on soitettu/sävelletty aktiivisesti sata vuotta ja miljoonien ihmisten toimesta, mietippä sitä.

Öhm, jos näissä viimeisissä minuun viitataan, niin basso ja laulu ovat pääinstrumenttini, kitaraa soitin kauan ja soitan ajoittain edelleen, koskettimiakin tykkään pimputella kun mahdollisuus sellaiseen on. Ja rummut ovat myös todella lähellä sydäntä.
 
Epäilenpä vain kovasti, että monikaan täällä itseään multi-instrumentalistiksi mainostava todella osaa soittaa kunnolla useampaa soitinta, eikä vain "soitella".
 
edit: Siis omalla kohdallani kitaran, koskettimien ja rumpujen kohdalla kyse on enemmän juuri tuosta soittelusta.

Kommentti ei ollut suoraa suunnattu kenellekkään, enemmänkin se oli suunnattu kaikille (jep, jopa kosketinsoittajille).
 
Mulla tuo primääri menee koskettimiin, mutta sekin että mikä on soittelua ja sitten soittamista on vähän hämärän peitossa, tunnen monta tyyppiä jotka soittaa monella soittimella mitä vaan, mutta ei sävellä kuin omalle soittimelleen.
 
Itsellä ei koskaan tuo kitaran soittaminen ole niin pitkälle mennyt että olisin mitään kikkailua alkanut opetteleen, mutta jos joku näyttää mulle miten joku morello kikka tehdään niin voin tehdäkkin sen.
 
Soittimet on ihan silkkaa logiikaa, jos vaan tajuaa miten ne toimii niin en näe estettä minkään soittamiselle.

Soittimet on ihan silkkaa logiikaa, jos vaan tajuaa miten ne toimii niin en näe estettä minkään soittamiselle.
 
Jeps: Nyt selkis! Tajuan miten piano toimii, mutta uruista ei aavistustakaan?