Aihe: synasta "matto" soundia?
1
Kimmo72
22.12.2004 07:08:20
Niin.. Minä kitaristi tungen tänne osastolle, mutta soittelen yhtälailla myös koskettimia, auttakaa silti. Mikä vehje olisi sopiva, josta saisi semmosta hienoa "mattoa" ja muutenkin mukavaa tausta soundia. Toki muutkin ominaisuudet ei ole mitenkään kiellettyjä :) Hintaluokka olisi noin 1500 egee.. Enemmän tai vähemmän. Mitens noin Korgin Tritonit? Menee vissii yli budjetin..
Tunne ja improvisaatio korvaa tekniikan.
Leikari
22.12.2004 08:40:01 (muokattu 22.12.2004 08:44:08)
Mitens noin Korgin Tritonit? Menee vissii yli budjetin..
 
tuo kevytversio on aivan pätevä hintaansa nähden - mukana myös sekvensseri, mutta kalliimpiin versioihin verrattuna keskeisenä ei samplausta eikä kosketusnäyttöä sekä extremeen verrattuna puolet pienempi (61 vs. 120) polyfonia
 
http://www.netzmarkt.de/thomann/tho … 3_korg_triton_le61set_prodinfo.html
 
joku varmaan ehdottaa motifia tsm....
 
mattosoundit irtoavat vanhemmmistakin vehkeistä - on sitten maku- ja tarveasia haluatko painottaa orkestraalisten soundien luonnollisuuteen vai puhtaasti synteettisten soundien luonteeseen ja modulointimahdollisuuksiin (esim.)
 
kierrä kaupoissa kokeilemassa sekä työasemasynia (niissä on kaikki, mutta samplepohjaisuus rajoittaa) että virtuaalianalogeja (näistä eivät ns. oikeat soittimet nykymittapuun mukaan oikein - paitten string- ja brass -tyyliset matot kyllä mahtavasti- irtoa vaan ovat "oikeita syntikoita"). Saat vähän omaa käsitystä millaisia soundeja on ja miten ne istuisivat aikomaasi tarkoitukseen.
 
Vaikka toisen puolesta ei päätöstä voi tehdä niin uskallan triton le:tä (progen?soittoon) suositella omien korg-kokemusteni perusteella.
Windreaper
22.12.2004 16:05:04
Jos ollaan pelkkiä mattosaundeja vailla, on työasemasyna kyllä melkoista overkilliä. Kysymykseen voisikin tulla joku 90-luvun alun digisyna - mattoa lähtee ja halvalla. Tyylikkäitä esimerkkejä: Korg Wavestation (EX, A/D, SR), Roland JD-800/990. Oikeastaan nuo kaikki vanhemmat romplerit hallitsevat tuon mattopuolen aika hyvin - ne on ne instrumenttimallinnukset, mitkä ovat parantuneet radikaalisti.
 
Analogipuolelta mattosynan maineessa ovat ainakin Roland JX-8P ja JX-10 (tällainen itsellänikin, hyvä vehje) sekä jälkimmäisen räkkiversio MKS-70. Molempia saa aivan naurettavan pienellä summalla.
 
Jos romplerit ovat liian Göö, eikä analogikaan innosta, niin VA-puolelta parhaat matot lähtee nykyään varmaan jostain Access Viruksesta/Alesis Ionista. Virus KB ja Ion lähtevät pitkästi alle tonnilla. Toki kaikki VA-synat pystyvät jonkinlaisiin mattosaundeihin, mutta eniten modulaatiovaihtoehtoja löytyy varmaan juuri Viruksesta (sitten on myös Waldorf Q, mutta firma on konkassa ja kyseinen syna aika harvassa).
Jabbe
22.12.2004 17:05:41
joku varmaan ehdottaa motifia tsm....
 
Osta Motif!
 
Tai no älä. Tollasen mattovehkeen nyt luulis löytyvän kevyeen alle tonnilla, joku Triton LE tosiaan vois olla aika jees sun käyttöön.
Kimmo72
22.12.2004 17:19:52
Osta Motif!
 
Tai no älä. Tollasen mattovehkeen nyt luulis löytyvän kevyeen alle tonnilla, joku Triton LE tosiaan vois olla aika jees sun käyttöön.

 
Joo noita tritoneita tässä katellu vähän silläsilmällä. Tarvii mennä liikkeeseen katsastamaan.
Tunne ja improvisaatio korvaa tekniikan.
BaariMikko
22.12.2004 17:59:57
 
 
Osta Solina! ;)
"En itse laula lainkaan vaikka osaisin, jos viitsisin"
-Jukka Hauru
Adawolf
22.12.2004 19:24:42
No se uus Rollun Fantom Xa olis kyllä aikas kova peli, kun viimeks tänään kävin sitä kokeilemassa musiikkikullaksessa.
kurmo
22.12.2004 23:25:27
Osta Solina! ;)
 
Eikäku Logan!
"En tiedä mikä täällä on menossa, mutta jatkakaa." -Gypsy
M.i.k.key
23.12.2004 01:10:20
Osta Solina! ;)
 
Mullapa onkin, on tosin kaverilla hoidossa kun tila loppui...
Mä lopetan nää hommat!
Kimmo72
28.12.2004 15:46:40
No se uus Rollun Fantom Xa olis kyllä aikas kova peli, kun viimeks tänään kävin sitä kokeilemassa musiikkikullaksessa.
 
Noniin. Tämmösen sitte kävin ostamassa. Hyvältä kuulostaa :D
Tunne ja improvisaatio korvaa tekniikan.
Adawolf
28.12.2004 20:10:46
Noniin.
 
Noniin.
Kimmo72
28.12.2004 20:21:01 (muokattu 28.12.2004 20:23:02)
En osaa kirjoittaa
Tunne ja improvisaatio korvaa tekniikan.
Kimmo72
28.12.2004 20:22:35 (muokattu 28.12.2004 20:23:43)
Sait ylipuhuttua (oli vaikeaa :D) Aika mahtavat vehkeet on noin niinku hintasekseen... Ja varsinki tämmöselle kitaristi hömpälle joka ei ees osaa soittaa niitä :) no vähä ehkä A mollii painaa...
Nii kitaristina joo ni sanoisin että suht hieno säröskebasoundi on.. Semmonen hieno kiertoefekti ja kaikkee. No emmä vielä kitarakamoja myy sentään :) Pimputtelin niitä varmaan puolituntii liikkeessä ja sitte ajattelin, että paskaako tässä, mä voin lähtee näitä soittelee kotiinkin...
 
Edittiä: Niin, ja lähtee sitä "mattoa" :)
Tunne ja improvisaatio korvaa tekniikan.
teroyk
29.12.2004 14:42:13
No se uus Rollun Fantom Xa olis kyllä aikas kova peli, kun viimeks tänään kävin sitä kokeilemassa musiikkikullaksessa.
 
Roland V-synth on parempi.
Adawolf
29.12.2004 16:03:38
Roland V-synth on parempi.
 
Ja paskat.
Sehä on wanaha ku taivas
teroyk
10.01.2005 19:18:02
Ja paskat.
Sehä on wanaha ku taivas

 
Vanhassa vara parempi...vertaappa synteesi ominaisuuksia...
Adawolf
10.01.2005 20:30:03 (muokattu 10.01.2005 20:30:28)
Vanhassa vara parempi...vertaappa synteesi ominaisuuksia...
 
No ehkä siinä on teoreettisesti enemmän tehoa ja toimintoja, mutta oli siinä mielestäni hieman huono laaatuiset saundit.
 
Ja onhan se pirun kallis...
teroyk
14.01.2005 17:37:32
No ehkä siinä on teoreettisesti enemmän tehoa ja toimintoja, mutta oli siinä mielestäni hieman huono laaatuiset saundit.
Ja onhan se pirun kallis...

 
Ei niinkään teoreettisesti, vaan käytännössäkin tuo on syntikka siinä missä Fantom on kosketinsoitin...Hyvässä syntikassa on aina paskat presetit...no hintahan se minullakin on ollut ainoa este...eikä käytettynä oikein liiku.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)