Koskettimet ›

Onko tossa Extremen ja perus synan välillä suuriaki eroja? Kannattaako satsata jokunen sata euroa, että saa tuon Extremen.. mikä merkitys loppupeleissä sillä suurella näytöllä on? Auttaako toimintaa huomattavasti? ..
 
Mikä olisi hyvä hinta kysellä kyseisiä vehkeitä? En uutena uskalla ostaa, hinnat pelottavat jo kaukaa :D. Kirjoita mielipiteesi / faktaa ihan spontaanisti vaan, valikoin mieleiset ;P.

Onko tossa Extremen ja perus synan välillä suuriaki eroja? Kannattaako satsata jokunen sata euroa, että saa tuon Extremen.. mikä merkitys loppupeleissä sillä suurella näytöllä on?
 
tarkoitatko perussynalla Triton LE:tä kun näyttöjä vertaat - extremen lisäksihän on kait vielä Studio...
 
selailepa otsikkoja taaksepäin - tritoneista + kilpailijoista on aika paljon ollut juttua

Kyllä toi Extrme on Classiciin verrattuna parempi,vaikkei ehkä mitään älyttömän suurta eroa ole.Soundeja vaan rutkasti enemmän ja muistia.

niin ja valveforce vai mikä se nyt oli?
oliko siinä tuplasti polyfonia?
 
extremeä ei hirveesti ole käytettynä vielä liikkunut...en ole ainakaan nähnyt missään...
mutta jos et hirveästi rahaa halua laittaa niin kyllä se perus tritoni riittää ja sitten lisäkortteja jos tarve vaatii...

Triton vai Triton Extreme?
 
Motif!

Motif!
 
Kestipä kauan. :P

Vanhoja Tritoneita on näkynyt liikkeellä alle tonnin, joten on varmasti parempi sijoitus kuin Extreme.
Osta Motif!

Osta Motif!
 
nii, kyllähän tuo extrememe hakkaa motifit mennen tullen ;)
 
Osta Extreme!!

no, asiaa, Oikeesti extreme , motifeja kuitenkaan vähättelemäti, painii samoissa sarjoissa ja olen ainakin ollu extremeen tyytyväinen keikkakäytössä. soundien vaihto käy näytöltä näppärästi ja extremessä on nopeampi näyttö kuin classic malleissa joten viivettä soundien vaihdon välille ei tule.Näyttöön saa 12 soundia kerrallaan joten riittää mainiosti ja ei tarvi sivuja selailla biisin aikana ;). Mitä perus soundeihin tulee niin aika pienellä muokkauksella saa keikkakelpoisia soundeja tyyliin kuin tyyliin. Valveforsella saa ihmeitä aikaan urkusoundeissa, ja tietty muissakin mut makuasioita kuka tykkää mistäkin.

nii, kyllähän tuo extrememe hakkaa motifit mennen tullen ;)
 
Osta Extreme!!
 
Korg ei hakkaa mitään..
 
Tai kyllähän ne hyviä kontrollereja tekivät silloin 80-90 luvulla..

Korg ei hakkaa mitään..
 
Tai kyllähän ne hyviä kontrollereja tekivät silloin 80-90 luvulla..
 
Kyllä se Korgi on paljon ammattimaisempi mitä joku kytynen Motif

Tai kyllähän ne hyviä kontrollereja tekivät silloin 80-90 luvulla..
 
Oisko aihetta palata nykypäivään ... ;)

Kyllä se Korgi on paljon ammattimaisempi mitä joku kytynen Motif
 
Sanoisin Motif on ammattimaisemman näköinen testaamatta en sano muuta
mutta aika tuntemani ammattimuusikko X käyttää fantomia. Tosin en
tiedä onko sillä muutkin kun se ei ole tosiaankaan hänen ainoa
soittimensa. ja kyllähän Korg kummissa saundeissa voittaa muut merkit
selkeästi mutta bread & butter testissä mitä olen kuunnellut Alesis
voittaa kaikki niin selvästi että sanon ostakaa syna tarpeenne mukaan
olkoon vaikkapa joku Korg M1 sen takia että siinä se just tietty piano
soundi jota haette itse en sen takia ostaisi mutta kuoro,koto trem ja
lore voisi olla syyt jos hinta olisi halvempi.:)

Olenpa omistanut kummatkin ja kyllä Extremen näistä kahdesta ehdottomasti valitsisin
 
Syistä että Extremessä:
-USB- ja CF-muistipaikat
-PCM:t parempia ja niitä enemmän
-käyttis paljon nopeampi
-väritys jotain muuta kuin hopeinen
-12AU7
 
Toisaalta Classicista löytyy EXB-PCM-laajennuspaikkoja ja levyasema. Itse en niitä kuitenkaan koskaan tarvinnut. Joku muu saattaa tarvita.
 
(Tässä tarkoitan Classicilla sitä alkuperäistä Tritonia, jollaisen ostin vuonna 2000. en yhtäkkiä saanut selville että onko olemassa joku uusi versio joka olisi nimetty Classiciksi...?)

Syistä että Extremessä:
-väritys jotain muuta kuin hopeinen

 
tuosta hopeisesta mistä se johtuu ? musta se tekee leluvaikutelman
muutenkin musta aika rumaa varsinkin kun korg ei osaa toisin kuin
eräät Hifi vehje firmat tehdä kaunista "hopeasta" eli nuppienkin tyyli
pitäisi olla tasoissa.

Syistä että Extremessä:
-väritys jotain muuta kuin hopeinen
 
Triton Le:stähän on julkastu se "Black limited edition" mikä ainakin mun näkemien kuvien perusteella on huomattavasti asiallisemman näkönen kuin se hopea.

-PCM:t parempia ja niitä enemmän
 
Toivottavasti. Heikot lähtösamplet ovat aina olleet Korgin kompastuskivi, varsinkin HI-synteesissä. Tuli taas todistettua itselleni toikin, kun käytin kahdella perättäisellä rempalla saman bändin kanssa ensin Korg Karmaa ja jälkimmäisellä Roland Fantom-S:ää. Molemmissa itsetehtyjä soundeja / muokattuja presettejä. Fantom kyykytti Korgia joka osa-alueella (toisaalta "uudempaa teknologiaa", mutta ilmeisesti Fantomin sampleista suurin osa on kuitenkin Rolandin XV-sarjasta, joka taas on Tritonin aikalainen).
 
En silti hankkiudu eroon Karmasta, koska se toimii studiohommissa, on loistava kontrolleri ja tarjoaa käyttöön KARMA-teknologian, jossa on varmasti pinnan alla paljon syvempääkin kuin "arpeggiator on steroids"... hiljakseen tulee opiskeltua totakin, kun ehtii.
 
Toisaalta Classicista löytyy EXB-PCM-laajennuspaikkoja ja levyasema. Itse en niitä kuitenkaan koskaan tarvinnut. Joku muu saattaa tarvita.
 
Eikös tuo Extremen laajennuspaikkojen puute selittynyt sillä, että suurin osa EXB-PCM -laajennusten sampleista on E:ssä vakiona? Lisäksi CF-kortille mahtuu käsittääkseni moninkertainen määrä sampledataa yhteen vanhanmalliseen laajennuskorttiin verrattuna, joten miksei ns. power user koostaisi omaa PCM-laajennustaan muistikortille, varsinkin kun E. ymmärtää (jälleen "käsittääkseni") yleisimpiä sampleformaatteja? Korjatkaa jos olen väärässä.
 
(Tässä tarkoitan Classicilla sitä alkuperäistä Tritonia, jollaisen ostin vuonna 2000. en yhtäkkiä saanut selville että onko olemassa joku uusi versio joka olisi nimetty Classiciksi...?)
 
E o. Alkuperäinen Triton = Triton Classic.

Kyllä se Korgi on paljon ammattimaisempi mitä joku kytynen Motif
 
Oppisivat samplaukset tekemään vähän ammattimaisemmin niihin niin voisivat ollakin.