Koskettimet ›

Onko kokemuksia, mainokset kehuu maasta taivaaseen mutta en ole soitanut kuin aitoa asiaa(=siis pianoa) vuosiin ja nyt pitäis lähteä keikoille ilmeisesti. Hommanko ton, kallis on, mutta kuulosti ainakin kuulokkeilla liikkessä hyvältä. mutta jos vahvistetaan ämyreistä, entäs miltäs sitten kuulostaa, toimiiko millään muotoa vai tarkisko jotenkin raaemmat/selvemmän saundin ?
Eli onko kokemusta tahi näkemystä asiasta. T. Panu Rihiluoma / www.eurooppa3.com

Kannattaa tsekata myös Yamaha CP5 kunhan se tulee konkreettisesti saataville.
 
http://www.thomann.de/fi/yamaha_cp5.htm

priihilu: mutta jos vahvistetaan ämyreistä, entäs miltäs sitten kuulostaa, toimiiko millään muotoa vai tarkisko jotenkin raaemmat/selvemmän saundin ?
Eli onko kokemusta tahi näkemystä asiasta.
 
Makuasiahan tämä on, mutta itse olen suosinut Rolandin RD-sarjaa juuri pianojen läpitunkevuuden vuoksi. Se on erinomainen keikkapiano pop/rock -bändiin. Soolo/jazztriohommissa käyttäisin mieluummin yamahaa. Itsellä on ollut lukuisilla keikoilla käytössä RD-700SX, jonka pianosoundi on perusklangiltaan hyvin samanlainen, mutta pitäisin GX:n soudia vielä asteen verran hienostuneempana taikka dynamiikaltaan laajempana. Hitto, että on hankalaa pukea soundia sanoiksi. Mutta koska olet laitetta kokeillut, voin todeta, että itselleni Rolandin soundi toimii juuri siinä vaiheessa, kun soundi pölähtää pa:sta. Kotitreeneissä diggailisin varmasti enemmän Yamahaa...
 
Multa menee edelleen pisteet Rolandin pianoille, joskin toiset suosivat Yamahaa musatyylistä riippumatta.

Mitä olen kokeillut moista vehjettä musaliikkeissä, tuo on ollut ihan ok, mutta ehkä innokkain riemunkiljahdus soittajalta puuttuu -> olisinko kaivannut jotain enemmän oikeaa akustista pianoa tai flyygeliä muistuttavaa. Nythän siihen saa tuollaisen päivityksen, jota en ole vielä kokeillut missään:
http://www.rolandus.com/products/productdetails.php?ProductId=1056
 
Siinä oli hyvää mm. kohtuullisesti muitakin käyttökelpoisia ääniä kuin piano. Urkuihin oli jonkinmoisia digitaalisia drawbarsseja, tosin jokaista ei voinut säädellä erikseen.
 
Kokeilin myös Roland V-Pianoa. Siinä oli hyvää pianoäänen mukautettavuus. Pystyi muuttelemaan ääntä aika paljon.
 
Yamaha CP1, CP5 ja CP50 on kokeilematta. CP5:sen hyvä puoli on, että siinä on hyvien tekniseti nykyaikaisesti toteutettujen piano- ja rhodesäänien lisäksi Motif ääniä, eli se on monipuolinen. Tuo voi olla kova haastaja?
 
Roland tekisi 700:sestaan aika kovan vehkeen jos laittaisi siihen mukaan V-Piano ominaisuudet ja pitäisi hinnan samana.

musamies:
 
Roland tekisi 700:sestaan aika kovan vehkeen jos laittaisi siihen mukaan V-Piano ominaisuudet ja pitäisi hinnan samana.
 
Eli ahtaisi halvempaan vehkeeseen tuplasti kalliimman laitteen ominaisuudet ikään kuin kylkiäisenä?
 
No kilpailukyky nousisi kyllä, mitenköhän eivät ole Rolandilla tuota huomanneet?

musamies: Roland tekisi 700:sestaan aika kovan vehkeen jos laittaisi siihen mukaan V-Piano ominaisuudet ja pitäisi hinnan samana.
 
Tuo pianopäivitys, jota et ollut kokeillut, nimenomaan tuo jotain elementtejä/algoritmejä V-Pianosta ja ilmeisesti yhdistää niitä RD:n sämplepohjaiseen teknologiaan. V-Pianossa on 4 prosessoria yhtäaikaa laskemassa ja generoimassa sitä pelkkää pianosoundia "tyhjästä" - suhteellisen hankala tota ois toteuttaa mitenkään muuten kuin dedikoidulla soittimella.
 
Uudet Yamahat on epäilemättä kovia, mutta jos jollekulle on kynnyskysymys se, ettei Rolleen saa "Motif-soundeja", niin kannattaa kuitenkin huomata, että jo lähtöruudussa RD-700GX:ssä on aika läjä käyttökelpoisia syna-, orkka- jne. soundeja (+tietenkin typistetty VK-tyyppinen drawbar-urkuosio ja SuperNatural-rhodesit) JA SRX-laajennuksilla voi laajentaa soundivalikoimaa juuri siihen suuntaan kuin itse haluaa.

musamies: Mitä olen kokeillut moista vehjettä musaliikkeissä, tuo on ollut ihan ok, mutta ehkä innokkain riemunkiljahdus soittajalta puuttuu -> olisinko kaivannut jotain enemmän oikeaa akustista pianoa tai flyygeliä muistuttavaa.
 
Mä nimenomaan olenkin sitä mieltä, että soundi toimii keikalla ja bändissä. Se ei ehkä ole täydellinen kotisoitossa/luureilla/jne, mutta toimivuus bändin kanssa on lienee keikkapianon tärkein ominaisuus. Ainakin mulle. Rolandin soundissa oleva "kovuus" ja toisaalta maltillisuus (ei yamahan "yliohjautuvuutta") on toimiva juttu.
 
Piano pa:han kiinni, niin tulee oikeampia arvioita. Vaikkakin nämä ovat mielipiteitä.
 
Kävin kokeilemassa Yamahan CP1:stä ja onhan se kova. Tuntuu vaan, että poppibändissä kaikki ne vivahteet jää kuitenkin totaalisesti jalkoihin, ja jäljelle jää ihan perushyvä pianosoundi, jota joutuu vähän boostaamaan, että erottuu. Paitsi jos soittelee Stingin bändissä. Minähän siis en soita..

Bronks: Eli ahtaisi halvempaan vehkeeseen tuplasti kalliimman laitteen ominaisuudet ikään kuin kylkiäisenä?
 
Yamaha on vähän tuohon tapaan tehnytkin CP5:sessa. Se on saundivalikoiman puolesta monipuolisempi kuin CP1:nen, mutta CP1 on pianona monipuolisempi.
 
Minun mielestä V-Piano ja CP1 on hinnoiteltu ulos markkinoilta. Niitä menee mahdollisesti kaupaksi vain vähän kun parin tonnin hintaluokassa kauppa käy paremmin.
 
V-Pianossa on 4 prosessoria yhtäaikaa laskemassa ja generoimassa sitä pelkkää pianosoundia "tyhjästä" - suhteellisen hankala tota ois toteuttaa mitenkään muuten kuin dedikoidulla soittimella.
 
En tiedä minkälaiset prosessorit siinä on. Moniydinprosessorit ovat kuitenkin nykyisin halpoja kuten Intel I7.
 
mutta jos jollekulle on kynnyskysymys se, ettei Rolleen saa "Motif-soundeja", niin kannattaa kuitenkin huomata, että jo lähtöruudussa RD-700GX:ssä on aika läjä käyttökelpoisia syna-, orkka- jne. soundeja (+tietenkin typistetty VK-tyyppinen drawbar-urkuosio ja SuperNatural-rhodesit)
 
Sitä juuri meinasin, että Rollessa oli tuo muut saundit osio suht kiva. Rhodes ei kyllä kovin mielettömästi vakuuttanut toisin kuin vakuuttaa ainakin netistä kuultuna CP1:sen Rhodes.
http://www.youtube.com/watch?v=xLtwOkdsP4c
- Aluksi tekstiä, sitten Rhodeseja.

musamies: Kannattaa tsekata myös Yamaha CP5 kunhan se tulee konkreettisesti saataville.
 
http://www.thomann.de/fi/yamaha_cp5.htm
 
Hankintaan menee väkisinkin.

Tuli hankittua ehkä vajaat vuosi sitten otsikon stagepiano käytettynä. Testaaminen aiheutti välittömän ostopakon.
 
Aluksi ajattelin sen bändikäyttöön, mutta roudaaminen on epäinhimillistä. Tuohan painaa pelkkä soitin 25 kg ja siihen päälle kovalaukku, mikä mielestäni noin raskaalle on aika pakollinen. Ja onhan sillä kokoakin täyspitkällä pianokoskettimistolla. Joten lopulta se päätyi korvaamaan Yamahan (vajaan tonnin) sähköpianon olohuoneeseen, koska soundi ja kosketus vaan oli niin ylivoimaiset. On tietysti lähtöhinnaltaankin ollut paljon kalliimpi. Mutta kieltämättä tulee mieleen, että olohuonemalleissa (sähköpiano) muuttuu hinta heti moninkertaiseksi kun pistetään puuta tai feikkipuuta ympärille.
 
Kosketus on mielestäni tuossa erinomainen. Kun painaa koskettimen hitaasti pohjaan, niin siinä tulee jossain keskivaiheella sellanen vähän raskaampi pykälä vähän kuin oikeassa flyygelissä kun se vasara lähtee liikkeelle. Joskus huvikseni testailen oikeilla pianoilla ja kalliilla sähköpianoilla ja niistä tuntuu löytyvän sama pykäläefekti.
 
Soundi on noissa mielestäni erittäin mainio. Itselläni vielä on se supernatural piano expansion. Oikean pianon epäideaalisuudet on otettu mallikkaasti huomioon. Vasaraäänet sekä pedaalin painaminen kuuluu. Tulee oikeasti semmonen "puinen tunnelma". Kävin juuri verkkokaupassa odotellessa testaamassa jotain neljän tonnin sähköpianomallia (bumtsibum tyyppinen) ja pakko sanoa että ainakaan kuulokkeet päässä ei todellakaan piessyt otsikon pianoa. Toki noissa sähköpianoissa tyyli sopii paremmin olkkariin.
 
Kannattaa sähköpianoja testatessa kokeilla ihan ylimpiä oktaaveja. Niistä pitäisi löytyä selvä vasaraääni ja sellanen akustinen tuntu. Keskialueet on halvemmissakin mallinnettu kohtuullisesti.
 
Myös rhodes-tyyppiset sähköpianot erittäin käyttistä.
 
Mutta siis konseptina toimiva jos ei tarvi roudata tai jos sattuu olemaan hulkki. Saa tosi laadukkaat soundit ja kosketuksen kohtuulliseen hintaan jos käytettynä hankkii. Eli noin tonnissa ne pyörii käytettyinä tällä hetkellä.