Koskettimet ›

Hölmönä aloitan uuden kirjoituksen mutta asia on tärkeäkin..
 
Elikkä pariin vuoteen ei ole tullut seurattua syntikkamarkkinoita ja uusia malleja on tupsahdellut tiuhaan.
 
Elikkä jonkinlaisia rolleja tuli katseltua kaupassa vaan ei tullut mallinimiä katseltua. Kavereiden kesken syntyi kiireinen projekti hevibändin pystyttämiseksi ja nyt olisi syntsan osto paikallaan.
 
Merkki siis mieluiten roland, viisi oktaavia ja budjetti alle 800€.. Thomannin hakukone tarjoili mm. tällaisia kuin GW-7 ja Juno-D.. Kumpikin olisi kokonsa puolesta hyviä, koska vehje olisi kotiutumassa etukenoständiin. Kohtuulliset soundit pitäisi löytyä ja ne pitäisi olla jossakin määrin muokattavissa.. Kun puhutaan hevibändistä, olisi tärkeä saada polyfonioita muokattua 1-polyfoniseksi soundeista.
 
Siksipä kysyn teiltä, että löytyykö noita ominaisuuksia kyseisistä rollen malleista?
Vai pitäisikö ruveta läträämään taas jonkun halvan kontrollerin kanssa ja katsella käytettyjä moduleja?

taitaa pystyä lähes kaikissa nykyään käyttämään tuota 1-polyfoniaa... että ainakin siinä mielessä nuo sopisivat... mielestäni GW-7 on parempi ja uudempi mutta saatan olla väärässäkin...

taitaa pystyä lähes kaikissa nykyään käyttämään tuota 1-polyfoniaa... että ainakin siinä mielessä nuo sopisivat... mielestäni GW-7 on parempi ja uudempi mutta saatan olla väärässäkin...
 
Niillä on hieman eri kohde ryhmä näillä laitteilla koska GW7 on säestyskeybroad ja Juno-D yrittää olla syna jossa ei säestys ominaisuuksia ole mutta muokkausta taas sitten onkin. Tosin turhan pientä kuten aina ollut halvoissa rolandeissa.
ps. 1-polyofonia=monofonooninen

Ehkä kannattaa harkita myös Fantom-Xa:ta, vähän kalliimpi mutta monipuolinen.

joo, elikkä ostaisin ennemminkin käytetyn korgin

ps. 1-polyofonia=monofonooninen
 
meinasin tämän itsekin kyllä lisätä :P

Ok... Ja tiedoksi että Fantom XA:ta olenkin katsellut mutta missään ei ole enää myynnissä, en tiedä mistä johtuu. Säestysominaisuuksia en välttämättä tarvitse. Voisitte vielä infota että kumpi olisi parempi vaihtoehto kun hinta tuntuu olevan melko sama elikkä Juno-D vaiko Yamaha S 03?????

http://www.roland.fi/New%20Pages/news/FF2003/RS-50.html
 
Tuosta. Pikkunäppärä, löytyy hevanderiin soundit ja pysyy reilusti budjetissa.

Ok... Ja tiedoksi että Fantom XA:ta olenkin katsellut mutta missään ei ole enää myynnissä, en tiedä mistä johtuu. Säestysominaisuuksia en välttämättä tarvitse. Voisitte vielä infota että kumpi olisi parempi vaihtoehto kun hinta tuntuu olevan melko sama elikkä Juno-D vaiko Yamaha S 03?????
 
Mulla selvä käsitys että yamahan muokkaus olisi selvästi laajempaa.
(näissä kahdessa siis) Tosin arpegiaattori uupuu tosin sitä et
käyttökohteesi tuntien tarvinne mutta soundeista en osaa sanoa mitään.
PS. Juno-G korvaa tosin en tiedä pianko saatavilla Fantom-XA mallin ei
täysin identtisiä mutta...

Homma menee vialle jo siinä vaiheessa kun haluaa vain tiettyä merkkiä. Jos ei uutta ole hakemassa niin Korgilta löytyy heviin (en itse harrasta) sanoisin parhaat soundit. Mutta jos Rolandia haluaa niin siitä vaan mutta ei tuohon hintaan uutta saa. Korgilta käytettyjä tohon hintaan joita suosittelen: N 364,X 5D(n364:n "pikkuveli") Trinity, ehkä jopa Tritonia saa jo tuohon hintaan.Tietysti mitä soundeja hakee myös vaikuttaa asiaan.

Homma menee vialle jo siinä vaiheessa kun haluaa vain tiettyä merkkiä. Jos ei uutta ole hakemassa niin Korgilta löytyy heviin (en itse harrasta) sanoisin parhaat soundit. Mutta jos Rolandia haluaa niin siitä vaan mutta ei tuohon hintaan uutta saa. Korgilta käytettyjä tohon hintaan joita suosittelen: N 364,X 5D(n364:n "pikkuveli") Trinity, ehkä jopa Tritonia saa jo tuohon hintaan.Tietysti mitä soundeja hakee myös vaikuttaa asiaan.
 
Tritonia koeajaessa on tullut käsitys että korgit olisi ikään kuin nightwish tyyliseen taustavärittelyihin eikä niinkään sooloiluihin, ja olen avoin kaikille merkeille mutta sattuivat olemaan rolleja joita kokeilin muutama kuukausi sitten ja ne tuntuivat melko hyviltä. Tuo jammu tuntuu muuten hyvältä mutta koskettimissa oli löysä tuntuma ja se rasitti nakkejani...

Tritonia koeajaessa on tullut käsitys että korgit olisi ikään kuin nightwish tyyliseen taustavärittelyihin eikä niinkään sooloiluihin, ja olen avoin kaikille merkeille mutta sattuivat olemaan rolleja joita kokeilin muutama kuukausi sitten ja ne tuntuivat melko hyviltä. Tuo jammu tuntuu muuten hyvältä mutta koskettimissa oli löysä tuntuma ja se rasitti nakkejani...
 
kyllä tritoneista soolottelusaundeja löytyy esim. Jordan Rudess ja Sonata Arctican kiipparistit ovat käyttäneet tritonia ja soittaneet paljonkin sooloja kyllä...

ps. 1-polyofonia=monofonooninen
 
Ehkä kuitenkin monofoninen?

Kaikki Rolandit on hjuvia!

Ehkä kuitenkin monofoninen?
 
Joo kyllä totta oikeassa olet.

kyllä tritoneista soolottelusaundeja löytyy esim. Jordan Rudess ja Sonata Arctican kiipparistit ovat käyttäneet tritonia ja soittaneet paljonkin sooloja kyllä...
 
Ihme jos ei löytyis vähintään ohjelmoiden...

Kaikki Rolandit on hjuvia!
 
Ei oo muuten totta ei kaikki korgitkaan ole huonoja esimerkkinä Korg
Z1,01/w,ja Wavestationit on hyviä. Jokaisella merkillä joku malli jota
vois kehnona pitää esim. Alesiksen NanoBass lienee muuten ok mutta kun
filsassa ei ole resoa synabassot tuntuu orvolta...
PS. kurzweilin malleista en osaa sanoa mikä kehno mutta niitä tunnen
niin vähän muutenkin kuin "numeroina".

PS. kurzweilin malleista en osaa sanoa mikä kehno mutta niitä tunnen
niin vähän muutenkin kuin "numeroina".
 
Mä olen vääntänyt vaikka kuinka kauan K2000;:lla, joka on aika muinainen, 1993 tms. Ihan hyvin pärjää, siihen perkuleeseen kun saa työnnettyä omat samplet sisään jos ei valmiit miellytä. Tolla on tehty aika hitosti kaikennäköstä, tais jopa eräät sillä paukutetut rummut päätyä ihan levylle asti. Ja tää siis sen lisäksi että siitä saa ruuvattua kaikki kiipparisoundit, mitä ajatella saattaa. Oikeasti!
 
Tosin, pakko sanoa tähän päälle ettei kyseinen härveli sovellu ensinkään tyypille, joka haluaa "vaan soittaa", koska presetit ei oo mitään huippua. Itellä kun toi pääpaino on tuolla miksaamispuuhissa sun muussa insinöröinnissä, ei oo mikään ongelma ohjelmoida urakalla että saa Just Sen Äänen minkä on johonkin juttuun ajatellut.

Kaikki Rolandit on hjuvia!
 
Ei oo. Mut jokaisesta Rolandista saa joitain kivaa irti, kun jaksaa vääntää, mutta
niihän saa melkein kaikista soittimista.

http://www.roland.fi/New%20Pages/news/FF2003/RS-50.html
 
Tuosta. Pikkunäppärä, löytyy hevanderiin soundit ja pysyy reilusti budjetissa.
 
Itsellä tuo. Ja metalli on tyylilajina, ei huono, joskin meidän tyyliin sopii paremmin miun wanha kunnon D-70 :). Mutta siis treeneissä usein käytän RS-50:ta.
 
Hyvää kohtuulliset urut(hammondit), pianot ok..jouset niin ja näin, pari hyvää. "Syna-soundeja" ei ole paljoa tullut käytettyä johtuen tyylilajista, mutta sieltäkin jotain helmiä löytyy, ja aina voi ohjelmoida itse omat setit. Jos nyt jotain pitää haukkua niin köyhä efektipuoli.