Aihe: Casio vai Yamaha 1 | |
---|---|
![]() 08.12.2006 00:28:24 | |
kirjoituksen olisin voinut laittaa aloittelijoiden keskustelualueelle, mutta täällä on asiantuntijoita enemmän. Aloittelijoille, nuorille 12 ja 14 vuotiaille ekaksi sähköiseksi kosketinsoittimeksi olisi tarjolla 2 samaan kategoriaan kuuluvaa soitinta. Kummatkin 300 -400 euron hintahaarukassa ja hiukan parempia kuin 199 egen soittimet. Tarjolla olisi Casio CTK-900 ÄÄnitehdas, kuten myyjä ja esite kertovat sekä Yamaha YTP-400 Monitoimilaite. Kummassakin soittimessa on samoja ominaisuuksia, kosketusherkkyys ja aidot äänet ja .. Mahtavan esittelyn olen saanut oman tuotteen myyjältä ja luennon paremmuudesta kilpailijaansa verrattuna. Kertokaa kumpi on se, joka tulee jouluna kotiimme ja miksi ostaisin sen. kiitos, käyttäkää suomenkielisiä sanoja, jotta ymmärrän tekstin. | |
![]() 08.12.2006 01:23:53 (muokattu 08.12.2006 01:24:10) | |
Tuota yamahan mallia testasin paikallisessa musaliikkeessä huvikseni pari kuukautta sitten ja lupasin suositella sitä jokaiselle alottelijalle, joka tarvitsee tuollaista kotikiipparia omilla kaiuttimilla :) Siinä on sentäs kaksi kontrolleria, joilla voi reaaliajassa manipuloida ääntä. Soundit oli mielestäni parempia, mitä tuolaisissa yleensä on (testasin muutaman pianon, padin, leadin sekä jousi- ja urku soundin). Uskoisin sen olevan myös melko helppokäyttöinen nuorillekkin käyttäjille. Soittotuntuma on mielestäni molemmissa melko kehno, mutta siihen varmasti tottuu, jos ei ole kerennyt tottua parempaan. Erothan näissä ovat pieniä, mutta uskoisin lapsien olevan ainankin iloisia Yamahaan. Tämä mielipide kylläkin on muodostunut molempien nopean testaamisen tuloksena :D And surely we'll have such good time | |
![]() 08.12.2006 09:44:13 | |
Kiitos Puppet Meillä on piano, joten tämä kosketinsoitin antaisi lisäpotkua soittamiseen, siinä kun on mahdollisuus soittaa muuutakin kuin pianoa. Sellasta -enemmän bändin tuntua. Halu pojilla on olla enemmän kuin ollaan, mutta taito ei vielä riitä haluun, huomaisivat harjoittelun suuren merkityksen. Rahoja ei ole mukava heittää ihan huonoon tuotteeseen, vaan sellaseen, josta olisi jo jonkinlaista iloa ja hyötyä. Nämä kaksi Yamaha ja Casio ovat niin samanlaisia, vai ovatko? | |
![]() 08.12.2006 11:08:23 | |
jos ne teknisiltä ominaisuuksiltaan käytännössä samanveroisia niin kiinnitä huomio: - laitteen soundiin: ota se, joka kuullostaa mukavammalta eri soundien ja säestysten kanssa - so. on ääni luonnollinen vs. kolkko, kihisevä, yläbassokorosteinen tms. - laitteen koskettimistoon: kummoisiahan ne eivät tuossa hintaluokassa ole - kumpi antaa asiallisemman vaikutuksen sekä koskettimien rakenteen että toiminnan osalta - liian vahva jousitoiminta on ikävä soittaa luota molemmissa em. omaan makuun/testaukseen - absoluuttisesti hyvää/virheetöntä ei tuolla hinnalla saa- ota siis mukavimmalta tuntuva onkos niissä midi-liitäntä mahdollisuus - sillä saisi kiinni muitakin äänilähteitä (synamoduleita) - toisaalta, jos soittoinnostus kasvaa on syytä hommata parempi laite - joko tuollainen automaattikiippari tai syntikka - käyttötarkoituksesta riippuen pitch-bend -pyörä/+/- -nappulatkin jotenkin käy on must synansoittoon - mikäli löytyy vielä modulaatiosäädin/-pyörä niin sitä arvostaisin Soitetaan jamia! | |
![]() 08.12.2006 15:18:53 | |
tuon tosiaan unohdin mainita, että yamahassa on pitch bend pyörä, jota casiossa ei ole. MIDI-liitännät löytyy molemmista, joten tulevaisuudessa voi käyttää muita äänilähteitä. Mutta valitettavan surullista on se, että jos bändisoitto alkaa poikia kiinnostamaan, niin oikean syntikan osto on jossain vaiheessa välttämättä edessä. Tuollaisella on hyvä aloittaa ja jos suinkin mahdollista niin kannattaa käydä testaamassa molempia, jotta tiedät kumman soundit ja soitettavuus tuntuu paremmalta.. sitä kun ei voi kukaan puolestasi sanoa :) And surely we'll have such good time | |
![]() 08.12.2006 22:12:40 | |
Mutta valitettavan surullista on se, että jos bändisoitto alkaa poikia kiinnostamaan, niin oikean syntikan osto on jossain vaiheessa välttämättä edessä. Mitäs surullista tuossa muka on ? sehän on vain ennenkaikkea hyvä asia jos bändisoitto kiinnostaa. Noista kahdesta vaihtoehdosta ottaisin Yamahan. Firmahan kuitenkin valmistaa laatusoittimiakin, toisin kuin casio. | |
![]() 08.12.2006 23:40:01 | |
Kiitos erilaisista tiedoista. Kosketinsoitin ostetaan vaatimustasojen mukaan. Me kun olemme aloittelijoita tällä saralla. Sitä kun ei tiedä kuinka kauan kosketisoitin kiinnostaa. Nyt aloitetaan edullisesti ,mutta kuitenkin hiukan paremmasta kuin se halvin. Näissä on jo se kosketusherkkyys ja erilaisia muitakin sössöjä, joita myyjät ovat näyttäneet tälläiselle tavikselle. Haluan vain tietää kumpi plaatu on samalla rahamäärällä parempi ettei suoraan sanottuna pissateta tyhmää. Muutama vuosi eteenpäin, kun/jos taidot ovat edenneet hyväksi ja pojat itse huomaavat alkaa vaatia parempaa. Ok silloin ostamme parempaa. Nyt haluan musiikillisesti lahjakkaille tarjota etenemisen tsemppiä, jotta saavat soittamiseen intoa lisää. Meillä kun on rummut, (kaks bassoa, neljä tom tomia, iso tom, virveli ja 6 lautasta), piano, sähköbasso ja seuraavaksi ollaan menossa sähkö osastolle koskettimissa. | |
![]() 08.12.2006 23:43:58 (muokattu 08.12.2006 23:44:41) | |
Mitäs surullista tuossa muka on ? sehän on vain ennenkaikkea hyvä asia jos bändisoitto kiinnostaa. Noista kahdesta vaihtoehdosta ottaisin Yamahan. Firmahan kuitenkin valmistaa laatusoittimiakin, toisin kuin casio. Mä tänään soitin ens kertaa elämässäni Yamaha PSR-450 soitinta. Musta ihan karmea sen 61 koskettimen ja huonon tatsin takia. Omistaja oli onnellinen kaikista sen ominaisuuksista mitä primitiivisillä syntikoilla on. Eli "ei oo oikeaa ratkaisua", ostat soittimen, joka täyttää sun tarpeesi!! "The piano is the ultimate percussive and harmonic instrument" | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)