Koskettimet ›

Mitä mieltä ihmiset on Yamahan uudesta pianosamplesta? Tarkoitan siis cfx-samplea joka on esim. clp-600 sarjassa sekä uusimmassa arius sarjassa. Omaan korvaan kuulostaa laihalta ja tylsältä. Olen nyt katsellut youtubesta aika monta testivideota esim. arius ydp-164:sta ja ydp-163:sta ja täytyy sanoa että vanhemmassa arius ydp-163:ssa on ainakin omasta mielestä parempi saundi. Uudemmassa on ehkä hitusen akustisempi saundi, joka on klassiseen ehkä hitusen parempi. Ongelma on vaan siinä, että se on niin laiha ja tylsä että se ei yksinkertaisesti sovi ollenkaan niin hyvin esim. pop-kappaleisiin kuin ydp-163:nen. Arvioni perustuu testivideoiden varaan, sillä kumpaakaan en ole päässyt itse vielä testaamaan, mutta tuskimpa se mielipide ainakaan saundin puolesta muuttuu, sille sama ilmiö saundin puolesta toistuu joka videolla.

Onko ihmisillä täällä kenties omakohtaista kokemusta kyseisistä sampleista?

Kyseistä samplea paremmin tuntematta Youtuben pohjalta ei voi tehdä kerrassaan minkäänlaisia arvioita ääninäytteiden laadusta, koska Youtube konvertoi kaiken sinne upatun äänimateriaalin häviöllisesti pakatuksi mössöksi. Mistään korkearesoluutioisesta nyanssivertailusta ei todellakaan voi puhua Youtuben videoissa.
 
Paras Yamahan CFX-näytteistys tähän asti on, näin ainakin pro-osaston väki on konsensuksessa, Viennan cfx-kirjastossa: https://www.vsl.co.at/en/Synchron_Pianos_Bundle/Yamaha_CFX
 
Siinä on jopa 4200 näytteistystä yhdelle koskettimelle + sadat eri mikitysvariaatiot. Nappasee kovalevyltä tuommoisen 240 gigaa. Rautapuolen soittimet tulevat siinä kannoilla, mutta jäljessä...