Koskettimet ›

Olisiko kellään antaa vinkkejä aloittelijalle (joka ei ole koskaan samplannut millään laitteella) soundien samplaukseen. Tavoitteena on tehdä Multisampleja toisten synien soundeista ja soittaa niitä Fantomilla.
Lähinnä kiinnostaisi tietää miten monesta kohtaa (ja miltä kohtaa koskettimistoa)sample kannattaa ottaa ja miten pitkä sample pitää olla. Velocity kai kannattaa ottaa pois päältä laitteesta josta samplataan??
Onko jotain muuta mitä kannattaa ottaa huomioon..??
Kiitos etukäteen!

Olisiko kellään antaa vinkkejä aloittelijalle (joka ei ole koskaan samplannut millään laitteella) soundien samplaukseen. Tavoitteena on tehdä Multisampleja toisten synien soundeista ja soittaa niitä Fantomilla.
Lähinnä kiinnostaisi tietää miten monesta kohtaa (ja miltä kohtaa koskettimistoa)sample kannattaa ottaa ja miten pitkä sample pitää olla. Velocity kai kannattaa ottaa pois päältä laitteesta josta samplataan??
Onko jotain muuta mitä kannattaa ottaa huomioon..??
Kiitos etukäteen!
 
ensin pitää olla ymmärrys samplattavan synasoundin luonteesta so. ainakin tietää miten koskettimistoasema vaikuttaa äänen muodostumiseen -esim. sekä äänen korkeuden, aaltomuodon että filtterin moduloimisen kautta.
 
mitä yksinkertaisempi soundi sitä vähemmillä ja lyhyemmillä samplauksilla pääsee - monimutkaisen soundin joutuu ottamaan tiuhemmin ja pidempinä sampleina.
 
samplatun äänen soittaminen ei välttämättä ole sama kuin alkuperäisen synan soundin soittaminen - etenkin synien fillttereiden ominaisuudet vaikuttavat. Toisaalta: esim. roland työasemalla ei hirveästi voi mennä metsään suurimman osan muiden rolandien kanssa. Ja toisaalta vielä: joidenkin useasta soundita/efekteistä koostuvien performancejen tms. samplaaminen voi olla työlästä ja muistia vievää.
 
Viitaten kysyjän toiseen aloittamaan ketjuun: jonkun yksittäisen soundin samplaaminen voi onnistua ja on järkevää jos sen juuri tarvitsee johonkin tiettyyn asiaan. Soundikirjaston/-pankin luominen samplaamalla on työlästä ja lopputulokseltaan kyseenalainen. Soundi kun ei ole vielä pelkällä samplaamisella valmis vaan siihen pitää rakentaa muutkin - nimenomaa soittamisen kannalta tärkeät osat. Samplaaminen on mielestäni järkevintä jos tarvitsee esim. sovituksessa johonkin kohtaan tietyn äänen/soundin, jota omassa syntikassa ei ole eikä sitä saa tehtyä.
 
Kehottaisinkin opettelemaan synan perussoundien muokkaamista ja laitteen ROM:n so. synteesissä käyttämien lyhkäisten samplejen pohjalta tapahtuvaa omien soundien tekemistä. Harjoittelemalla oppii, mutta vähentävän synteesin perusasiat on syytä opetella ensin. Samoja oppeja voi hyödyntää samplauksessa.
 
Hyvää opastusta ilmaiseksi saa mm. www.soundonsound.com vanhojen numeroiden tekniikka-artikkeista - synteesikouluartikkelisarjakin on varmaan kolmisenkymmentä osainen ja samplauksesta useita juttuja - melkoisen tuorettakin.
 
Jos Fantomin presetit eivät tyydytä niin:
1) muokkaa olemassa olevia itselle/musiikkityyliin/kuhunkin tarkoitukseen sopivammiksi - "hienoviritystä"
2) ostaa Rolandin laajennuskortteja - maksaa, mutta tuo uusia aaltomuotoja ja ammattimaisesti tehtyjä soundeja
3) opettelee synteesin ja samplauksen ja samalla kehittää taitojaan uusien soundien tekijänä
 
- - -
 
jeps vielä: jos en onnistunut lannistamaan ;-) niin: samplataan mahdollisimman perusääniä - kokeilemalla selviää miten lähekkäin samplet pitää ottaa - esim. ensin kokeilee tärkeältä alueelta esim. oktaavin välein ja tarpeen mukaan lisää sampleja tai vastaisuudessa tietää pärjäävänsä sen tyyppisillä äänillä vähemmälläkin. Efektit pois samplattavasta synasta/soundista. Paras tulos tulee kun soundi rakennetaan Fantomissa. TOisaalta: voi tietysti sampalata performancen kaikilla herkuilla, mutta silloin soundi käyttäytyy todennäköisesti eri tavoin kuin alkuperäisessä synassa eikä mm. pitch ja modulaatiopyörien kääntäminen tai velocityn käyttö tuota mitään järkevää vaan pilaa soundin ... kokeilemalla selviää, että onko tuossa mitään järkeä...
 
ed 2: synien samplaamisesta: rolandin srx-laajennuskorteilta löytyy esim. vintagesyntikkasoundeja. On kyllä mielenkiintoista tehdä ensin hyvä omintakeinen soundi jollain vanhalla synalla ja koettaa saada se siirrettyä hyvin myös Fantomiin - hyvä harrastus sanoisin. JOs aikomuksena puolestaan on, että "kokeilin musa-F:ssä motifia - oli hieno suhinakilinä-ääni ja sen samplaisin" - niin kannattaa tuo unohtaa.
 
nojoo... kuulun muutenkin sellaiseen koulukuntaan joka käyttää sampleria ihan muuhun kuin jonkin soittimen autenttiseen matikimiseen ainakaan omatoimisamplaamisella - ko. sounditarkoituksiinhan on maailma täynnä hyviä soundikirjastoja.
 
Perustekniikka-asioista samplauksessa saa "hajua" varmaan ihan Fantomin manualin samplausosan ajatuksella ja samalla kokeilemalla läpikäymällä.

Tyhjentävä vastaus=)
Tarkentaisin vähän tavoitettani...
Kyse on lähinnä 90-luvun Rolandin JD-800:lla itse muokkaamistani uniikki-soundeista, jotka haluaisin Fantomiin.
Osaa sen soundeista ei pysty enää nykyajan soittimilla rakentamaan ja niille on silti kova tarve soittomaailmassani. Jos saisin JD:stä muutaman soundin Fantomiin, niin moista lootaa (loistava laite muuten) ei tarvitsisi raahata keikoilla.
Viekö monimutkaisempi samplattava soundi todella Fantomista enemmän samplemuistia kun yksinkertainen?
Saadaanko aiheesta lisää keskustelua aikaan?

Kehottaisin sinua ottamaan yhteyttä Laineen Veijoon, joka työskentelee Suomen Rolandilla. Se on guru niiden Rolandien kanssa ja osaa kyllä varmasti opastaa tuossa asiassa.

Tyhjentävä vastaus=)
Tarkentaisin vähän tavoitettani...
Kyse on lähinnä 90-luvun Rolandin JD-800:lla itse muokkaamistani uniikki-soundeista, jotka haluaisin Fantomiin.
Osaa sen soundeista ei pysty enää nykyajan soittimilla rakentamaan ja niille on silti kova tarve soittomaailmassani. Jos saisin JD:stä muutaman soundin Fantomiin, niin moista lootaa (loistava laite muuten) ei tarvitsisi raahata keikoilla.
Viekö monimutkaisempi samplattava soundi todella Fantomista enemmän samplemuistia kun yksinkertainen?
Saadaanko aiheesta lisää keskustelua aikaan?
 
monimutkaisempi vie enempi. tietyn pituinen sample vie tietyn määrän ja periaateess tuplat jos tuplat pidempi ääni. (jotain tietoja on vain kerran varmasti joten ei vie ihan tuplia)
os. jd800 mainio (tietojeni ja iän tuntien) mutta kait aika epäluotettava koskettimisto. ja millaisia soundeja nuo on ?

Laineen Veijoa oon käynyt Rolandilla moikkaamassa, mut ajattelin et jos tätä kautta sais tietoa (kun ei viitti Veijoa häiritä ennen kun äärimmäisessä hädässä...)
JD-800 on loistava laite sen aikaisine soundeineen. Muutaman Sweep-synasoundin tarviisin samplattavaksi, ja jos homma luonaa hyvin niin ehkä muutama lead-soundi ja pari pianoa... (nälkä kasvaa syödessä)
JD-800 huonoin puoli on todellakin sen surkea näppäimistö!!! Uutena vielä OK. mut vanhemmalla iällä koskettimen yläpään muovistoppari kuluu ja kosketin pääsee heilumaan ja putoaa pois rungosta. Muutama "näppärä" on niitä sitonut nippusiteillä kiinni runkoon, tatsi tietenkin kärsii hieman.
JD-800 on myös melko isokokoinen laite roudattavaksi.