Aihe: Kaularaudan pituus 1 | |
---|---|
![]() 27.09.2025 10:22:00 | |
Moros,. Olen rakentamassa stingray music man vasuri bassoa. Olen ihan untuvikko tässä, joten kysymys voi olla tosi typerä, mutta tässä tämä: Rakennekuvassa kaularauta on piirretty lähes koko kaulan mittaiseksi eli 876 mm. Onko kaularaudan oltava noin pitkä vai mikä olisi riittävä pituus? | |
![]() 27.09.2025 12:02:09 | |
Moi. SMarkkuA: Olen rakentamassa stingray music man vasuri bassoa. Olen ihan untuvikko tässä, joten kysymys voi olla tosi typerä, mutta tässä tämä: Rakennekuvassa kaularauta on piirretty lähes koko kaulan mittaiseksi eli 876 mm. Onko kaularaudan oltava noin pitkä vai mikä olisi riittävä pituus? Kysymys ei ole missään nimessä typerä, eikä vastaus toisaalta aivan yksiselitteinenkään. Kaularaudan tarvittava/riittävä pituus riippuu sekä kaulan että kaularaudan rakenteesta, ja toisaalta siitä miltä kaulan alueelta haluaa kaularaudan säädettävyyden vaikuttavan. Yksitoiminen pulttikaulaisen instrumentin puristava kaularauta on yleensä lähestulkoon koko otelaudan mittainen, riippumatta siitä kummassa päässä on säätö ja kummassa ankkuri. Ei-puristavat ovat pääsääntöisesti lyhyempiä, vaikka mitään varsinaista syytä materiaalinsäästöä lukuunottamatta ei lyhyemmälle pituudelle ole, varsinkaan jos säätö on lavan päässä. Jos säätö on bodyn päässä, lyhyemmällä kaularaudalla ja kovapuu-/hiilikuitu-/ tmv. jäykkäreillä jonkinmatkaa kaularaudan pään yli ja satulan alle saadaan hoikkaa kaulaa vahvistettua melkoisesti. Eli, riittävä pituus riippuu lähinnä siitä minkälaista kaularautaa olit ajatellut käyttää, puristavaa vai eipuristavaa, yksi- vai kaksitoimista. T:Samuli | |
![]() 27.09.2025 17:00:39 | |
basisti1971: Moi. Kysymys ei ole missään nimessä typerä, eikä vastaus toisaalta aivan yksiselitteinenkään. Kaularaudan tarvittava/riittävä pituus riippuu sekä kaulan että kaularaudan rakenteesta, ja toisaalta siitä miltä kaulan alueelta haluaa kaularaudan säädettävyyden vaikuttavan. Yksitoiminen pulttikaulaisen instrumentin puristava kaularauta on yleensä lähestulkoon koko otelaudan mittainen, riippumatta siitä kummassa päässä on säätö ja kummassa ankkuri. Ei-puristavat ovat pääsääntöisesti lyhyempiä, vaikka mitään varsinaista syytä materiaalinsäästöä lukuunottamatta ei lyhyemmälle pituudelle ole, varsinkaan jos säätö on lavan päässä. Jos säätö on bodyn päässä, lyhyemmällä kaularaudalla ja kovapuu-/hiilikuitu-/ tmv. jäykkäreillä jonkinmatkaa kaularaudan pään yli ja satulan alle saadaan hoikkaa kaulaa vahvistettua melkoisesti. Eli, riittävä pituus riippuu lähinnä siitä minkälaista kaularautaa olit ajatellut käyttää, puristavaa vai eipuristavaa, yksi- vai kaksitoimista. T:Samuli Kiitos nopeasta vastauksestasi. Body on tehty kahdesta mahongin palasta, joiden keskellä on viipale vaahteraa. Kaula on myös mahonkia, jota on tarkoitus vahvistaa kahdella wenge siivulla tuomaan lisää jäykkyyttä. Kaularautaa en ole vielä ihmeemmin miettinyt, mutta olen ymmärtänyt, että pitäisi olla 2-toiminen. Kaikki vinkit tervetulleita. Terv markku | |
![]() 27.09.2025 19:08:45 | |
Rasvaa raudan kierre ennen asennusta. Helpompi tehdä nyt kuin kymmenen vuoden päästä. Vaseliini pysyy ohutta öljyä paremmin paikallaan. | |
![]() 28.09.2025 07:56:17 (muokattu 28.09.2025 07:57:11) | |
Moi. SMarkkuA: Kiitos nopeasta vastauksestasi. Ole hyvä. SMarkkuA: Kaula on myös mahonkia, jota on tarkoitus vahvistaa kahdella wenge siivulla tuomaan lisää jäykkyyttä. Wengesoirot ovat likipitäen pakolliset etenkin jos laitat säädön lavan päähän, siihen on syynsä miksi lapakulmattomia mahonkikauloja ei juurikaan näe ;). SMarkkuA: Kaularautaa en ole vielä ihmeemmin miettinyt, mutta olen ymmärtänyt, että pitäisi olla 2-toiminen. :) Noinhan sitä usein näkee väitettävän. Perää väittämässä ei kuitenkaan ole kunhan kaulan askarteleminen muilta osin onnistuu edes kohtuullisesti. Pääsyy yhdellä kaularaudalla varustetun instrumentin kaularaudan kaksitoimisuuteen kun on valmistusmittakaavasta riippumatta valmistuskämmien ja -oikomisten suhteellisen yksinkertainen peittäminen. Joten jos on kovin epävarma siitä onnistuuko puiden ja niiden sahaussuuntien valitseminen, otelaudan liimaaminen ja muotoilu, sekä etenkin nauhatyö asian vaatimalla tarkkuudella, kaksitoiminen kaularauta voi hyvinkin pelastaa useamman kymmenen työtunnin hukkaan menemiseltä, tai vaihtoehtoisesti kämmien korjaamisen vaivalta. Tuon yhden käytettävyyden kannalta mahdollisesti eteen joskus tulevan hyvän puolen (ja toki asennuksen helppouden jota ei voi kukaan kiistää) vastapainona kaksitoimisen (ja ei-puristavien kaularautojen ylipäätäänkin) ominaisuuksiin sisältyy runsaasti negatiivisiakin puolia, joilla on tapauskohtaisesti paljon, vähän, tai ei lainkaan merkitystä. Koska on täysin projektikohtaista minkä verran kaksitoimisten ei-puristavien kaularautojen ominaisuudet saattavat kiusata, kahta ensimmäistä lukuunottamatta millään tapaa järjestykseen laittamatta ja perinteiseen puristavaan 1-toimiseen verrattuna: - Mahdottomia korjata, ja usein edes voidella jälkikäteen. - Kaupallista rakennetta jonka itse varauksetta kelpuuttaisin tai edes hyvällä omallatunnolla voisin suositella, ei ole vastaan tullut. - Ovat ~2x korkeampia kuin yksitoimiset, ja U-profiililliset "Martin" raudat lisäksi ~2x leveämpiä. - Asennettava syvempään uraan joten kolottava otelautaa hoikassa kaulassa ettei kurkkaa selkäpuolelta. - Edelliseen liittyen, heikentää satulanseutua enemmän jos säätö on lavan päässä. - Avainväli on "barrell-nut" rakenteilla liki poikkeuksetta 4 tai 5 mm, kuten valitettavan usein "vapaasäätöosaisillakin". - Kuusiokoloavaimen pitää olla JUST EIKÄ MELKEIN, mutterit ovat yhtä pehmeitä kuin perinteisissäkin. - Edellisistä johtuen säätäminen kielten veto päällä tai edes 1/2-1 sävelaskelta alavireessä on riskialtista puuhaa. - Resonoivat "vapaana" tai pienellä jännityksellä herkemmin, kutistesukasta huolimatta. - Riippumatta siitä kuuleeko tai onko merkitystä vai ei, ei-puristava kaularauta muuttaa kaulan resonanssiominaisuuksia = sointia. - Kaulan kaareutumista ei voi hienosäätää uran kaarevuutta muokkaamalla. Noista seikoista huolimatta 2-toimiset ei-puristavat ovat vallanneet alaa putiikkisoittimia myöden, joten ei niiden käyttämisessä tietenkään mitään väärääkään ole. Asentajasta -tai asiakkaasta- kiinni pitääkö muutamaa hyvää puolta riittävinä mahdollisten negatiivisten ominaisuuksien vastapainoksi. Jos haluaa -tai asiakas haluaa- kaksitoimisen ei-puristavan kaularaudan asen(nut)taa, tuo: ituvirtanen: Rasvaa raudan kierre ennen asennusta. Helpompi tehdä nyt kuin kymmenen vuoden päästä. Vaseliini pysyy ohutta öljyä paremmin paikallaan. on äärimmäisen tärkeä ottaa huomioon. Jos kyseessä on se kaikkein yleisin "barrell- nut" kaksitoiminen, lämmittää vaseliinin pienessä kipossa, upottaa säätöosan kokonaan (= alempaan, eli varsinaiseen säätörautaan asti) vaseliiniin, antaa olla muutaman minuutin, antaa jähmettyä ja pyyhkii ylimääräiset pois. Hitsaukset kannattaa myös tarkistaa etukäteen, kuten tietenkin raudan toimivuus yleensäkin, huomattavasti helpompaa ja vähemmän hermoja raastavaa kuin vasta sitten kun kaula tai pahimmoillaan koko instrumentti on valmis. Jos itse tuollaisen "barrell-nut" raudan asentaisin, poistaisin kutistesukan ja täyttäisin sivujen kolot ja sipaisisin rautojen väliinkin mahdollisimman elastiseksi kuivuvaa silikonia resonanssitaipumusten suitsimiseksi. T:Samuli | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)