| Aihe: Kielten jäykkyyksistä | 1 |
|---|
|
Viimeaikoina tullut soiteltua ainoastaan labellan fläteillä.
Nyt pitänyt sylibassona toista, jossa foderan normi roundit, niin tuntuvat olevan kuin kumilenkkiä, jotka vain venyy ja venyy.
Mitä roundeja suosittelisitte, joiden jäykkyys olisi hieman tuonne labellan suuntaan?
Tykkään soitella suht ohkaisilla kielillä, joissa kuitenkin olisi jäykkyyttä. |
|
Pahan pistit, nuo LaBellat ovat tosi kankeita. Miksi pitää olla ohuet mutta jäykät kielet? Paksummillahan pulma varmaan poistuisi.
En ole musiikin asiantuntija. |
|
Kefiiri: Pahan pistit, nuo LaBellat ovat tosi kankeita. Miksi pitää olla ohuet mutta jäykät kielet? Paksummillahan pulma varmaan poistuisi.
Hyvä kysymys :)
Koska ne tuntuvat hyvältä sormenpäissä. Voi toki olla myös sellainen plasebojuttukin ;) |
|
Paksut kielet ovat kieltämättä vähemmän kivoja kuin ohuet. Riipaiset ohutkielisen basson sävelaskelen verran ylävireeseen, sillä saadaan löysät pois :)
En ole musiikin asiantuntija. |
|
Ite oon kyllä huomannu, että samat kielet eri bassossa käyttäytyy eri lailla. Esim. perus setti mitä käyttäny droppi B:ssä oli mun Yammussa (R.I.P.) ihanan napakka, mutta jazzarissa taas jäätävää hyppynarua. |
|
Jäykkyys on kai kielen painon, kaulan mensuurin ja vireen funktio?! ...Eli periaattessa kai sitten ohuen kielen pitäisi olla painavaa materiaalia, ollakseen jäykempi? Olisikovatko teräskielet siis hyvä vaihtoehto? Tosin netissä kehoitetaan valitsemaan hexcore-kielet jos haluaa jäykkää.
http://pickingjjcale.blogspot.com/ |
|
Paksu ydinlanka varmaan tuo jäykkyyttä kieleen, ja ehkä kulmikkaan ydinlangan jäykkyys suhteessa massaan on suurempi kuin "saman kokoisen" pyöreän?
En ole musiikin asiantuntija. |
|
Ainaki Elixireissä Stainless steelit on paljon "jäykemmät", kuin nikkeliset. Ja siis saman paksuset setit kyseessä. Ovat myös paljon kirkkaammat ja siitä joko tykkää tai... mutta sitähän tässä ei kysytty. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
