| Aihe: GK Backline 600 tai MB200 ääretön kuorma | 1 |
|---|
|
Moi,
Käväisin pojan treeniksellä. Otsikon mukaisesti Backline 600 oli pelkkä direct out linjaan kytkettynä. Onko sallittua? Itse olin hepuloida, mutta manuaali lupaa suojausta. Mä vaan olen vähän neuroottinen tästä.
"Full short circuit, thermal,&
RF protection.
Stable into reactive and
mismatched loads.
Five second muted warm-up."
Manuaali lupaa suojausta reaktiiviselle ja väärälle kuormalle. En silti tekisi sitä. Laitteesta kärähti päätevahvistin aivan uutena sen ollessa yön keikkasetti rakennettuna. Meni takuuseen, en tiedä mitä tapahtui. |
|
Manuaalissa on myös maininta:
Lower impedances should not be used such as 2 ohms
and below. Higher impedances such as 16 Ohms or No
Load are acceptable. No damage will result from
operating the amplifier with the speakers disconnected.
Eli kyllä (pitäisi) uskaltaa käyttää vahvistinta ilman kuormaa.
"Juici meni ravintolaan ja tilas tarjoilijalta: "Jekku ruuan kans!" "Taidatkin olla sellainen anagrammijätkä", kommentoi tarjoilija." -Jabe |
 Kefiiri
18.08.2020 11:51:00 (muokattu 18.08.2020 11:58:04) | |
|
juici: Eli kyllä (pitäisi) uskaltaa käyttää vahvistinta ilman kuormaa.
Kysyjän mielestä kyseessä onkin ääretön kuorma ;)
Sekaisin noiden termien kanssa menee, mutta kyllä voi ilman kajaria pitää jos käyttöohjeessa niin sanotaan, ja vaikka ei sanottaisikaan, niin transistoroidut vahvarit eivät mene miksikään siitä että kajaria ei ole kytketty.
Putkivahvareilla asia on eri.
Mutta rupesin nyt (varsinaisen aiheen vierestä) miettimään, että miten asia mahtaa olla vanhanaikaisilla, ihan alkuaikojen trankkulaitteilla joissa oli päätemuuntaja kuten putkivehkeissä? Transistoriradioissa ja pikku kasettisoittimissa tuota ratkaisua käytettiin vielä 70-luvullakin. Sitten jo keksittiin halvemmat ja (fyysisesti) kevyemmät kytkennät.
Voiko tuollainen (usein germaniumtrankuilla toteutettu) muuntajallinen pääte hajota ilman kuormaa siinä kuin putkarikin? Käyttöjännitteet ovat matalampia mutta niin ovat puolijohteiden jännitekestotkin. Läpilyönti muuntajassa toki lienee epätodennäköisempi?
En ole musiikin asiantuntija. |
|
Yleensä trankku toimii ilman kuormaa ja putki tarvitsee vaikka sen rautanaulan mutta molemmat voi suunnitella myös toisinpäin. Kannattaa aina edes vilkaista sitä ohjetta. Laitteen lähdössäkin voi olla maininta mutta sokeasti siihen ei voi luottaa. |
|
ituvirtanen: Laitteen lähdössäkin voi olla maininta mutta sokeasti siihen ei voi luottaa.
Mihin pieni ihminen tässä maailmassa enää voi luottaa jos edes vahvarin takamustekstin tulkinnasta ei ole mahdollista selvitä ilman insinöörin tutkintoa?
En ole musiikin asiantuntija. |
|
Kefiiri: Mihin pieni ihminen tässä maailmassa enää voi luottaa jos edes vahvarin takamustekstin tulkinnasta ei ole mahdollista selvitä ilman insinöörin tutkintoa?
Muusikoiden nettiin tietysti. Kiitos vastauksista, neuroosi helpottaa. Tuostahan tosiaan kärvähti muistaakseni muuntaja tai pääte heti tuoreeltaan, sen aikaiseen sähköpostiini en juuri nyt pääse.. Sellainen on omiaan luomaan epäluottamusta. Nythän se on tosin toiminut useita vuosia varsin luotettavasti. |
|
Knock on wood, tai oikeestaan myöhäistä. Kylmäksihän toi nyt jää, eli katsotaan mitä huolto sanoo. Kovallahan sillä ainakin soitettiin sadekatoksen alla. Ei ole mulla tietoa haavereista. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
