Bassot ›

Seba: Ne on vähän tyhmästi ilmoitettu tehohommelit jne kun oikeasti se 500W versio on tehokkaampi. Mutta saundihan se pääasia on
 
What, kylläpä apinaa siinä koijattiin sitten ja nyhdettiin rahatkin.
 
Darkglassin sivujen mukaan 900 v2:
Maximum Power Output: 900 W RMS @ 4 (1 kHz full blast, 2 min. max) 20% THD, 450 W RMS @ 8
 
Kun taas 500 v2:
500 W RMS @ 4
250 W RMS @ 8
 
On toki tossa 900 v2 myös paremmat ulostulot, kun saa molemmat DI:t pihalle yms.

Tympee Huttunen: What, kylläpä apinaa siinä koijattiin sitten ja nyhdettiin rahatkin.
 
Darkglassin sivujen mukaan 900 v2:
 
Kun taas 500 v2:
 
On toki tossa 900 v2 myös paremmat ulostulot, kun saa molemmat DI:t pihalle yms.
 
Tuossa sun jutussahan tuo taitaa jotenkin lukeakin. Jos se full blast riittää että on 2 minuuttia täydet tehot ni ei kait siinä.
En nyt ihan tarkkaan muista mikä se juju oli mutta sain vahvan vinkin varsin luotettavalta taholta että kun moista suunnittelin niin kerrottiin että 500 se on jatkuvaa potkua ja hakkaa tehoissa sen näennäisesti tehokkaamman.
 
Kumpaakaan en ole omin korvin päässyt kuulemaan tai kokeilemaan niin en osaa sanoa kumpi on sitten pakettina parempi tai paremman kuuloinen.
 
Itse en varsinaisesti watteja tuijottele, mulle riittää 100W putkikone paremmin kuin hyvin, ärsyttävää vaan että mun mielestä vähän harhaanjohtavaa mainostaa konetta väärillä tehoilla.
 
Toki jos olen väärässä niin joku DG:n edustaja voi tulla pistää faktat tiskiin että laitteella voi tuutata jatkuvaa 900W ulos tarvittassa.

Seba: Tuossa sun jutussahan tuo taitaa jotenkin lukeakin. Jos se full blast riittää että on 2 minuuttia täydet tehot ni ei kait siinä.
En nyt ihan tarkkaan muista mikä se juju oli mutta sain vahvan vinkin varsin luotettavalta taholta että kun moista suunnittelin niin kerrottiin että 500 se on jatkuvaa potkua ja hakkaa tehoissa sen näennäisesti tehokkaamman.
 
Tuo on vain siihen 900 W teholle. Eiköhän se pienemmälle teholle tuuttaa pidempään mihin hiittaa myös nuo tietylle kuormalle ilmoitetu tehot(?)
 
Kumpaakaan en ole omin korvin päässyt kuulemaan tai kokeilemaan niin en osaa sanoa kumpi on sitten pakettina parempi tai paremman kuuloinen.
 
Mulla on b7k ollut pitkään soundin perusta ja olen ajellut sitä suoraan päätteeseen. Saas nähdä miten toi nuppi vertautuu siihen. On tossa toki kompurakin mukana yms.

Tympee Huttunen: Tuo on vain siihen 900 W teholle. Eiköhän se pienemmälle teholle tuuttaa pidempään mihin hiittaa myös nuo tietylle kuormalle ilmoitetu tehot(?)
 

 
Mulla on b7k ollut pitkään soundin perusta ja olen ajellut sitä suoraan päätteeseen. Saas nähdä miten toi nuppi vertautuu siihen. On tossa toki kompurakin mukana yms.
 
Juu en tiedä sitten kuinka paljon tehot putoaa kun pudottaa pykälän volumea, mutta näin sitä vaan kerrottiin että käytännössä siinä 500 on enemmän höökiä.
Todellisuudessahan vain tarvitsemillaan ominaisuuksilla ja laitteen saundilla on väliä ja jos ne miellyttää niin sehän riittää ja eipä tuota 100W konettakaan pysty ikinä avaamaan edes puolelle teholle kun planeetat alkaa räjähtelemään niin se huipputeho lienee sivuseikka, mutta silti typerää mainostaa konetta 900W laitteeksi jota voi käyttää 2 minuuttia ja silloinkin törkeällä 20% THD:llä.
Sille varmaan olisi markkinoita ilman harhauttavaa mainontaakin.

Seba: Juu en tiedä sitten kuinka paljon tehot putoaa kun pudottaa pykälän volumea, mutta näin sitä vaan kerrottiin että käytännössä siinä 500 on enemmän höökiä.
Todellisuudessahan vain tarvitsemillaan ominaisuuksilla ja laitteen saundilla on väliä ja jos ne miellyttää niin sehän riittää ja eipä tuota 100W konettakaan pysty ikinä avaamaan edes puolelle teholle kun planeetat alkaa räjähtelemään niin se huipputeho lienee sivuseikka, mutta silti typerää mainostaa konetta 900W laitteeksi jota voi käyttää 2 minuuttia ja silloinkin törkeällä 20% THD:llä.
Sille varmaan olisi markkinoita ilman harhauttavaa mainontaakin.
 
Markkinamiesten watit nyt on watteja, mutta siihen kiinnostaisi todisteet, että 900 W ilmoitettu olisi tehoiltaan pienempi kuin 500 W. Ei sillä etteikö molemmat riittäisi, mutta enemmän on enemmän. 900-mallissa on myös erillinen gain, jota voi ajaa ennen eq:ta ja tosiaan sekä puhdas, että vahvistin+kaappisimu DI, joka ainakin mulle on dealbreaker 500-mallin suhteen.
 
Itse olen paukutellut tätä ennen Ampegin SVT:llä ja tuntuuhan se hurjalta lähteä ton jälkeen kantamaan jotain kolmekiloista boxia. Warren 1000W nuppikin taitaa sen 20kg painaa.

Tulee mieleen TCn kamppeet joissa oli maagisesti numerot 450 mikä ei kuitenkaan tarkoittanut että nuppi olisi ollut 450W, oikeastihan se oli 236W tms. mutta oli mukamas niin fiksusti toteutettu että vastasi suurempitehoista nuppia sekä muuta myyntimiesten jargonia sekä hassun hauskaa mukahauskaa.

J.Nikkanen: Tulee mieleen TCn kamppeet joissa oli maagisesti numerot 450 mikä ei kuitenkaan tarkoittanut että nuppi olisi ollut 450W, oikeastihan se oli 236W tms. mutta oli mukamas niin fiksusti toteutettu että vastasi suurempitehoista nuppia sekä muuta myyntimiesten jargonia sekä hassun hauskaa mukahauskaa.
 
TC:n kampe ilmeisesti oli D-luokan myös? Toihan on ihan jännä systeemi, että se D-luokan vahvari tuottaa ymmärtääkseni pikemminkin sellaista kammasta leikattua "aaltoa" ulos, eikä tasaista siniaaltoa, josta johtuen D-luokan kampe tuottaa ääntä noin tuplat vastaavan tehoiseen A-luokan laitteeseen, jossa lämpöhäviöt ynnä muut ovat suurempia.

Audiolaitteen voi toteuttaa noin 12 % pulssisuhteella (1/8 duty cycle). Harva juurikaan tuuttaa edes 30 % suhteella mökää. Siten tuollainen kevyt D-luokkalainen pystyy hetkittäin huomiota herättävän suuriin tehoihin. Vanhemmat trankut tai putket saattavatkin osittain kuulostaa kovaäänisemmiltä suorassa tehovertailussa.
 
Kaistanleveys on yksi tekijä tehon tuotossa: alemmas menevä vahvistin haukkaa enemmän tehoa, tai oikeammin kuluttaa tehoreserviään matalimpaan päähän. Luonnollisesti SWR, Mesa tai Trace Elliot on erilainen jo massansa takia. HPF (ylipäästösuodin) päätteessä säästää tehoa kuuluvammalle alueelle, kun vaikkapa alle 60 Hz:n alueeseen (tämä on siis heitto) ei tarvitse kiinnittää huomiota.

Pyöriskö kenekään säläkasassa Yamaha RBX200:an sopivaa viritintä?
 
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1835123
 
E-kielen viritin lyö tyhjää eli hammasratas paskana. Joku Gotoh tai Göldokin vois käydä, jos on vaan sama läpiviennin halkaisija.
 
E: Löytyi

Mitähäm bassoja ois missä ois vähä tuhdimpi kaula? Onks 50s tyyliset presarit semmosia? Entä jos haluais myös viidennen kielen?
 
E: oma american deluxe presari vitosen kaula tuntuu vähän haikean ohkaselta lapaseen nykyään.

Fenderin asiakaspalvelusta suosittelivat American Vintage II 1966 Jazz Bass, mutta ku tsekkaa arvosteluja niin tyypit sanoo että ohut kaula. Hmm.

No onhan se siro tuo jazzarin kaula. Lavan juuresta huomattavan kapea.

Rämppy: No onhan se siro tuo jazzarin kaula. Lavan juuresta huomattavan kapea.
 
Niissä on 38mm satulaleveys.

jogo3000: Fenderin asiakaspalvelusta suosittelivat American Vintage II 1966 Jazz Bass, mutta ku tsekkaa arvosteluja niin tyypit sanoo että ohut kaula. Hmm.
 
No ei jazzeja kannata katella jos muhkeaa etsii.
Perus jazzin nut width on 38mm ja presarissa 43mm.
Ei nyt varsinaista tiettyä mallia ole heittää mutta about missä tahansa stanupresarissa on suht tuhti pesismaila kaulana.

Kaulan leveys ja paksuus lie kuitenkin vielä eri asioita. Ja sit se profiili.

jogo3000: Kaulan leveys ja paksuus lie kuitenkin vielä eri asioita. Ja sit se profiili.
 
Kaulan satulaleveys 42mm ja D-profiili= Tosi halko.

bassopekka: Kaulan satulaleveys 42mm ja D-profiili= Tosi halko.
 
Niinpä se taitaa olla tosiaan, kiitos selvennyksestä.

Ai että, toi Darkglass Microtube V2 on kyllä todella kova kampe. Ja se on kokonsa ja painonsa vuoksi sellainen, että voi vaan reppuun heittää. B7K oli aikaisemmin lempipedaali noilta, mutta yllättäen tykkään enemmän tuosta Vintage-modesta mikä tuossa myös on. Clean-kanava on myös todella hyvä ja kompura toimii hienosti. Äänityksissä saa molemmat Pre ja Post DI:t pihalle erikseen ja kerralla.

Poika osti vanhan basson joka lienee Hagström. Pitäisi entisöidä parhaimnan mukaan. Minkälainen talla on ollut ja keskimikki lienee lisäys.
https://drive.google.com/file/d/1Sz … 2fURbR2o2OySoRyD1/view?usp=drivesdk
https://drive.google.com/file/d/164 … LbYoRDLXHyfsH6yvf/view?usp=drivesdk
https://drive.google.com/file/d/1Jo … 0XqtpsxzcpnW7MkiN/view?usp=drivesdk

Osaako joku kertoa, mikä Fenderin malli Malla Rantasella on käytössään oheisissa kuvissa?
 
https://timohapponen.kuvat.fi/kuvat … siikki/Maija+Vilkkumaa/DSC_0974.jpg
 
https://timohapponen.kuvat.fi/kuvat … siikki/Maija+Vilkkumaa/DSC_1179.jpg