Bassot ›

Tana: No näin ideaalimaailmassa, totuus on ainakin tähänasti näyttäytynyt toisena. :) Tietty riippunee kauppiaan ja tavaran omistajan luonteista, keskinäisestä suhteesta ja miljoonasta muusta muuttujasta, mutta oman kokemukseni mukaan keskiverto musakauppa ei hyvitä asiallisia hintoja käytetystä. Yksityiselle myydessä kauppahinnat ei mene ainakaan niin rajusti persneton puolelle.
 
Kitarapaja ja vastaavat käytettyihin erikoistuneet voi sitten olla erikseen, sellaisessa liikkeessä en ole myyntimielessä asioinut.
 
Kauppias ottaa, ihan oikein, myyntipalkkion siitä vaihtosoittimesta + pikkusen siitä että se ottaa riskin jos se ei meniskään kaupaksi.

Teijo K.: Kauppias ottaa, ihan oikein, myyntipalkkion siitä vaihtosoittimesta + pikkusen siitä että se ottaa riskin jos se ei meniskään kaupaksi.
 
Jeps. "Asiallinen hinta" ja "järkihinta" olivat vähän kärkkäitä sanavalintoja. En siis mitenkään mollaa kauppiaita, yritän vaan havainnollistaa kahden yksityisen ja yksityisen & yrityksen välisten kauppojen eroa, musakamoissa, oman kokemuksen pohjalta.

Tana: Jeps. "Asiallinen hinta" ja "järkihinta" olivat vähän kärkkäitä sanavalintoja. En siis mitenkään mollaa kauppiaita, yritän vaan havainnollistaa kahden yksityisen ja yksityisen & yrityksen välisten kauppojen eroa, musakamoissa, oman kokemuksen pohjalta.
 
Tämä nyt menee jo ihan off-topiciksi, mutta meitä on niin monenlaisia myös sen suhteen mitä pidämme esim. järkevänä vaihtohyvityksenä. Jotkut odottaa että saa saman tai jopa enemmän kuin mitä laitteesta on itse maksanut, toiset ymmärtää liiketoiminnan lainalaisuudet paremmin. Kitrapuolella ei ole turhaan ketjua älyttömistä hintapyynnöistä.

hollstro: Tämä nyt menee jo ihan off-topiciksi, mutta meitä on niin monenlaisia myös sen suhteen mitä pidämme esim. järkevänä vaihtohyvityksenä. Jotkut odottaa että saa saman tai jopa enemmän kuin mitä laitteesta on itse maksanut, toiset ymmärtää liiketoiminnan lainalaisuudet paremmin. Kitrapuolella ei ole turhaan ketjua älyttömistä hintapyynnöistä.
 
Toki, menijöitä riittää moneen junaan. Ja oma päätöshän se kuitenkin on, miten hinnan määrittää ja minne / kenelle myy.

hollstro: Tämä nyt menee jo ihan off-topiciksi, mutta meitä on niin monenlaisia myös sen suhteen mitä pidämme esim. järkevänä vaihtohyvityksenä. Jotkut odottaa että saa saman tai jopa enemmän kuin mitä laitteesta on itse maksanut, toiset ymmärtää liiketoiminnan lainalaisuudet paremmin. Kitrapuolella ei ole turhaan ketjua älyttömistä hintapyynnöistä.
 
Toi on totta. Itse pidän uutena ostetun ja käytettynä myydyn tavaran kanssa sitä 1/3 suhdetta. Eli kolmasosa hinnasta pois. Mutta kannattaa muistaa, että tavaroiden uutuushinnatkin tippuu, eikä kukaan maksa 300e soittimesta, jota saa tohokilta hintaan 330e. Ellei ole kiire ja käytetty ole laadullisesti todella paljon parempi (valmistusmaan muutos tms.).
 
Sitten musakaupoissa ei kannata odottaa välttämättä niinkään paljoa. Toisaalta itse suosisin käytettyjä, koska ne ovat hinta-laatu-suhteessa parempaa tavaraa. Toisaalta ne ei sitten mene ehkä niin hyvin kaupaksi, joka voi osittain olla psykologinen asia. Uusi näyttää aina houkuttelevammalta, ellei etsi sellaista muhjulookkia.

Teijo K.: Kauppias ottaa, ihan oikein, myyntipalkkion siitä vaihtosoittimesta + pikkusen siitä että se ottaa riskin jos se ei meniskään kaupaksi.
 
niin ehkäpä tämän takia jengi myy torilla näinkin paljon...

Flea-soundia nyt alle kahdella kympillä. Ei mikään vitsi, ostin nimittäin tälläset itsekin: http://www.thomann.de/fi/ghs_m_3045_f_flea_signature.htm
 
Vissiin sama kielisetti mutta ilman keltaista Flea-tekstiä maksaa 17,90€.