Bassot ›

Terve
 
Oli sen verran mielenkiintoinen aihe, että ajattelin tuoda oman ajatuksen jolla ei ole mitään tieteellistä perää, mutta muuten hauskaa spekulaatiota.
 
Elikkäs ajattelin, että tämä sisään ajo olisi jonkinlaista viritystilaan ajamista. Kun soitinta soittaa, niin puuhun syötetään koko ajan energiaa elikkäs tätä värähtelyä. Koska kielten värähtelyyn tarvitaan energiaa (soittajan sormet/pleku/mikätahansa) niin tämä värähtely siirtää energiaa puuhun. Kun puu sitten vastaanottaa tätä energiaa, niin se siirtyy viritystilaan missä sillä on mukavinta olla. Täten puu rupee soimaan paremmin.
 
Sitten se, että puun sointi käyttämättä menee "tukkoon" johtuu siitä, että tämä viritystila ei ole puulle luonnollinen ja se sitten pyrkii tähän normaaliin tilaan. Tämä normaalitila on myös energialtaan pienempi, joten se on stabiilimpi ja täten suotuosampi tila. Se että nämä muutokset eivät ole nopeita johtuu siitä, että puu vastustaa näitä muutoksia. Puhutaan vaikka induktiosta :D
 
Noh tämä on minun omaa spekulaatiota ja mietiskelin tätä verraten magneettisuuteen. Kaikki tietää, että rautanaula ei ole magneettinen, mutta magneetin läheisyydessä se on. Noh ymmärsitte varmaan pointin :D

Mikähän taika siinä on, että jos kuolleeseen puuhun ei vaikuta mikään voima, niin sen rakenteessa tapahtuu muutoksia?

Mikähän taika siinä on, että jos kuolleeseen puuhun ei vaikuta mikään voima, niin sen rakenteessa tapahtuu muutoksia?
 
Se, että puuhun ei näennäisesti vaikuta mikään ulkoinen voima ei tarkoita sitä etteikö se olisi kemiallisesti vuorovaikutuksessa ympäristönsä kanassa.

Tuli tässä pari juttua mieleen... Puhaltajathan "avaa" torvensa ennen kuin rupeavat soittamaan kunnolla, siis käsittääkseni kiviseinään päin soittelevat kovaa ja moninaisia äänejä. Jos sattuu puhaltajia lukemaan niin valottakaapa asiaa tietämättömälle.. Vaikka ei puusta materiaalina olekaan kyse, niin kertoo kai se jotain tähänkin topikkiin liittyvää.
 
Ja toinen että kun bassoon tai mihin muuhun tahansa kielisoittimeen vaihtaa uudet kielet niin nekinhän on tapana soittaa sisään ennenkuin parhaat saundit alkaa irtoamaan ja yleensä kielten sointi paranemaan. Itsellä ainakin huomaa n. 1-2 tunnin soiton jälkeen uusilla kielillä että sustaini paranee ja saundi tasoittuu koko rekisteriltä aika lailla.

Hankin tuossa viikko sitten -78 jatsarin, jota ei edellisen (1.) omistajan mukaan ollut soitettu ollenkaan 12 vuoteen, eikä paljoa aiemminkaan. Täytyy todeta mutu- pohjalta, että kyllä se varsin tukkoiselta vaikuttaa. Ei resonoi hyvin. Tämä on tosin ensimmäinen saarnirunkoinen bassoni, joten en osaa sanoa miten runkomateriaali asiaan vaikuttaa. Mutta jospa se Ruusunen heräisi unestaan kun kovasti rämpyttää...
 
Mulla on samanlaisia kokemuksia.
 
Saarnirunko sinällään resonoi korkeammalla taajuudella kuin esim. leppä joka on mun suosikki basson runkona. Saarnessa on pidempi sustaini ja napakampi yläpää ja jotenkin tasaisempi taajuusvaste kuin lepässä joka hönkii alempaa.

Se, että puuhun ei näennäisesti vaikuta mikään ulkoinen voima ei tarkoita sitä etteikö se olisi kemiallisesti vuorovaikutuksessa ympäristönsä kanassa.
 
Miten se on sitten kemiallisesti vuorovaikutuksessa ympäristönsä kanssa, jos oletetaan et puun päällä on maali- ja lakkakerros?

Miten se on sitten kemiallisesti vuorovaikutuksessa ympäristönsä kanssa, jos oletetaan et puun päällä on maali- ja lakkakerros?
 
Saa joku kemiaa/soitinrakennusta tunteva vastata paremmin, mutta eihän se lakka tai maali estä vuorovaikutusta. Ei se ole mikään totaalisen läpäisemätön suoja. Ja se lakka/maalikerroskin elää ympäristön ehdoilla, ihan varmasti.
 
Vrt. vaikka sitä että maalaat kätesi - maali ei varmaan estä paleltumista jos työnnät käden pakastimeen puoleksi tunniksi.

Tämä on varmaan ollut ennenkin ja koskee akustisia kitaroita, mutta aika jänniä tuloksia eri soittimilla:
 
"It gained another octave of low-end tone, and the highs became much more complex...It was like when an adolescents voice breaks and becomes mature"
 
"The difference between the before and after tapes is hard to pinpoint and not necessarily consistent from song to song"
 
http://www.acousticguitar.com/gear/advice/vibration.shtml

Saa joku kemiaa/soitinrakennusta tunteva vastata paremmin, mutta eihän se lakka tai maali estä vuorovaikutusta. Ei se ole mikään totaalisen läpäisemätön suoja. Ja se lakka/maalikerroskin elää ympäristön ehdoilla, ihan varmasti.
 
Vrt. vaikka sitä että maalaat kätesi - maali ei varmaan estä paleltumista jos työnnät käden pakastimeen puoleksi tunniksi.
 
Me taidetaan ajatella nämä käsitteet erilailla. Tuon pakastimeen työntämisen käsitän siten, että käteen vaikuttaa silloin energia (=voima), eikä kemiallinen vuorovaikutus. Eipä taida olla enää fysiikkakaan hallussa :)