Bassot ›

Saarnirunkoinen Jazz Bass:o on aika kirkassaundinen pelkällä takamikillä. Saarnirrunkoiset tai vaahterarunkoiset bassot yleensäkin ovat kirkasäänisiä. Mahonki taas on tumma ja eräänlaista mahongin sukulispuuta (Agathis) on käytetty juuri esim. vanhoissa Ibanez:eissa aika paljonkin.
 
Muita vinkkejä kirkkaan saundin metsästämiseen:
- lyhyt (n. 3m) ja hyvänlaatuinen instrumenttipiuha. George L's esimerkiksi on hyvä. Pitkä johto syö passiivibassolla yläpäätä yllättävän paljon
- Aktiivibasso tai aktiivimikit, niissä pystyy korostamaan kihinää
- Yksikelaiset mikit ovat kirkkaamat kuin humpparit
- mitä lähempänä tallaa mikki on, sen kirkkaampi saundi

Lisätään nyt tuohon ylläolevaan listaan sellainen itsestäänselvyys, kuin että mitä lähempää tallaa niitä kieliä nyplää, niin sitä yläpäävoittoisempihan se soundikin on. Toki yleensä myös vähän jäykempi soittaa, mutta mistä nyt kukin tykkää.

hollstro: http://www.kitarapaja.com/pics/bfjbasssb741.jpg
 
Siinä ois. 3400€ Kitarapajalla. Kova on pyynti mutta siisti on pelikin.
 
Onhan tuo pirun nätti. Mistäs muuten maallikko tietää, missä ja minä vuonna nuo on tehty? Sarjanumerohan niissä lienee kaikissa, mutta jotta siitä saisi jotain irti?
Minä vuonna tuo sormituki siirtyi kielten alta kielien päälle?
 
Isotalo: Hyvä basso tuo on, lapa jäähän vintage-jengi. Kokeilepa seuraavaa: hanki jostain kokeiluun Bossin SD-1 Super Overdrive tai sit se bassomalli siitä. Väännä SD-1:stä levelit täysille ja drivea vähän, silloin se ei juuri särötä, mutta tuo sitä kitaramaisuutta ja soivuutta. Hoida sit eq:lla loput. Mä lähtisin kokeilemaan tuollaistakin tapaa tässä soundinmetsästyksessä.
 
Tämä. Loistavaa. On tästä ketjusta ollut jo oikeasti hyötyäkin. Ei minulla olisi koskaan tullut mieleenikään jollain pedaalilla alkaa soundia hakemaan. Täytyy yrittää jostain saada lainaan, tai sitten ihan ostaa. Eipä nuo käytettynä paljon maksa ja noihin törmää aina tasaisin väliajoin.

Bassholic: Onhan tuo pirun nätti. Mistäs muuten maallikko tietää, missä ja minä vuonna nuo on tehty? Sarjanumerohan niissä lienee kaikissa, mutta jotta siitä saisi jotain irti?
 
Vuosimallista riippuen tarkimmasta epätarkimpaan:
- kaulan, bodyn ja mikkien päiväykset
- potikoiden päiväykset (viikko ja vuosi)
- sarjanumero
- rungon ja kaulan leimat
- yleiset tunnisteet (logo, tallamikin paikka, peukkutuen paikka, hihnatappi lavan takana, värit, sunburstin tyyppi, otelautamateriaali, blokit vs. dotsit, potikoiden määrä, (stacked vs. kolme), kaulan kiinnitys neljällä vs. kolmella pultilla, bullet-kaularauta, dempparit tallan lähellä...
 
Asiantuntija näkee vuosiluvun parin vuoden tarkkuudella jo kaukaakin n. vuoteen 1982 asti. Siihen asti myös kaikki Fenderit tehtiin USA:ssa. Japanin valmistus alkoi keväällä 1982.
 
Minä vuonna tuo sormituki siirtyi kielten alta kielien päälle?.
 
Suunnilleen vuonna 1974, sen lopulla, jolloin myös bullet-kaularauta ja kolmipulttinen kaulankiinnitys tulivat

hollstro: http://www.kitarapaja.com/pics/bfjbasssb741.jpg
Siinä ois. 3400€ Kitarapajalla. Kova on pyynti mutta siisti on pelikin.
 
Minä vierastan juuri tuota bullet-kaularautaa, sormituen paikkaa ja varsinkin kolmepultti+microtilt viritystä. Niin ja hinta on kova tuos. Jos aiot satsata noin paljon ja enemmänkin bassoon, käännä katse 60-luvun fendereihin.

911: Minä vierastan juuri tuota bullet-kaularautaa, sormituen paikkaa ja varsinkin kolmepultti+microtilt viritystä.
 
Bullet = hyvä. Säätö suoraan kaulan päästä ilman pleksin / kaulan irrotuksia.
Sormituen paikka = kosmeettinen.
Kolmepultti = ok, jos on hyvin duunattu
Microtiltti = hemmetin hyvä idis. Kaulakulman säätö ilman shimmivirityksiä jolloin setupin saa helpoimmin kondikseen.

J.Hollström: Bullet = hyvä. Säätö suoraan kaulan päästä ilman pleksin / kaulan irrotuksia.
Sormituen paikka = kosmeettinen.
Kolmepultti = ok, jos on hyvin duunattu
Microtiltti = hemmetin hyvä idis. Kaulakulman säätö ilman shimmivirityksiä jolloin setupin saa helpoimmin kondikseen.
 
Kitarapajalla neuvoivat mulle aikanaan ottamaan tilttiruuvin veke ja laittamaan kunnon shimmilevyt tilalle jos tarvitsee. Heidän silloisen näkemyksensä mukaan tilttiruuvi voi pitkässä juoksussa käyristää kaulan alapäätä. Mene ja tiedä. Minusta tilttiruuvi silti haiskahtaa tehtaan tuotantonopeutta kasvattavalta idealta pikemminkin kuin kitaran sointia parantavalta.

absqua: Kitarapajalla neuvoivat mulle aikanaan ottamaan tilttiruuvin veke ja laittamaan kunnon shimmilevyt tilalle jos tarvitsee. Heidän silloisen näkemyksensä mukaan tilttiruuvi voi pitkässä juoksussa käyristää kaulan alapäätä. Mene ja tiedä. Minusta tilttiruuvi silti haiskahtaa tehtaan tuotantonopeutta kasvattavalta idealta pikemminkin kuin kitaran sointia parantavalta.
 
Toisaalta jos kepakko on 70-luvulta niin eikö sen luulis käyristymisensä käyristyneen siihen mennessä?
 
Mut miten toi muuten nopeuttaa valmistusta, näin offtopic?

absqua: Minusta tilttiruuvi silti haiskahtaa tehtaan tuotantonopeutta kasvattavalta idealta pikemminkin kuin kitaran sointia parantavalta.
 
Ei se kyllä nopeuta eikä halvenna tuotantoa, koska kaulaan pitää jyrskäyttää erillinen osa, eli pari tuotantovaihetta ja muutama osa lisää kokoonpanoon.

pekezu: Toisaalta jos kepakko on 70-luvulta niin eikö sen luulis käyristymisensä käyristyneen siihen mennessä?
 
Hyvä kysymys, johon en ole koskaan saanut vastausta. Sen verran taikauskoinen kuintenkin olen ollut että omista bassoistani olen tilttiruuvit poistanut ja shimmannut kunnolla jos on tarvinnut. Onpahan ainakin kunnollisempi pintakontakti kaulan ja bodyn välillä. Onko silläkään sitten mitään väliä on toinen juttu.
 
Mut miten toi muuten nopeuttaa valmistusta, näin offtopic?
 
Setupin tekemistä se nopeuttaa tehtaalla, ei valmistamista sinänsä.

J.Hollström: Ei se kyllä nopeuta eikä halvenna tuotantoa, koska kaulaan pitää jyrskäyttää erillinen osa, eli pari tuotantovaihetta ja muutama osa lisää kokoonpanoon.
 
Totta. Mä sisällytin nyt tehtaalla tehtävät perussäädöt osaksi valmistusprosessia.

absqua: Totta. Mä sisällytin nyt tehtaalla tehtävät perussäädöt osaksi valmistusprosessia.
 
Munsta tuntus (vahva munsta, mutu, ei tieteellistä eikä uskonnollista perustelua), että toi tilttihomma menee aika liukuhihnana muutenkin. En tiedä onko noissa kauloissa niin paljon vaihtelua, mutta ite voisin kuvitella että ei. Sit vaan joku kompromissishimmi sinne väliin nököttämään ja votsie.
 
Mut niin, toi mikrotiltti kuulostaa omaankin korvaan vähintään jännältä systeemiltä.

J.Hollström: Bullet = hyvä. Säätö suoraan kaulan päästä ilman pleksin / kaulan irrotuksia.
Sormituen paikka = kosmeettinen.
Kolmepultti = ok, jos on hyvin duunattu
Microtiltti = hemmetin hyvä idis. Kaulakulman säätö ilman shimmivirityksiä jolloin setupin saa helpoimmin kondikseen.
 
Noi on kaikki Leon ideoita, mutta toteutus ei ollut paras mahdollinen kun laatu heitteli Fenderillä liiaksi tuohon aikaan.

pekezu: Mut niin, toi mikrotiltti kuulostaa omaankin korvaan vähintään jännältä systeemiltä.
 
Et vaan tajuu.
 
Idishän tulee enemmän kitarapuolelta jossa talla voidaan laittaa moneen asentoon (ts. kelluvaksi tai kanteen kiinni).
 
Bassoissa olen törmänny sellaisiin, jossa kieliä ei saa tarpeeksi alas, esim. jos laitettu BadAss tai joku muu hirvitys. Näissä tapauksissa microtilt on helpoin tapa säätää basso semmoseen setuppiin kuin haluaa.

J.Hollström: Et vaan tajuu.
 
Idishän tulee enemmän kitarapuolelta jossa talla voidaan laittaa moneen asentoon (ts. kelluvaksi tai kanteen kiinni).
 
Bassoissa olen törmänny sellaisiin, jossa kieliä ei saa tarpeeksi alas, esim. jos laitettu BadAss tai joku muu hirvitys. Näissä tapauksissa microtilt on helpoin tapa säätää basso semmoseen setuppiin kuin haluaa.
 
Joh, ei shimmaaminenkaan ole mikään hitain, mutta joutuuhan siinä kaulan irrottaan jne jne.

J.Hollström: Bullet = hyvä. Säätö suoraan kaulan päästä ilman pleksin / kaulan irrotuksia.
Sormituen paikka = kosmeettinen.
Kolmepultti = ok, jos on hyvin duunattu
Microtiltti = hemmetin hyvä idis. Kaulakulman säätö ilman shimmivirityksiä jolloin setupin saa helpoimmin kondikseen.
 
Yhdellä sanalla: alkuaikojen MusicMan!
 
toki: capstan wheel myöhemmissä musareissa on loistava keksintö
sormituen paikka: musarin mikissä se on kerralla kohdallaan (ainakin meikäläiselle)
3-pultti: on hyvin duunattu
micro-tilt: törmännyt pari kertaa pyöristyneisiin mikrotilt-ruuveihin (e: siis se kuusiokolo on pyöristynyt), kun jengi on väkisellä (naama punaisena) yrittänyt vääntää niitä löysyttämättä kaulankiinnitysruuveja ensin.

Antti K.: Yhdellä sanalla: alkuaikojen MusicMan!
 
toki: capstan wheel myöhemmissä musareissa on loistava keksintö
sormituen paikka: musarin mikissä se on kerralla kohdallaan (ainakin meikäläiselle)
3-pultti: on hyvin duunattu
micro-tilt: törmännyt pari kertaa pyöristyneisiin mikrotilt-ruuveihin (e: siis se kuusiokolo on pyöristynyt), kun jengi on väkisellä (naama punaisena) yrittänyt vääntää niitä löysyttämättä kaulankiinnitysruuveja ensin.
 
Jep. Musarilla oli alusta alkaen laatu kohdallaan. Siksi nuo keksinnöt toimivat.

hollstro: Vuosimallista riippuen tarkimmasta epätarkimpaan:
- kaulan, bodyn ja mikkien päiväykset
- potikoiden päiväykset (viikko ja vuosi)
- sarjanumero
- rungon ja kaulan leimat
- yleiset tunnisteet (logo, tallamikin paikka, peukkutuen paikka, hihnatappi lavan takana, värit, sunburstin tyyppi, otelautamateriaali, blokit vs. dotsit, potikoiden määrä, (stacked vs. kolme), kaulan kiinnitys neljällä vs. kolmella pultilla, bullet-kaularauta, dempparit tallan lähellä...
 
Asiantuntija näkee vuosiluvun parin vuoden tarkkuudella jo kaukaakin n. vuoteen 1982 asti. Siihen asti myös kaikki Fenderit tehtiin USA:ssa. Japanin valmistus alkoi keväällä 1982.

 
---

hollstro: Noi on kaikki Leon ideoita, mutta toteutus ei ollut paras mahdollinen kun laatu heitteli Fenderillä liiaksi tuohon aikaan.
 
Tuo helpottaakin paljon sitä Fenderin etsintää, niinkuin se ei jo riittävän hankalaa olisi. Täytyy varmaan ensin opiskella lisää noista Fendereistä, ennenkuin semmoista alkaa tosissaan etsimään /ryntää ostamaan. En arvannut, että niissä on noin paljon erilaisia pikku eroja eri vuosimallien välillä. Kiitoksia kovasti, ollaan jo hieman viisaampia. Tämä taasen tarkoittaa sitä, että seuraava soitin tullee olemaan jokin muu kuin Fender.

Bassholic: ---

 
Tuo helpottaakin paljon sitä Fenderin etsintää, niinkuin se ei jo riittävän hankalaa olisi. Täytyy varmaan ensin opiskella lisää noista Fendereistä, ennenkuin semmoista alkaa tosissaan etsimään /ryntää ostamaan. En arvannut, että niissä on noin paljon erilaisia pikku eroja eri vuosimallien välillä. Kiitoksia kovasti, ollaan jo hieman viisaampia. Tämä taasen tarkoittaa sitä, että seuraava soitin tullee olemaan jokin muu kuin Fender.
 
Tässä neuvo: mitä nopeammin hankit sen soittimen jonka todella haluat, sen vähemmän rahaa kuluu. Sillä ei ole mitään väliä onko ne muut soittimet hyviä vai ei. Kaikki hyvälaatuiset Fender-imitaatiot kyllä hoitavat sen soittimen tehtävän, muttei korvienvälissä olevaa tarvetta saada se Fenderi.

Onko tässä nyt ajauduttu vähän tarpeesta pois. Jos kirkas saundista bassoa ollaan vailla niin tuntuu vintage jazzari olevan vähän erikoinen valinta. Mielumminkin tässä tuntuisi olevan paikallaan joku hifi aktiivi vekotin. Ei sitä Fenderiä kannata vain sen merkin takia ostaa, jos se ei palvele tarkoitusta.
 
Itseltä löytyy bassosta EMG:n aktiivi mikit ja Aguilarin etunen ja saa sellasta kirkasta kilkuttelua ilman sen suurempaa vaivaa.