NYdoll 06.05.2008 15:32:50 | |
---|
Thunderi on hyvä vehje. Kaula painaa kilon, ja muutenkin major halko mutta on hyvä soundi rokkimenoon. Tänä siis epiluurin kokemusten perusteella. Epiphonen version kaula on jotain aivan käsittämätöntä. Siinä ei olla kyllä mitään alkuperäiseen verrattavaa. Giban kaula on siro ja melko ohut, kun taas Epiphonen kaula on paksu molisko, paksumpi kuin yhdenkään presarin, jota olen testannut. Goottimallissa on hieman parempi kaula, mutta paksu sekin. -It's always better to be out of tune than out of feeling- |
Siderocks 06.05.2008 16:37:11 (muokattu 06.05.2008 16:40:41) | |
---|
Goottimallissa on hieman parempi kaula, mutta paksu sekin. Gootti- ja Blackbird-malleissa on leveys satulan kohdalta sen 1,5 tuumaa niinku Giballakin ja profiilinkin puolesta on siro ku gasellin lerssi. Normiepissä tais olla 1,73" halko. Profiilista ei tietoa. http://www.mikseri.net/wintery |
JussiKoo 07.05.2008 15:06:03 | |
---|
Onko tuota SG:tä missään liikkeessä myynnissä? |
fox 08.05.2008 01:59:50 | |
---|
Onko tuota SG:tä missään liikkeessä myynnissä? Ainakin Tampereen DLX:ssa... Siellä Jukikin sitä vissiin oli testannut. Ihan tämän hetken tilanteesta en tiedä, tiistaina käväsin, mutta en tsekannut. :( |
Royal Banzai 08.05.2008 11:31:41 (muokattu 08.05.2008 11:33:06) | |
---|
Epiphonen version kaula on jotain aivan käsittämätöntä. Siinä ei olla kyllä mitään alkuperäiseen verrattavaa. Giban kaula on siro ja melko ohut, kun taas Epiphonen kaula on paksu molisko, paksumpi kuin yhdenkään presarin, jota olen testannut. Goottimallissa on hieman parempi kaula, mutta paksu sekin. Jaa. Mun Gibsonin kaulaa ei voisi kyllä siroksi kutsua hyvällä tahdollakaan. Muistikuvieni mukaan Epin malleissa kaula olisi kuitenkin hieman ohkaisempi. E: vai puhutaanko täällä nyt otelaudan leveydestä vai kaulan "halkoudesta" vai minkä paksuudesta? |
JussiKoo 08.05.2008 13:31:01 | |
---|
Ainakin Tampereen DLX:ssa... Siellä Jukikin sitä vissiin oli testannut. Ihan tämän hetken tilanteesta en tiedä, tiistaina käväsin, mutta en tsekannut. :( Täytyy järjestää asiaa sinne päin :) |
heviletti ,,/ 08.05.2008 14:44:09 | |
---|
Itsellä on tuommoinen thunderbird, tosin seon epiphone mutta harvoin törmää niin hyvään hevibassoon... |
Seba 08.05.2008 16:32:11 | |
---|
Tässä menee nyt vähän puurot ja vellit sekaisin kun aihe oli SG basso ja nyt ilmeisesti puhutaan TB:n kaulasta? Joka tapauksessa kyllä Gibsonin kaula on huomattavasti "sirompi" kuin epin vastaava pulttikaula. Goottimalli on ainakin speksien mukaan tehty vastaamaan alkuperäistä, mutta siitä ei ole kokemusta kuinka samankaltainen se on, mutta ainakin noissa muissa epiluureissa tuo on aika vonkale aitoon verrattuna. |
JK 08.05.2008 21:58:52 (muokattu 08.05.2008 21:59:10) | |
---|
Täytyy järjestää asiaa sinne päin :) Munmielest semmonen oli myös Vantaanportin Fazerilla tossa keväällä. |
JussiKoo 09.05.2008 14:16:10 | |
---|
Munmielest semmonen oli myös Vantaanportin Fazerilla tossa keväällä. Siellä ei ole enää. |
rmac 09.05.2008 14:51:30 | |
---|
Siellä ei ole enää. Luulen, että moni liike tilaa tuon hintaisen esittelypelin jos nätisti pyytää. |
JussiKoo 11.05.2008 00:54:07 | |
---|
Luulen, että moni liike tilaa tuon hintaisen esittelypelin jos nätisti pyytää. Näin varmaan on. Täytyypi koittaa siitä liikkeestä, josta edellisen basson olen ostanut :) |
Mr.Crest 05.07.2008 14:24:44 | |
---|
Mitenkäs on kaulapainoisuus tuossa uudessa SG Reissuessa? Kokemuksia? |
J.Hollström 05.07.2008 14:37:38 | |
---|
Mitenkäs on kaulapainoisuus tuossa uudessa SG Reissuessa? Kokemuksia? Eiköhän se ole ihan kunnolla kaulapainoinen, niinkuin pitääkin. Kokeilin, mutta en muista kiinnittäneeni siihen mitään huomiota. Body on ohut ja kevyt, joten basso on väkisin kaulapainoinen. Kun konkkarokki soi, ei konkkaamatta olla voi. |
Mr.Crest 05.07.2008 23:08:49 | |
---|
Eiköhän se ole ihan kunnolla kaulapainoinen, niinkuin pitääkin. Kokeilin, mutta en muista kiinnittäneeni siihen mitään huomiota. Body on ohut ja kevyt, joten basso on väkisin kaulapainoinen. Niinkuin pitääkin? Mmh. Entäs 60-/70-luvun eb-0 tai eb-3, ovatko ne kaulapainoisia? Kokemuksia? |
hollstro 05.07.2008 23:49:17 (muokattu 05.07.2008 23:52:04) | |
---|
Niinkuin pitääkin? Mmh. Entäs 60-/70-luvun eb-0 tai eb-3, ovatko ne kaulapainoisia? Kokemuksia? On kaulapainoisia. On kokemuksia. Gibat on ihan jees, jos ei vertaa saman ajan Fendereihin. Siksi niitä ei ole juuri myyty. Parempaa kun on ollu tarjolla. vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen |
Mr.Crest 06.07.2008 00:15:31 | |
---|
On kaulapainoisia. On kokemuksia. Gibat on ihan jees, jos ei vertaa saman ajan Fendereihin. Siksi niitä ei ole juuri myyty. Parempaa kun on ollu tarjolla. No voiha. Kai pitää tottua vaa sitte. |
Seba 06.07.2008 01:09:49 | |
---|
Leveä nahkahihna vaan niin ei moista edes huomaa.. Pitäähän nyt basson kaulassa olla vähän haastetta.. Itse olen oppinut jo pitämään kun on vähän haastetta, tosin aika vähän tuollainen lintukin tarjoaa, mutta tulitikkuibanez tuntuu jo oudolta kun on liian kevyt kaula. Eihän se perkele edes pysy paikallaan kun sormella painaa :) |
Seba 06.07.2008 01:10:14 (muokattu 06.07.2008 01:10:39) | |
---|
No voiha. Kai pitää tottua vaa sitte. Jos et totu myy mulle polkuhinnalla... Jos on eb-3.. |