Bassot ›

Paskanäppi: Kiitos, täällähä on tullu paljo hyviä vinkkejä ja apuja! :)
 
Eikait siinä muuta ku rahaa säästöön ja mahollisimman paljo pitää koittaa käydä testailemassa eri vaihtoehtoja... :)
Aika pitkälle tuo EB kiinnostaa juurikin tuon ulkonäön takia, mutta jos löytyy jotain muuta, paremmalta käteen tuntuvaa, niin jää nuo ulkonäköseikat kakkoseksi
 
Älä petä itees. Basso ostetaan aina 1. ulkonäön perusteella. Sitten perustellaan muille miten se on mahtava yksilö.

hollstro: Älä petä itees. Basso ostetaan aina 1. ulkonäön perusteella. Sitten perustellaan muille miten se on mahtava yksilö.
 
Haisikos tässä ironia vai mikä se nyt oli...

J.Nikkanen: Haisikos tässä ironia vai mikä se nyt oli...
 
Tämä on 100% fakta.

Tossa ei mene koskaan raha hukkaan: www.f-musiikki.fi/nuotit/bandisoitt … so/ama610164e_bass_bible_/_westwood

hollstro: Tämä on 100% fakta.
 
Poikkeus vahvistanee säännön luulen? Yhden basson ostanut ulkonäön perusteella (ibanez SR), iban ATK on ihan komee mutta ostin sen kaulaprofiilin takia, MPU femma vähintäänkin omintakeisen näköinen mutta lavaton ja siksi kaupat ja nykyään arvostan sen helppoutta, soitettavuutta ja myös sitä B-kieltä. Sähkökitarassa ratkaisi kaula, tommonen Korealainen mutta tykkään siitä silti. Että tuota ei siis 100% fakta, tämä on fakta.

J.Nikkanen: Että tuota ei siis 100% fakta, tämä on fakta.
 
No sovitaan että 99,9% fakta ;)
 
Soittimen pitää ensisijaisesti näyttää hyvältä, muihin ominaisuuksiin pystyy tarvittaessa sopeutumaan.
Siis käänteisesti: rumaan soittimeen ei totu.

Kefiiri: No sovitaan että 99,9% fakta ;)
 
Soittimen pitää ensisijaisesti näyttää hyvältä, muihin ominaisuuksiin pystyy tarvittaessa sopeutumaan.
Siis käänteisesti: rumaan soittimeen ei totu.
 
Kyllä se on tärkeä osatekijä, eihän sitä käy kiistäminen. Toisaalta kun katsoo noita omia soittopelejä niin onhan muutamat niistä hieman erilaisia kuin mitä yleensä immeisillä on. Se että ovatko ne kauniita niin siihen en ota kantaa, ehkäpä ne miellyttää meikeläisen silmää juuri sen takia että ovat hieman poikkeavia?

J.Nikkanen: Se että ovatko ne kauniita niin siihen en ota kantaa, ehkäpä ne miellyttää meikeläisen silmää juuri sen takia että ovat hieman poikkeavia?
 
Juu, jako kauniisiin ja rumiin ei tässä yhteydessä oikein toimi, ehkä pitäisi puhua juuri "ulkonäoltään syystä tai toisesta miellyttävistä" soittimista.

Pakko myöntää, että ulkonäön perusteella täälläki kiinnostutaan bassoista ja kitaroista. Ihan sikana vaikutti aikanaan tuon Thunderinkin hankintapäätökseen, ja ennen kaikkea siitä kiinnostumiseen, se ulkonäkö. Toki se ei ihan pelkästään riitä. Tatsi ja saundi on oltava mieleen myös. Mutta tossahan nekin oli just perfect omiin mieltymyksiin. Muhkean täyteläinen, mutta kumminkin rouheasti ja murisevasti läpitunkeva iso rocksaundi. Ja mukavan helpposoittoinen ohut kaula.

Jollei basso mennyt vielä hankintaan, niin olkoon vastaus sitten seuraavalle saman asian kanssa pohdiskelevalle.
 
Meikäläinen osti tuossa syys-lokakuun taitteessa tuon kyseisen Epiphonen EB-3:sen ja voin sanoa, että oon ollut kyllä helkkarin tyytyväinen.
 
Alunperin himo moiseen soittimeen kai lähti siitä, että keksin tuossa vuosien tauon jälkeen Creamin hienouden ja Jack Brucellahan oli tavaramerkkinä tuo Gibsonin EB-3, eli lyhytkaulaversio aiheesta. Tosin soitti kai myös pitkäskaalaista versiota.
 
Omaan silmään se on erittäin hyvännäkönen kapine, mutta toisaalta mää pidän myös todella paljon Danelectron Longhornista, joten se on sitten oma lukunsa. Toisten esteettiseen silmään en tosin voine vaikuttaa muutoin kuin pönkittämällä muiden samansuuntaisia mieltymyksiä.
 
Basson saundi on aivan mahtava. Isokelainen kaulahumppari tuo mukavasti lämpöä ja tymäkkyyttä. Tallamikkikin on voimakas ja melko lämmin saundiltaan.
 
Kaula on mukava soittaa, ei mikään kamala halko, mutta silti sellainen, että tämmönen keskikokoinen koura sopii juuri hyvin sen ympärille. Satula on 42mm ja kaulan muoto hieman samantaipainen C, kuin Telecastereisssa tuppaa monesti olemaan.
 
Miinuksena soittimessa on hieman huolimaton viimeistely. Otelaudassa käytetty ruusupuu ei mitään kamalan laadukasta vaikuta olleen, joten pinnassa oli pieniä lohkeamia. Tuskin niitä olisin edes huomannut, mutta muutama nauha oli hieman pystyssä, joten jouduin niitä hiomaan.
Tasapaino ei myöskään ole mikään paras mahdollinen: pitkä kaula, hihnatappi keskellä kaulan tyvessä ja raskas virityskoneisto eivät auttane liikaa asiaa. Asia kyllä korjautuu sopivanlaisella hihnalla, joka tulee kunnolla olkapäähän. Itse hommasin ebayn kautta amerikan ihmemaasta aitoa nahkaa olevan hihnan, jossa on leveyttä 4" ja sain sen vielä edullisesti (~20e posteineen).
 
Suosittelen käymään koesoittamassa, jos vaan mahdollisuutta löytyy.

Mulla on rakennusprojektibassona kyseinen epi. Ostin koska näyttää hyvältä ja sain käytettynä ja piestynä hemmetin halvalla. Laitoin sähköt ja hardwaren uusiksi noin niinkuin harrastusmielessä ja suht hyvä tuli. Pari lofi keikkaakin sillä on heitetty, eikä valittamista ole ollut. Jos välttämättä haluat tuon, niin älä maksa uudesta. Torilla noita näkyy tämän tästä (nytkin yksi myynnissä). Hyvä harrastelijabasso se on. Osta pois ja myy eteenpäin, jos et tykkää.

Pitää rauhassa katella ja testailla, rahaa pitää vähän aikaa säästellä... :)
 
Eli kiire ei oo, ehdotuksia ja käyttökokemuksia otetaan enemmä ku mieluusti vastaan! :)

Ibanez sr 300-sarjan bassot on tuohon hintatasoon aivan mahtavia bassoja.
 
Erittäin helposoittoinen sekä kapeakaulainen :)

Squier Vintage Modified Jazz Bassoista olen kuullut puhuttavan paljon hyvää. Omia kokemuksia tosin ei ole.

2541: Jack Brucella ja Andy Fraserilla oli aika laadukas soundi miun mielestä.
 
+ Jim Lea!
 
http://www.youtube.com/watch?v=y1w6CWAa4DQ

Noille Ibanezeille pystyy antamaan suositusta. SR300 ja siitä ylöspäin on tolkun laitteita, niihin halvimpiin GIO-paskoihin ei kannata sortua. Jonkun verran TB:lla on tullut länkytettyä, ihan aloittelijalle en suosittele. Muuten asiallinen peli. Epiphonessa ja Squierissa suosittelen testaamaan juurikin sitä kampetta, minkä on ostamassa, yksilöissä on eroja kovasti. Skujuun saa hyvän tatsin vaihtamalla mikit, nauhat ja säädättämällä, mutta sitten aletaankin olla jo mex- fenkun hinnoissa. Suosittelen lämpimästi testaamaan, että mikä passaa omiin käsiin ja tuntuu mieluisalta. Ennemmin kannattaa säästää rahaa ja hankkia kerralla mahdollisimman hyvä soitin, kuin ostaa useita ritsoja ja vaihdella niitä. Helposti menee rahaa haaskuun, ihan turhaan. Itse olen kierrättänyt halppis paskoja ihan tarpeeksi, samalla rahalla vedeltäisiin jo am- fenkulla tai rikulla tahi musarilla.. Mutta jos budjetti on tiukka niin Ibanezia kehiin, helppo, kevyt ja kaikin puolin jees..

No ittellä on moinen laitos ollut jo muutamia vuosia. Tosin mustana versiona. CH kun muistaakseni tarkoitti punaista versiota.
 
Kyllä tuo ihan hyvä basso on. Kaulapainoinen se kyllä on, mutta eipä tuo minua juurikaan ole haitannut. Suht kevyt soitettava, ei ole juur tarvinnut säädellä. Soundi on melko "omalaatuinen", hyvin tumma ja syvä soundi. Siinäpä se syy alkuperäiseen ostopäätökseen. Tosin eipä tuolla enää juur tule soiteltua, kun tullut parempia (lue ei saa tuolla budjetilla) bassoja ostettua muutama kpl.