Bassot ›

hollstro: Hyvä testi. Olin tunistavinani Presarin ja Jazzin kaulojen erot ja vielä oikein. Sellanen juttu tosta P-kaulasta (mun entinen kun on) että se on aika lituskainen 60-luvun alkupuolen/puolenvälin tyyliin, ei suinkaan sellainen pesimaila niinkuin esim. 60-luvun loppupuolella ja sen jälkeen oli tyypillistä. Se onko sillä että kaula on hiottu millin litteämmäksi taas paljone merkitystä on hiusten halkomista lähentyelevää hommaan.
 
Aika hyvä testi on esim tuo Jaco Pastoriuksen opetusvideo, jossa Bass of Doomiin on pantu 70-luvun Presarin vaahteraotelautainen kaula: http://www.youtube.com/watch?v=3M2yib3ecjo&feature=related
 
Kyl kuulostaa mun korvaan enemmän Jazzilta kuin Presarilta.
 
Mä olisin taipuvainen väittämään että p-basso ja jatsari ovat "akustisina soittimina" käytännössä identtiset. Jatsarissa on body aavistuksen isompi, mutta kaula vastaavasti vähän pienempi, ja presarissa toisin päin. Eli näiden osien painosuhteissa olevat erot ovat varmaan resonointiin / akustiseen sointiin eniten vaikuttava ero, mutta aika marginaalista se kyllä on, eli sähköisen soinnin ominaisklangi on tässä kontekstissa eniten mikrofonien määrästä ja sijainnista kiinni. Jatsari pelkällä etumikillä soitettuna kuulostaa hyvinkin paljon presarilta jne.

absqua: Mä olisin taipuvainen väittämään että p-basso ja jatsari ovat "akustisina soittimina" käytännössä identtiset.
 
No olenhan minä senkin tesmannut.
 
Alla näytteet ja spektrit:
 
http://juki.1g.fi/mp3/Fender_Jazz_Bass-75/Akustinen_presari.mp3
http://juki.1g.fi/misc/presari.png
 
http://juki.1g.fi/mp3/Fender_Jazz_Bass-75/Akustinen_jatsi.mp3
http://juki.1g.fi/misc/jatsi.png
 
Molemmat soittimet oli '75:ia samoilla puilla, värillä ja vaahteraotelaudoilla. Fendereitä molemmat (tietenkin).

J.Hollström: No olenhan minä senkin tesmannut.
 
Alla näytteet ja spektrit:
 
http://juki.1g.fi/mp3/Fender_Jazz_Bass-75/Akustinen_presari.mp3
http://juki.1g.fi/misc/presari.png
 
http://juki.1g.fi/mp3/Fender_Jazz_Bass-75/Akustinen_jatsi.mp3
http://juki.1g.fi/misc/jatsi.png
 
Molemmat soittimet oli '75:ia samoilla puilla, värillä ja vaahteraotelaudoilla. Fendereitä molemmat (tietenkin).
 
Tää on niin hianoo. Jäbälle satelee plussia.

J.Hollström: No olenhan minä senkin tesmannut.
 
Alla näytteet ja spektrit:
 
http://juki.1g.fi/mp3/Fender_Jazz_Bass-75/Akustinen_presari.mp3
http://juki.1g.fi/misc/presari.png
 
http://juki.1g.fi/mp3/Fender_Jazz_Bass-75/Akustinen_jatsi.mp3
http://juki.1g.fi/misc/jatsi.png
 
Molemmat soittimet oli '75:ia samoilla puilla, värillä ja vaahteraotelaudoilla. Fendereitä molemmat (tietenkin).
 
Ei hemmetti, sä oot kyllä liian kova. Aivan mahtavaa!

Ite en huomannut eroa kuin lopussa, missä vaihtui mikitkin jassoksi? Tulos täysin odotettu.
 
Noista vertailukuvista jatsi kyllä lykkä aika lailla enemmän yläpäätä ja jännät korostukset kilolle ja kahdelle.

Hienoa kun joku tekee tällaisia testejä! Ota äijä plussa.

Noissa akustisissa näytteissä oli sitten yllättävän selkeä ero. Tulee jo enemmän esiin se, että kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Basismi: Ite en huomannut eroa kuin lopussa, missä vaihtui mikitkin jassoksi?
 
Tossa kuvaa miten kaulat vaihtuu: http://juki.1g.fi/mp3/Bassottelua/Kaulailua/Kaulat.png
 
Eli tahdit:
1-5 = Presari
5-9 = Jatsikaula
9-13 = Presari
13-17 = Jatsibasso (molemmat mikit)
17-fade out = Presari

Teijo K.:...Myös tuli tehtyä uusia runkoja vanhoihin kauloihin ...
 
Aikoja sitten seurasin erästä Landolan projektia missä muistaakseni Nevalainen oli mukana. tekivät telebodyn kaikista mahdollisista puista mitä löytyi. Bodeja varmaan toista kymmentä. Syystä mitä en tiedä sitä ei koskaan viety loppuun asti enkä ole kuullut projektista sen koommin. Olisi ollut mielenkiintoinen testi. Mukana oli paljon kotimaisiakin puita.