Bassot ›

Rock-Ola: Tuollalailla. Langattoman vastaanotin voi olla esim. spedulaudassa.
 
http://www.aijaa.com/v.php?i=5086099.jpg
 
-e- Ei pörinöitä ainakaan stageclixillä.
 
Aivan. Noinhan se kannattaakin olla. Kiitos selvennyksestä.

Rc-puolellahan noi gigaset(2,4ghz) on jo pitkään ollu arkipäivää ja itellä ainakin häiriöt loppu käytännössä seinään, kun gigasen radiolähettimen hommasin. Eikä iänikuista kiteitten vaihtoa tarvitse harrastaa, vaikka ois sata tyyppiä samaan aikaan samassa paikassa ajelemassa.
 
Joten luulisi että soitinpuolellakin kyseinen homma toimisi paremmin, kuin vanhat matalammilla taajuuksilla toimivat.

viltsu-79: Rc-puolellahan noi gigaset(2,4ghz) on jo pitkään ollu arkipäivää ja itellä ainakin häiriöt loppu käytännössä seinään, kun gigasen radiolähettimen hommasin. Eikä iänikuista kiteitten vaihtoa tarvitse harrastaa, vaikka ois sata tyyppiä samaan aikaan samassa paikassa ajelemassa.
 
Joten luulisi että soitinpuolellakin kyseinen homma toimisi paremmin, kuin vanhat matalammilla taajuuksilla toimivat.
 
Kunnolliset livekäyttöön tarkoitetut suomessa sallitut langattomat UHF-systeemit operoi taajuusvälillä 786-866Mhz.
 
Kaikkihan muistaa sit vielä hakea ja maksaa sen radioluvan noille langattomille järjestelmille..

Mihin tuon 786-866mhz:n paremmuus perustuu esim 2,4ghz:een verrattuna?
Ja eikö 2,4 gigaset oo sallittuja kaikkialla maailmassa?
 
Ei ehkä pitäisi taas verrata, kun on kuitenkin niin eri asioista kyse, mutta rc-laitteissahan "naitetaan" lähetin ja vastaanotin keskenään heti uutena paketista otettaessa ja näin kommunikoivat vain keskenään eikä mitään vapaita taajuuksia tarvitse manuaalisesti hakea, koska laite tekee sen itse.
 
Nykyäänhän 2,4ghz taajuuksia käytetään vaikka missä esim. langattomat pleikkariohjaimet yms.
 
Onko tuo 786-866mhz jotenkin sitten laadullisesti parempi, kuin muut vai onko se vaan siksi, kun aina on ollut kalliimmissa laitteissa ko. taajuuskaista?

No en tosiaankaan radiotekniikasta kaikkea tiedä, mutta onko noita UHF-alueen yläpuolella toimivia ammattiaudiokäyttöön tarkoitettuja laitteita olemassakaan? Käsittääkseni on vain sen alapuolella toimivia edullisempia VHF-laitteita.
 
Paremmuuteen tai huonommuuteen en osaa ottaa kantaa, mitä tietysti suurin osa true diversity -laitteista on UHF-vermeksiä. Ja mitä tuota UHF-aluetta korkeampiin taajuuksiin tulee, niin signaalin esteiden läpäisykyky heikkenisi ainakin entisestään. Mutta siis jonkunlaisesta hypoteesista tässä taisi olla kyse, koska ei tietääkseni noin korkeilla taajuuksilla toimivia audiovehkeitä oo eivätkä olisi luvallisiakaan.

Mä olen ymmärtänyt, että nykyiset alemmilla taajuuksilla toimivat langattomat laitteet ovat katoava luonnonvara. Ko. taajuudet tullaan uudelleenkäyttämään muihin tarkoituksiin.
 
Siitä on maininta mm. Digitodayssä: "Laajakaistaisille digitaalisille 800-matkaviestinverkoille osoitetaan UHF-alueen yläkaista (790-862 MHz). Langattomien audiolaitteiden kuten mikrofonien käyttö voi toistaiseksi jatkua samalla tavoin kuin tähänkin asti, ja näille laitteille osoitetaan myöhemmin korvaavat taajuudet."
 
Mitä korvaavat taajuudet tulevat olemaan, on vielä avoin. Tuskin kuitenkaan nykyisiä laitteita voidaan päivittää uusille taajuusalueille, joten kannattaa olla varovainen, jos sellaiseen aikoo investoida.
 
Vastaavasti taajuusalue, jossa mainitsemani Stageclix operoi, sanotaan: "Can be used legally worldwide, operates in the 2.4 GHz band: 2,400 - 2,488GHz". Tämä alue kuuluu nk. ISM-taajuusalueeseen, jossa toimii mm. Bluetooth- ja WLAN-laitteet.

bize: Mutta siis jonkunlaisesta hypoteesista tässä taisi olla kyse, koska ei tietääkseni noin korkeilla taajuuksilla toimivia audiovehkeitä oo eivätkä olisi luvallisiakaan.
 
On niitä. Ja ovat luvallisia.

Näkyy tuo radiomikrofoni tosiaan olevan mainittu ylemmilläkin taajuuksilla tossa taajuuskartassa.
 
http://www.ficora.fi/attachments/suomimq/5l20LCx58/M4TJT.pdf
 
Tuo 790-865 Mhz alue oli vissiinkin analogisten TV-lähetysten kanssa samalla kaistalla aiemmin, ja nyt siihen on tulossa muutaman vuoden päästä tuota langatonta verkkoliikennettä. Korvaava kaista osoitetaan sitten kysynnän mukaan, eli ennen tuota muutosta maksettujen radiolupien perusteella. Tuossa viestintäviraston tiedote aiheesta.
 
http://www.ficora.fi/index/viestint … tteet/radiotaajuudet/2009/P_25.html

Onkos kellään kokemusta noista Line6 langattomista?
 
http://www.thomann.de/fi/line6_relay_g30.htm
http://www.thomann.de/fi/line6_relay_g50.htm
http://www.thomann.de/fi/line6_relay_g90.htm
 
Oiskohan noista mihinkään? Isoa eroa ei näytä olevan härpättimien välillä paitsi kantomatkassa.. Itse en ainakaan meinannut vahvistintani piilottaa pommisuojaan ja tuskin koskaan päädyn soittamaan stagelle jossa 30m ei riittäis (vaikka eihän sitä tiiä vaikka lähtis stagen ulkopuolelle heilumaan =P).. räkkiasennettava vastaanotin ois kyllä kiva, muttei ehkä lisähinnan arvonen...

Onko aiheeseen uusia kokemuksia? Onko wlan-alueella operoivat vehkeet pelanneet häiriöttä?

Basismi: Onko aiheeseen uusia kokemuksia? Onko wlan-alueella operoivat vehkeet pelanneet häiriöttä?
 
On melkolailla hyvin. Mun tapauksessa kyseessä Shure GLDX16.
 
Välillä on kuuluvuusongelmia ilman havaittavaa syytä. Niitä selvitellessä on huomattu mm että kanavaa muuttamalla ongelma _voi_ ratketa, tai sitten ei, ja lisäksi niinkin simppeli asia kuin visuaalinen kontakti lähettimen & vastaanottimen välillä on kuuluvuuden eduksi. Ja ylipäänsä soundchekissä on syytä koluta ja tarkistaa kuuluvuus kaikilla niillä lavan alueilla, joilla keikan aikana on aikomus pistäytyä.
 
Sitten kun poka saapuu paikalle, niin edessä on uudet potentiaaliset ongelmat.
Isommissa yleisötilaisuuksissa kun paikalla on 5000 ihmistä joilla kaikilla kännykkä skannaa wlan-kaistaa, niin alkaa kuuluvuuden kanssa olla niin ja näin.
 
Mutta 9,75 keikkaa kymmenestä on peli toiminut oikein hyvin ja parin vuoden/parin sadan keikan kokemuksella ne 0,25 keikan ongelmanpaikatkin on oppinut haistelemaan jo aika hyvin etukäteen. Soundihan on vanhaan analogilangattomaan verrattuna minusta parempi.

McStadey: Onkos kellään kokemusta noista Line6 langattomista?
 
http://www.thomann.de/fi/line6_relay_g30.htm
http://www.thomann.de/fi/line6_relay_g50.htm
http://www.thomann.de/fi/line6_relay_g90.htm
 
Oiskohan noista mihinkään? Isoa eroa ei näytä olevan härpättimien välillä paitsi kantomatkassa.. Itse en ainakaan meinannut vahvistintani piilottaa pommisuojaan ja tuskin koskaan päädyn soittamaan stagelle jossa 30m ei riittäis (vaikka eihän sitä tiiä vaikka lähtis stagen ulkopuolelle heilumaan =P).. räkkiasennettava vastaanotin ois kyllä kiva, muttei ehkä lisähinnan arvonen...
 
Mulla on käytössä Line6 Relay G75. Se on se neliön mallinen jötikkä. On toiminut aivan hyvin, eikä tuota signaalin heikkenemistä ole ollut havaittavissa. Siinä on itseasiassa mallinnuksia signaalin "huonontumiselle" mitkä mallintavat eri pituisten johtojen käyttöä. Ei todellakaan ole ollut käyttöä tälle ominaisuudelle.
 
G50:stä oon nähnyt jossain kuvissa maailmantähdillä, että luulisin senkin toimivan. Noissa halvemmissa on vaan enemmän muovia, että en ehkä suosittele. G70 ja 75:ssa on lisäksi kaikki liittimet perus plugiplugilla. Noissa halvemmissa oli joku muu liitinsysteemi lähettimessä --> Hajoaa herkemmin.

viltsu-79 ...luulisi että soitinpuolellakin kyseinen homma toimisi paremmin, kuin vanhat matalammilla taajuuksilla toimivat.
 
Ainut ongelma 2.4 gigasella on resonointi veden kanssa. Ei toimi kunnolla kropan läpi. Jos näköyhteys on, ongelmien pitäisi olla poissa.

Mulla on käytössä tuo g30. Normi plugilla, hyvä signaali, hyvä saundi. Kotelo on täyttä muovia ja vyöklipsikään ei sen takia pysy kun kiinnike halkesi. Hikinauhaviritystä ja ompelua vaatii.

Sidewinder: Mulla on käytössä tuo g30. Normi plugilla, hyvä signaali, hyvä saundi. Kotelo on täyttä muovia ja vyöklipsikään ei sen takia pysy kun kiinnike halkesi. Hikinauhaviritystä ja ompelua vaatii.
 
Ai siinäkin oli normiplugilla. Oiskohan ollu G50:n jossa oli joku muu ratkaisu.. Tuo muovisuus sai minut kääntymään pois noista halvemmista välittömästi. G75:n lähetin on alumiinikotelolla.

Mikko.R: Ai siinäkin oli normiplugilla. Oiskohan ollu G50:n jossa oli joku muu ratkaisu.. Tuo muovisuus sai minut kääntymään pois noista halvemmista välittömästi. G75:n lähetin on alumiinikotelolla.
 
Itellä on tullu vastaan ainakin ne halvat AKG lähettimet jossa oli joku pinnisysteemi.
Fiksun näköinen tuo G75!