 Charger
27.02.2009 13:51:08 | |
|---|
Nyt kannattaa katsella tuonne länsinaapurin suuntaan jos musakamaa halajaa, kruunu on todella halpaa valuuttaa. |
 Seba
27.02.2009 14:32:37 | |
|---|
Ja perään linkkilista ruotsalaisille sivuille tumpeloita (kuten mä) varten :) |
 J.Hollström
27.02.2009 15:51:00 | |
|---|
Mitä lukee Kelan vessoissa?
- Huuhtase Jorma "Tehkää omakustanne niin saatte maistaa omaa kustanne!" - Miri Miettinen |
 absqua
27.02.2009 15:52:39 | |
|---|
Seba: Ja perään linkkilista ruotsalaisille sivuille tumpeloita (kuten mä) varten :) www.vendolin.se Always play on one and don't fake the funk. -Bootsy- |
 T.Nick
27.02.2009 16:13:50 | |
|---|
juki68: Mitä lukee Kelan vessoissa?
- Huuhtase Jorma
Millä agentit välttelee sukupuolitauteja?
-Jorma Kääriäisellä "Tästä meidän ohjelmatoimistosta löytyy Viron ja Eestin asiantuntijat." |
 Antti K.
27.02.2009 17:10:40 | |
|---|
Muusikon "paras" ystävä... |
Antti K.
27.02.2009 17:11:19 (muokattu 27.02.2009 17:12:24) | |
|---|
Ja talvilomille, aamulla sitten kohti Leviä!
E: Sorry, tämähän oli ihan eri ketzu kuin tuo VKB... Muusikon "paras" ystävä... |
 timppa67
27.02.2009 17:18:20 | |
|---|
Pah.. Nyt pannaan LamaLisää: CS 64" Closet Classic "Jazz" "Mint" ainoastaan 2500e.. Pitopeli,, Pitopeli,,, |
 rattledad
27.02.2009 17:47:52 | |
|---|
"Tommy Tedesco. The guy was a studio ace for many years, but he didn't take himself too seriously. I remember an article in guitar player where he describes playing ironic, moronic and bullshonic scales over a chord progression." |
timppa67
27.02.2009 17:51:10 | |
|---|
Ice Blue Metallic?? .. Ei ihan heteropasso mun miälest.. Vintagee kehiin... |
rattledad
27.02.2009 17:53:28 (muokattu 27.02.2009 17:56:34) | |
|---|
"Tommy Tedesco. The guy was a studio ace for many years, but he didn't take himself too seriously. I remember an article in guitar player where he describes playing ironic, moronic and bullshonic scales over a chord progression." |
timppa67
27.02.2009 17:55:06 | |
|---|
|
Pirkka
27.02.2009 18:29:25 | |
|---|
Seba: En viitsi sen enempiä puida...........tukea jos nikseen tulee.
Se on ihan paska laitos. Koko tuo systeemi on niin hanurista kuin vain voi olla. Siinä rangaistaan ihmisiä siitä, että ne on tehneet duunia. Ne ajattelee, että kaikille saman verran vaikka sillä samalla rahalla ei elä pääkaupunkiseudulla kukaan. Jos olis jokin mahdollisuus kiertää tuo takaisinmaksaminen niin en epäröisi hetkeäkään. Mä oon kouluni käyny ja valmistunu normiaikojem puitteissa, pitääkö mua siitä hyvästä vielä laskuttaa...? Plus että kuinka voisi esim. musiikkialalla olla mitään töitä koulun jälkeen, jos niitä ei tee koulun aikana? |
J.Hollström
27.02.2009 18:51:58 | |
|---|
Samaa katkeraa tilitystä kelasin itte aikoinani maksellessani niitä takaisin, mutta näin jälkeenpäin ajateltuna, opintotukea maksetaan niille joilla ei ole tuloja tiettyä rajaa enempää. Jos on ja kuitenkin tietoisesti tai tietämättään ottanut vastaan tukea niin se peritään takaisin. Aika simppeliä.
Sen jälkeen kun on maksellut veroja valtiolle riittävästi, toi ilmaisen opintotuen palautus on aika piinats-osastoa. "Tehkää omakustanne niin saatte maistaa omaa kustanne!" - Miri Miettinen |
 sirdickyj
27.02.2009 19:35:31 | |
|---|
juki68: Samaa katkeraa tilitystä kelasin itte aikoinani maksellessani niitä takaisin, mutta näin jälkeenpäin ajateltuna, opintotukea maksetaan niille joilla ei ole tuloja tiettyä rajaa enempää. Jos on ja kuitenkin tietoisesti tai tietämättään ottanut vastaan tukea niin se peritään takaisin. Aika simppeliä.
Sen jälkeen kun on maksellut veroja valtiolle riittävästi, toi ilmaisen opintotuen palautus on aika piinats-osastoa.
No ei aivan, koska; ennen siihen tukeen vaikutti niiden opintokuukausien aikana kertyneet tulot, nykyään koko vuoden kertymä. Eli hyväpalkainen kesäduuni syö myös mahdollisuutta opintotukeen.
Eli dokaile kesät TAI tee pimeesti duunia, niin saat opintotukea, mene oikeisiin töihin, ja jos käy hyvä tsägä, saat kohtuullista liksaa, niin ei opintotukea tipu.
Oikeus opintotukeen pitäis olla VAIN siten ehdollinen, että tietty määrä opintopisteitä olis kerryttävä/lukukausi, että saat tukea. Jos teet duunia siinä opintojen ohessa, maksat siitä duunista myös veroja. Siten se opintotuki ja opintojen aikana kertyneet palkkatulot pitäis olla täysin toisistaan erillinen asia. KELA:n maksamat tuet ei pääsääntöisesti ole sellaisia, jotka ovat harkinnanvaraisia, m.m. kodinhoidon tuki. Vain sen lisäosa on tuloista riippuvainen. Sen sijaan saat painaa duunia sen minkä kerkeät kodinhoidon tuen nostamisen aikana, tuki ei pienene mihinkään. Miksi siis opintotuki pitäisi olla tuosta erilainen tuki? Jos opinnot etenee, senkun nostat tyukea. Asumislisähän on eri asia, ja se on tuloista riippuvainen, mikä on ok, koska jos valitset korkeamman asumistason, niin ei sitä valtion tarvitse kustantaa, jos fyrkkaa tulee muualtakin.
Toinen juttu on, että koko asumistuen (=opintotuen asumislisän) määritelmä on naurettava, tai kriteerti sen lisän saamiseksi täysimääräisenä. * Paskaa - > Ei-vielä-hiottu-timantti
* Ei osaa laulaa -> Potentiaalinen tulkitsija
* Epävireinen - > Ongelma monitoroinnissa
* Ei svengaa pätkääkään -> Erilaiset musiikilliset arvot
* Huono saundi -> Tavanomaisesta poikkeava |
T.Nick
27.02.2009 19:45:19 | |
|---|
Kyl kritiikkiä KELALLE riittäis ja ne tietää sen. Niinpä ne pysyttelee sillain kasvottomana, että säännöt on laatinu "systeemi" eikä kukaan henkilö joudu kantamaan siitä vastuuta. Toi mitä Sr. Dick tossa sano, niin ne jotka tekee verotuloa valtiolle, maksaa tukia takasi, mut sit jotku fiilistelijät norkoilee vanhempien viikkorahoilla 10 vuotta jossain humanistisessa ja niiden ei tarvi ikinä mitään maksella mihinkään jumalauta. "Tästä meidän ohjelmatoimistosta löytyy Viron ja Eestin asiantuntijat." |
Seba
27.02.2009 22:28:05 | |
|---|
Kela pystyy myös rankaisemaan siitä että ei ole tehty töitä silloin kun niitä ei edes saisi tehdä.
Kaikista huvittavin oli kun lankomiehen olisi pitänyt pystyä todistamaan kelalle että EI ole tehnyt töitä :)
Miten vitussa sen pystyy todistamaan? Jätkä makasi himassa, mistään ei tullut rahaa, ja kelan mielestä se oli tehnyt töitä, ja niiden olettama tuottamatonkin työ katsottiin rangaistuksen arvoiseksi ja valitusoikeuden jälkeen kaverille tuli 2500€ maksettavaa..
Mun oikeuskäsitykseen kuuluu että jos sua epäillään tai syytetään, niin eikö valtion omistaman laitoksen kuulu siloin pystyä todistamaan sellainen että jos on tehty töitä, eikä toisinpäin että työttömänä olleen pitäisi jollain ihmeen konstilla todistaa olleensa tekemättä :)
Mutta ei, valtion lafka saa syyttää miten vaan ja pyytää mahdottomia, valehdella, väärentää asiakirjoja ym. ettei vaan tarvitsisi myöntää tehneensä pienen virheen ja antaa olla.
Ketään ei vaan kiinnosta pätkääkään vaikka todisteet käsissä kelaa vastaan menee asiaa ajamaan. Kelalta tuli myös lappu että kaverille olisi myönnetty sairaslomaa 2kk, mutta olivat vaan sössineet sen verran että lapun saadessa sairasloman alkuunkin oli vielä monta kuukautta :)
Väärenäppä itse virallisiaasiakirjoja niin helvetti häkki heilahtaa samantien :)
Ja koko ruljanssi siksi että kaveri oli käynyt kysymässä kelasta toimintaohjeita ja toiminut pilkulleen annettujen ohjeiden mukaisesti, jonkun mielestä asia ei olisi pitänyt kuitenkaan mennä niin, ja kukaan ei suostunut myöntämään että olivat munanneet.
Pientä ihmistä oli helppo syyttää sitten.
Tosin itse sain toisen paikkakunnan kelalta täysin samat ohjeet, ja mitään ongelmia ei tullut.. |
 AlaE
28.02.2009 00:27:18 | |
|---|
Joko Hannu Karpo taas puolustaisi pientä ihmistä ja sen lankoa. KELA ja kaikki sortaa, ihan mahotonta on tämä nyt. VAin saha puoltaa. |
rattledad
28.02.2009 00:52:34 | |
|---|
"Tommy Tedesco. The guy was a studio ace for many years, but he didn't take himself too seriously. I remember an article in guitar player where he describes playing ironic, moronic and bullshonic scales over a chord progression." |
Seba
28.02.2009 11:57:23 | |
|---|
AlaE: Joko Hannu Karpo taas puolustaisi pientä ihmistä ja sen lankoa. KELA ja kaikki sortaa, ihan mahotonta on tämä nyt. VAin saha puoltaa.
Ei täällä kukaan ketään sorra tai puolusta. Parit antipatioiden syyt vaan tuossa mainitakseni selventämään syitä miksi en tunne yhtään huonoa omaatuntoa siitä että en maksanut niille mitään koskan takaisin.
Kun sitä kerran ruvettiin moralisoimaan.
Ainahan sitä voi jeesustella, mutta ei voisi vähempää kiinnostaa. |
