 kake313
18.08.2006 23:46:45 | |
|---|
Oikean käden tekniikasta....kumpis se oikea käsi on. Oon vasuri PAAT PULUU!!! |
 Ihme Basisti
19.08.2006 10:59:42 | |
|---|
Mitä jos isketään tempoksi 200-210?
Soittaa sen vieläkin kahel (jos on opetellut soittamaan kahdella eikä jaksa opetella kolmella)? |
 Larmer
19.08.2006 11:10:21 | |
|---|
Selvä. Minä en ainakaan kykene enään tuossa vauhdissa kahdella Hieman tanakka yksilö |
 Johnny Buzz
19.08.2006 11:15:38 | |
|---|
Selvä. Minä en ainakaan kykene enään tuossa vauhdissa kahdella
Et edes kokonuotteja? |
Larmer
19.08.2006 12:02:55 | |
|---|
Minen kykene mihinkään Hieman tanakka yksilö |
 TommiW.
20.08.2006 14:23:02 | |
|---|
"Nopeus ratkaisee!" -Mahe " Bassolle tätä samaa ideaa on soveltanut ainakin Billy Sheehan (ja m.netin Wasara ;o)" -Juki68 |
 Ville S
28.08.2006 10:17:10 | |
|---|
Rake taitaa olla nimitys. Asiasta on sekä hyötyä että haittaa, eli parempi opetella molemmin tavoin. Mulla on myöskin taipumus soittaa alaspäin tultaessa samalla sormella peräkkäiset kielet, lähinnä dynamiikan hallitsemista vaikeuttaa.
Just näin. Opettele molemmat. Ja ne joilla väsyy sormet nopeissa biiseissä niin suosittelen joko 3-sormi tekniikkaa tai jopa 4-sormi tekniikkaa.
Ite olen vetänyt neljällä sormella muutaman vuoden ja kyllä kannatti opetella. Nyt voi päräyttää kimalaisen lennon jossain 170 bpm 16-osia :P |
 Jesus Muerte
28.08.2006 16:49:49 (muokattu 28.08.2006 16:51:08) | |
|---|
Ja ne joilla väsyy sormet nopeissa biiseissä niin suosittelen joko 3-sormi tekniikkaa tai jopa 4-sormi tekniikkaa.
Mä en kyllä välttämättä lähtis väkisillä ottamaan mukaan "ylimääräisiä" sormia, jos kyseessä oleva soittaja on kahden sormen tekniikan itselleen hyväksi havainnut. Nopeuserothan eivät pidemmän päälle johdu käytetystä sormimäärästä, vaan puhtaasti harjoittelumäärästä.
Nyt jos pitäisi nopeiden juttujen takia ottaa vaikkapa se nimetön siihen mukaan, niin väitän ihan pokkana, että sen treenaamisessa soittokuntoon menee paljon kauemmin, kuin kahteen sormeen keskittyvässä tehotreenissä. Olettaen siis, että kolmella sormella ei ole koskaan soittanut. Siihen nimettömään pitää kuitenkin saada kovettumaa jne. että soundi olisi lähellekään sama kuin kahdessa muussa sormessa.
Edit: Niin ja sekin vielä, että jos on tottunut sillä nimettömällä demppaamaan kieliä, niin sekin homma pitää opetella uusiksi. |
 stenel
29.08.2006 17:01:59 | |
|---|
Just näin. Opettele molemmat. Ja ne joilla väsyy sormet nopeissa biiseissä niin suosittelen joko 3-sormi tekniikkaa tai jopa 4-sormi tekniikkaa.
Ite olen vetänyt neljällä sormella muutaman vuoden ja kyllä kannatti opetella. Nyt voi päräyttää kimalaisen lennon jossain 170 bpm 16-osia :P
Nopeuttahan on kuin Sheehanilla konsanaan.Mutta on m.netissä jäseniä, jotka kertomansa mukaan soittavat 16-osia 200 bpm->.Itse en lukeudu heihin. Omakuvassa nähtävissä Sexual Balance-sähkökitara |
 Distract
21.10.2006 21:55:07 | |
|---|
Mulla tulee käytetty eniten nimetöntä! |
 poppamies
22.10.2006 08:01:20 | |
|---|
... kun taas alaspäin mentäessä ylempää kieltä viimeks näppäillyt sormi vetää myös alemman kielen ensimmäisen äänen...
Kyllä tuo suurimmalta osalta ihmisistä täysin ajattelematta menee juuri noin. Rytmi säilyy paremmin. |
 nahkaruoska
22.10.2006 13:40:09 (muokattu 22.10.2006 13:40:54) | |
|---|
Kaikki omalla tavallaan, eli sillä millä soitto tuntuu helpoimmalta eikä rasita kättä liikaa.
Itse sain viime syksynä liian kovasta plektran pitämisestä ja muutenkin ranteen jännittämisestä jännetupentulehduksen..;)
Aika lailla off-topic mutta kuitenkin..:)
E: Kirjotius vihreitä hey, ho let's go! |
 Lammikkovalas
22.10.2006 16:18:07 | |
|---|
Just näin. Opettele molemmat. Ja ne joilla väsyy sormet nopeissa biiseissä niin suosittelen joko 3-sormi tekniikkaa tai jopa 4-sormi tekniikkaa.
Ite olen vetänyt neljällä sormella muutaman vuoden ja kyllä kannatti opetella. Nyt voi päräyttää kimalaisen lennon jossain 170 bpm 16-osia :P
Eikö sitten tuo 170bpm 16-osat onnistu muuten kun neljällä sormella? Kyllä se ainakin mulle tuntuu ihan luontevalta soittaa kaikki tollaset nopeetkin kohdat kahdella sormella. Jos osais kunnolla vielä käyttää nimetöntä niin sittenhän vois päästä aika kovaankin vauhtiin :D I broke my G-string while fingering A minor |
 iron10
22.10.2006 18:02:22 | |
|---|
Soittaa sen vieläkin kahel (jos on opetellut soittamaan kahdella eikä jaksa opetella kolmella)?
Pystyy soittamaan |
iron10
22.10.2006 18:05:07 (muokattu 22.10.2006 18:16:11) | |
|---|
tää on nimenomaan: "miks käyttää kolmee sormee ku selviää kahdellakin?"
rajansa kaikella.
Vejä siitä.
Jos mie pystyn vetämään Children Of The Damnedin kahella sormella rumpujen mukana, niin ei tuo oo mikään mahottomuus. |
Ville S
30.10.2006 09:50:49 | |
|---|
höh, tottakai siihen menee treenausta, mihin ei?
16-osa nuotteja kyllä menee n. 260 bpm:llä myös, muttei sitä jaksaa kauaa :P |
 bize
30.10.2006 11:08:30 | |
|---|
höh, tottakai siihen menee treenausta, mihin ei?
16-osa nuotteja kyllä menee n. 260 bpm:llä myös, muttei sitä jaksaa kauaa :P
Tässä on taas tää soundiklipin paikka. :D ...Nooh, kokeilin ensin olisivatko kielet vieläkin liian löysällä(olin jo ennaltaan jonkin verran kiristänyt niitä). Kiristämisen lopetin, kun homma meni överiksi, ja ylin kieli katkesi... |
 jarmo vh
30.10.2006 11:15:28 | |
|---|
Miksi pitäisi soittaa niin paljon nuotteja? Jättäkää ne hommat kitaristeille, niin jää laatuaikaa itselle.
nimimerkillä "Kun ei omat taidot riitä, arvostele muita." venteri on kitaroitten voorti |
Ville S
30.10.2006 12:04:07 | |
|---|
Johan mä tein sen viime vuonna :P
tartteeks tota uusia enää :/ |
 Karlsson
30.10.2006 12:08:22 | |
|---|
Johan mä tein sen viime vuonna :P
tartteeks tota uusia enää :/
Mestarin on helppo hymyillä. "Erilliset bassokuviot sen sijaan on todella gay." -morb |
