Aihe: Mitä eroa on jazzbassolla ja muilla bassoilla?
1 2 3 4
Basistiksi
11.09.2005 18:44:41
Kiitos, Prowleri, täytyypä vilkaista näitä. Netistä jo katselin valmistajien sivuja. Niissä pääsee näkemään kuvia ja ainahan jotain muutakin tietoa irtoaa. Ja jotkut kotimaiset musaliikkeet listaavat näköjään ihan hyvin myynnissä olevia soittimiakin, kun toiset eivät ollenkaan.
 
Onko pk-seudulla muita ehdottomasti tutkittavia liikkeitä, joissa olisi nimenomaan hyvä bassovalikoima?
 
Onko musiikkonetin torin lisäksi muita nettisivustoja, joista voisi etsiä käytettyjä bassoja?
 
Monet valmistajat näkyvät muuten tarjoavan uusiakin soittimia aktiivi- ja passiivielektroniikalla. Mitä ne mahtavat ollat? Yritin etsiä tältä palstalta ko. hakusanalla, mutta ihmiset on keskustelleet niiden asentamisesta tai vaihtamisesta enkä niistä oikein tajunnut. mistä on kyse... :) Aktiivielektroniikka on kai myös laajempi kokonaisuus kuin vain aktiivimikit? Ja EQ on ekvalisaattori, vai? Joissakin bassoissa on siis sellainenkin sisäänrakennettuna? Jaaa, nyt alkaa tuntua että olis helpompi mennä ostamaan ainavoittava ravihevonen tai se tosihyvä käytetty auto kuin päästä perille kaikista basson ostamiseen liittyvistä teknisistä jutuista... :) No, hiljaa hyvä tulee.
Turenki,Texas
20.09.2005 05:29:22
 
 
Kuin missä? Klonksuvassa bassossa? Soundieroja syntyy eniten soittotekniikasta, ei mikeistä. Onhan toki noita erilaisia mikkejäkin...
 
Ja jasso sopii hyvin rokkiin ja humppaan, ihan mihin vaan.

 
joo eiköhän tää o enemmänkin basistista kiinni ( ei kai basistin vaimosta )
Niin ja Tommy Shannon on se esikuva ellei Cisse Häkkistä lasketa
mr.bungle
21.09.2005 15:42:17 (muokattu 21.09.2005 16:04:37)
 
 
Olen kyllä eri mieltä tuosta pehmeästä soundista. Tallamikkiä painottamalla Jazzarista saa mielestäni nimenomaan sellaista terävää keskialuetta esille mikä passaa rokkiin kuin nenä päähän.

 
Mulla on kolome perusjatsaria ollut, tällä hetkellä American Series Fenkku, eikä niistä yksikään ole ollut tarpeeksi kova&teräväsaundinen rokkenrolliin. Leppärungon ja jatsimikkien yhdistelmä ei ole kaikista paras rokkikalkatukseen. Moneen muuhun musatyyliin voi sitten parempaa etsiä pitkäänkin.
 
Saarnirunkoinen Jazz Bass voisi toimia. En ole testannut.
 
Edit: moni mua kovempi setä on kyllä vetänyt Jazz Bassilla rokkia, ja pirun hyvällä saundilla. Esimerkiksi RATM:n basisti tuli heti mieleen.
bassolla hanuriin
mr.bungle
21.09.2005 15:44:25 (muokattu 21.09.2005 15:49:04)
 
 
(dupepostaus poistettu. mnetti lagas)
bassolla hanuriin
mr.bungle
21.09.2005 15:48:37
 
 
(dupepostaus poistettu. mnetti lagas)
bassolla hanuriin
Teemu Tee
21.09.2005 15:59:08
Minkälaista hintaluokkaa mahtaa edustaa Fender Jazz Bass Special made in Japan? En nyt hae mitään tarkkaa arviota vaan luokkaa tyyliin pari-kolmesataa euroa/ reilut viissataa/ toista tonnia jonkun matkaa.
 
Ajatuksena ois ehkä ostaa tuollainen kaverilta pois ja laittaa huippukuntoon tai sitten ostaa joku muu basso.
Tyhjän saa pyytämättäkin
mr.bungle
21.09.2005 16:03:16
 
 
Minkälaista hintaluokkaa mahtaa edustaa Fender Jazz Bass Special made in Japan? En nyt hae mitään tarkkaa arviota vaan luokkaa tyyliin pari-kolmesataa euroa/ reilut viissataa/ toista tonnia jonkun matkaa.
 
Ajatuksena ois ehkä ostaa tuollainen kaverilta pois ja laittaa huippukuntoon tai sitten ostaa joku muu basso.

 
300-500
bassolla hanuriin
SaBer
21.09.2005 16:16:45
 
 
Edit: moni mua kovempi setä on kyllä vetänyt Jazz Bassilla rokkia, ja pirun hyvällä saundilla. Esimerkiksi RATM:n basisti tuli heti mieleen.
 
Se on ite kääminy omat mikkinsä...
"Kato bassoa soitetaan, muijaa hiplaillaan." -Sam Other
SaBer
21.09.2005 16:26:41
 
 
Monet valmistajat näkyvät muuten tarjoavan uusiakin soittimia aktiivi- ja passiivielektroniikalla. Mitä ne mahtavat ollat?
 
Yleistäen, aktiivielektroniikka tarkoittaa, että se vaati virtaa (patterin).
 
Aktiivielektroniikka on kai myös laajempi kokonaisuus kuin vain aktiivimikit?
 
Kun on bassosta kyse, aktiivielektroniikka tarkoittaa joko aktiivimikkejä tai ns. etuastetta.
Aktiivimikeissä on yleensä vähän hifimpi/modernimpi saundi, kuin passiivimikeissä. Niistä lähtee yleensä myös enemmän tehoa ja vähemmän hurinaa. Haittapuolina ovat hinta ja patterin tarve.
 
Ja EQ on ekvalisaattori, vai? Joissakin bassoissa on siis sellainenkin sisäänrakennettuna?
 
Suurimmassa osassa etuasteita on ekvalisaattori (eli EQ). Sillä voi siis vaimentaa ja korostaa eri taajuksia. Passiivielektroniikalla voi vain vaimentaa (yleensä diskanttia). Etuasteen toinen tehtävä on vahvistaa signaalia, josta on etua, kun halutaan mahdollisimman vähän hurinoita ja surinoita. (Jätän teknisemmät selitykset väliin)
 
Jaaa, nyt alkaa tuntua että olis helpompi mennä ostamaan ainavoittava ravihevonen tai se tosihyvä käytetty auto kuin päästä perille kaikista basson ostamiseen liittyvistä teknisistä jutuista... :)
 
Kyllä se siitä selvenee!
 
No, hiljaa hyvä tulee.
 
Aamen.
"Kato bassoa soitetaan, muijaa hiplaillaan." -Sam Other
Teemu Tee
21.09.2005 16:42:05 (muokattu 21.09.2005 16:42:21)
300-500
 
Eli kannattaa huollattaa kuntoon, koska tatsi ja soundi miellyttää muuten itseäni.
 
Löysinpäs Fenkun sivuilta manuskankin noille japsibassoille! Tänään pääsee tsekkaamaan pelin iän.
Tyhjän saa pyytämättäkin
rattledad
21.09.2005 21:53:27
 
 
Fender Jazz Bass Special made in Japan
 
Noita myytiin 80-luvulla. Fenderin vastaavat mallit precisionin bodylla ja P/J -mikityksellä taitaa, muuten, olla nykyään nimetty loogisemmin precision- eikä jazz bass -malleiksi.
2541
21.09.2005 22:35:12
 
 
Minkälaista hintaluokkaa mahtaa edustaa Fender Jazz Bass Special made in Japan?
 
Noita myytiin 80-luvulla. Fenderin vastaavat mallit precisionin bodylla ja P/J -mikityksellä taitaa, muuten, olla nykyään nimetty loogisemmin precision- eikä jazz bass -malleiksi.
 
Miulla on tuollainen nauhaton vuodelta 1986 tai 87 ja tosiaan se on nimestään huolimatta ihan Precision P/J -mikityksellä. Kaikissa malleissa taisi olla vielä kaula ja lapa mustaksi maalattuja ja hardware myös mustaa? 1500 mk maksoi vuonna 1997.
rattledad
21.09.2005 22:43:19 (muokattu 21.09.2005 22:43:36)
 
 
Kaikissa malleissa taisi olla vielä kaula ja lapa mustaksi maalattuja ja hardware myös mustaa? 1500 mk maksoi vuonna 1997.
 
Helmenvalkealla bodylla noita oli myös. Ainaski.
2541
21.09.2005 22:53:54
 
 
Helmenvalkealla bodylla noita oli myös. Ainaski.
 
Joo ja kusenkeltaisella (omistan...), mutta siis kaula ja hardware aina mustaa? Muita ei ole ainakaan tullut vastaan. Perinteistä pleksiä noissa ei myöskään ollut.
rattledad
21.09.2005 22:58:05 (muokattu 21.09.2005 22:59:51)
 
 
Joo ja kusenkeltaisella (omistan...)
 
Huonostipa luin. Varmaan tuo sama, mutta '80's vintage'valkoinen. Ja kokomustia siis myös, muit' en muista minäkään. Eikös nuo olleet ihan hyviä bassoja (siinä missä muutkin 80' MIJ fenderit)?
2541
21.09.2005 23:07:15
 
 
Huonostipa luin. Varmaan tuo sama, mutta '80's vintage'valkoinen. Ja kokomustia siis myös, muit' en muista minäkään. Eikös nuo olleet ihan hyviä bassoja (siinä missä muutkin 80' MIJ fenderit)?
 
Kusenkeltainen oli puhelimessa myyjän mukaan "kermanvärinen", ehkäpä kerma ehti hieman juoksettua kuljetuksen aikana...:)
 
Hyvä on ollut hintaisekseen.
Basismi
22.09.2005 00:05:55
Onko vielä muita, kaikkien muiden paitsi mun tuntemia bassotyyppejä, joista tässä pitäisi ottaa selvää?
 
Musari, eli Musicman Stingray on oikeastaan se kolmas peruspasso. Suurimpana erona näissä perustyypeissä on mikrofoni ja sen asemointi. Precisionissa on yksi "jaettu", Musicmanissä yksi kaksikelainen ja Jazzissa kaksi yksikelaista mikrofonia. Jazzbasson suosioon yksi suuri syy on varmasti kahden mikrofonin yhdistelmällä saatava vaihtelun mahdollisuus. Precision ja musari on enemmän sidoksissa sen yhden mikrofonin sijaintipaikasta saatavaan soundiin.
Viistous helpottaa soittamista!
Teijo K.
22.09.2005 00:10:17
 
 
Musari, eli Musicman Stingray on oikeastaan se kolmas peruspasso. Suurimpana erona näissä perustyypeissä on mikrofoni ja sen asemointi. Precisionissa on yksi "jaettu", Musicmanissä yksi kaksikelainen ja Jazzissa kaksi yksikelaista mikrofonia. Jazzbasson suosioon yksi suuri syy on varmasti kahden mikrofonin yhdistelmällä saatava vaihtelun mahdollisuus. Precision ja musari on enemmän sidoksissa sen yhden mikrofonin sijaintipaikasta saatavaan soundiin.
 
Musarissa on myös se aktiivilelektroniikka jota ei voi ohittaa ilman modailua. Elektroniikka ohitettuna soundi lähenee mielestäni askeleen kohti presaria.
Munsta.
ajsusi
21.11.2005 02:21:43
Mutta kaupassa kun kokeilin, joku Fenderin jazzbasso tuntui sopivammalta käteen kuin moni tavallinen. Kielet on matalalla, soitin on kevyempi, ja ne ovat hyviä asioita tällaiselle lyhytsormiselle tyttölapselle.
Tämmöisiä "kielet oli matalemmalla" -juttuja ei missään nimessä kannatta arvioida bassoa ostaessa. Nehän voit tietenkin säätää juuri sellaisiksi kuin haluat basson ostettuasi, jos ei otelaudassa/nauhoissa ole epätasaisuutta. Kauppiaita ei vaan kiinosta säätää bassoja mihinkään optimaaliseen vireeseen koittajien mieliksi, koska he ensisijaisesti haluavat vain saada bassot myydyksi, ja koska kaikilla on oma makunsa näiden asetusten suhteen, ei ole mitään ideaa ruveta niitä säätämään. Siksi osa bassoista voi olla hyvinkin miellytäviä soittaa ja osa taas ihan taas ihan päin anusta säädetty. Tämä voi kokemattomalle tietysti luoda tunteen siitä että joku toinen basso on huomattavasti parempi jo pelkästään ergonomialtaan, ja sitten ihastuu siihen koska sillä on helpompi soittaa. Voi, voi. On vielä muitakin vastaavia mahdollisesti arviointivirheen aiheuttavia, säädettävissä olevia tekijöitä. Paras olisi saada joku sun parhaasta kiinnostunut ekspertti mukaan bassojen kokeilu reissuille.
Hughes
21.11.2005 16:30:09
300-500
 
Hinta nykyään 600-800€. Tietysti jos on huonossa kunnossa niin tuo 300-500€
MoParit on ihana asia.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)