Aihe: Precision mikit, vanha malli ja uusi malli
1 2
JukkaPena
14.08.2005 16:57:01
Kyseessä on kyllä sen verran kallis basso, että varmaan kannattaisi käydä itse testaamassa ja todeta em. mainitut asiat?
 
Tuosta bassosta on ollut arvostelu Riffissä joskus, kannataa käydä lukemassa, jos siitä olisi jotain apua:
http://www.riffi.fi/riffi013/Sting.htm
Jos käyttäisin harjoitteluun sen ajan, jonka käytän täällä keskusteluun, olisin hyvä basisti.
Lou
14.08.2005 17:21:49
sitte tälläset viä kiinni niin on kyllä aikasta hieno minusta.
http://www.jimlawrence.net/BASSES/stingbassclose.jpg
www.jermaine-rocks.com
Royal Banzai
14.08.2005 18:06:00
Nykyäänhän se vetää vissiin tommosella "ihan jees" kategoriaan kuuluvalla ritsalla:
 
http://www.georgeporterjr.com/photo_pages/gallery4/george5.jpg
 
Ois ihan mielenkiintoista päästä kokeilemaan joskus miltä tuntuu MOJO!

 
Joo, toi Porterin nykyinen mojoa tihkuva presari muutti totaalisesti mun suhtautumisen natural-viimeistelyihin.
Surprise, cockfag!
Karlsson
14.08.2005 20:37:59
Joo, toi Porterin nykyinen mojoa tihkuva presari muutti totaalisesti mun suhtautumisen natural-viimeistelyihin.
 
Ööö, kumpaan suuntaan?
Royal Banzai
14.08.2005 20:43:22
Ööö, kumpaan suuntaan?
 
tihkuva mojo = hyvä
Surprise, cockfag!
Karlsson
14.08.2005 20:45:51
tihkuva mojo = hyvä
 
Oujeah!
Rämppy
15.08.2005 12:09:21
Kyllä siitä ensimmäisen polven precision-mikistäkin pitäisi tuhtia bassoa irrota. Hyvän käsityksen saa vaikkapa kuuntelemalla Fabulous Thunderbirdsin neljää ekaa levyä: Keith Fergusonin bassot ovat huomattavan muhevat.
Eikö tähän rämpyttämiseen koskaan kyllästy?
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)