Bassot ›

Alkoi taas niin kaasuttaa tuo ison G:n Thunderbird kun lueskelin tätä keskustelua.
Sellainen olisi tarkoitus hankkia, kunhan saan vanhoja kamoja myytyä vähän lisää.
2014 vuoden juhlamallin mukana tulee ehkä maailman seksikkäin bassolaukku ikinä, sellainen ruskealla nahalla(?) päällystetty vintagea henkinen:)
Olen haaveillut ukkoslinnusta suurin piirtein koko ajan, jonka olen käyttänyt basson nypläilyyn ja nyt ajattelin toteuttaa unelmani samalla kun taas aktivoin noita soittohommia
Ei mulla muuta, oli pakko tulla leijumaan:)

Uudessa mallissa näyttäis olevan ainakin mikit päivitetty. Taitaa olla puolitettavat kelat.
 
http://www2.gibson.com/Products/Ele … -Guitars/2015/Thunderbird-Bass.aspx

J.Hollström: Uudessa mallissa näyttäis olevan ainakin mikit päivitetty. Taitaa olla puolitettavat kelat.
 
http://www2.gibson.com/Products/Ele … -Guitars/2015/Thunderbird-Bass.aspx
 
Tuollaiseen 2015 malliin en olekkaan vielä törmännyt, näyttäisi olevan puolituskytkimet potikoiden alla tuossa mallissa.
Siinä 2014 mallissa, jota olen katsellut ei taida klassiseen Thunderbirdiin verraten olla muuta eroa kuin 12 nauhavälissä Gibson 120 Anniversary-painatus ja se seksikäs laukku, muissa malleissa on se musta laukku.
Uskoisin, että Ukkoslintu sopii täydellisesti meikäläisen lapaseen ja soittotyyliin, kun tulee plektralla aika kovalla tatsilla bassoa rankaistua:)

Zambe88: Uskoisin, että Ukkoslintu sopii täydellisesti meikäläisen lapaseen ja soittotyyliin, kun tulee plektralla aika kovalla tatsilla bassoa rankaistua:)
 
Tämä. Itellä soittotyyli sama, eikä sopivampaa / parempisaundista bassoa omiin meininkeihin tule koskaan löytymään.
 
Jaa, uutuusmallissa tosiaan puolituskytkimet mikeissä. Ja onhan nuo toki eri näköisetkin kuin entiset mikit, joissa ei keloja näy. Jännähän se olis testailla millaisia saundivariaatioita tuosta irtoaisi kun on nuo puolituksetkin.
 
Ja plussana näyttäisi olevan myös paranneltu talla. Tossahan pystyy kielten korkeuksia säätämään jopa kielikohtaisesti, eikös?
 
Jos jokin on omassa '91 TB:ssä perseestä, niin se ettei kielten korkeuksia saa säädettyä muuten kuin tallan päädyissä olevista ruuveista. Ainakin G-kielen tallapala on niin matala, että se kieli on melkein väkisinkin aina vähän liian alhaalla. Siedettäviin säätöihin sen on saanu aina kuitenkin, ja oon laittanut välillä tavaraakin tallapalan alle kieltenvaihdon yhteydessä, että se kieli vähän nousisi. No, mikitkin kun on säätänyt silleen, että G-kielen päästä mahd. alhaalla, niin on sen kielien välisen voimakkuudenkin saanut ihan balanssiin.
 
Onhan tuota pitkäänkin jo miettinyt, että pitäis se talla vaihtaa. Mutta kun ei nyt mitään varsinaista soittoa / saundia haittaavaa ole koskaan ollut, niin jäänythän se on. Nyt kyllä on nuo nauhat jo niin pahasti kuopilla, että olis ihan oikeesti hiottava. Samallahan se olis hyvä vaihtaa sit tallakin.
 
BTW, mitäs tallaa muut tallan vaihtaneet Birdy-ukot ovatkaan hommanneet tilalle??

Maisteri: Tämä. Itellä soittotyyli sama, eikä sopivampaa / parempisaundista bassoa omiin meininkeihin tule koskaan löytymään.
 
Jaa, uutuusmallissa tosiaan puolituskytkimet mikeissä. Ja onhan nuo toki eri näköisetkin kuin entiset mikit, joissa ei keloja näy. Jännähän se olis testailla millaisia saundivariaatioita tuosta irtoaisi kun on nuo puolituksetkin.
 
Ja plussana näyttäisi olevan myös paranneltu talla. Tossahan pystyy kielten korkeuksia säätämään jopa kielikohtaisesti, eikös?
 
Jos jokin on omassa '91 TB:ssä perseestä, niin se ettei kielten korkeuksia saa säädettyä muuten kuin tallan päädyissä olevista ruuveista. Ainakin G-kielen tallapala on niin matala, että se kieli on melkein väkisinkin aina vähän liian alhaalla. Siedettäviin säätöihin sen on saanu aina kuitenkin, ja oon laittanut välillä tavaraakin tallapalan alle kieltenvaihdon yhteydessä, että se kieli vähän nousisi. No, mikitkin kun on säätänyt silleen, että G-kielen päästä mahd. alhaalla, niin on sen kielien välisen voimakkuudenkin saanut ihan balanssiin.
 
Onhan tuota pitkäänkin jo miettinyt, että pitäis se talla vaihtaa. Mutta kun ei nyt mitään varsinaista soittoa / saundia haittaavaa ole koskaan ollut, niin jäänythän se on. Nyt kyllä on nuo nauhat jo niin pahasti kuopilla, että olis ihan oikeesti hiottava. Samallahan se olis hyvä vaihtaa sit tallakin.
 
BTW, mitäs tallaa muut tallan vaihtaneet Birdy-ukot ovatkaan hommanneet tilalle??
 
Mulla on tuossa Classic Epiphonessa Hipshotin talla. Hyvä on.

Olli.M: Mulla on tuossa Classic Epiphonessa Hipshotin talla. Hyvä on.
 
Jep, no tommonen mustana vois olla sit passeli.

hollstro: Mikä helevetin tunturipöllö. Se on ukkoslintu, intiaanien mytologinen hahmo.
 
Ford Tunturipöllö

J.Hollström: Uudessa mallissa näyttäis olevan ainakin mikit päivitetty. Taitaa olla puolitettavat kelat.
 
http://www2.gibson.com/Products/Ele … -Guitars/2015/Thunderbird-Bass.aspx
 
Aika kauheen näköset..

Mulla oli mustana hipshotti. sustain kasvoi n. 216%
 
http://i2.photobucket.com/albums/y48/Sebarator/Rantis/IMG_0255.jpg

J.Hollström: Kyllä sitä kun oikeen alkaa tsumbaamaan, painokin tippuu.
 
Niinpä.
Punnitsin juuri soittolehdykkäni, eli leprat. Painot vaihtelivat 0,85 g ja 1,2 g välillä. Paras zoundi on mielestäni 0, 98897 g painavassa sinisessä leprassa. Se loisti etenkin Marduusialaisessa kansanmusiikissa ja saamelaisissa joikhuissa. Ihan eri soundi kuin muissa. Etenkin 0,99657 g painava keltainen soundasi huonoimalta kaikissa musiikkityyleissä. En suosittele. Leprojen valmistajien merkkejä en laillisen etesvastuun uhalla uskalla julkistaa. Sen verran voin raottaa salaisuutta, että se huonoin ei ollut Sevenenderin lepra. Lisäksi painavimpia lirputtimia käyttäessä on koittosormen ensimmäisen nivelen kipeytyminen todennäköistä.

jukkajylli: Ford Tunturipöllö
 
Tunska eli tunturi.

okabass: Niinpä.
Punnitsin juuri soittolehdykkäni, eli leprat. Painot vaihtelivat 0,85 g ja 1,2 g välillä. Paras zoundi on mielestäni 0, 98897 g painavassa sinisessä leprassa. Se loisti etenkin Marduusialaisessa kansanmusiikissa ja saamelaisissa joikhuissa. Ihan eri soundi kuin muissa. Etenkin 0,99657 g painava keltainen soundasi huonoimalta kaikissa musiikkityyleissä. En suosittele. Leprojen valmistajien merkkejä en laillisen etesvastuun uhalla uskalla julkistaa. Sen verran voin raottaa salaisuutta, että se huonoin ei ollut Sevenenderin lepra. Lisäksi painavimpia lirputtimia käyttäessä on koittosormen ensimmäisen nivelen kipeytyminen todennäköistä.
 
Mie käytin lepra-aikoina puisia customplekuja. Mukava saundi ebenkärjissä ja maksoi niin paljon ettei tullut hukkailtua :)
Ainoa miinus oli jotta kului nopeasti.

okabass: Niinpä.
Punnitsin juuri soittolehdykkäni, eli leprat. Painot vaihtelivat 0,85 g ja 1,2 g välillä. Paras zoundi on mielestäni 0, 98897 g painavassa sinisessä leprassa. Se loisti etenkin Marduusialaisessa kansanmusiikissa ja saamelaisissa joikhuissa. Ihan eri soundi kuin muissa. Etenkin 0,99657 g painava keltainen soundasi huonoimalta kaikissa musiikkityyleissä. En suosittele. Leprojen valmistajien merkkejä en laillisen etesvastuun uhalla uskalla julkistaa. Sen verran voin raottaa salaisuutta, että se huonoin ei ollut Sevenenderin lepra. Lisäksi painavimpia lirputtimia käyttäessä on koittosormen ensimmäisen nivelen kipeytyminen todennäköistä.
 
Mä oon suosinut 7enderin HEAVY-lepraa (painoa en tiedä). Toimii kaikessa musassa ja kitaralla + bassolla. Paras!

Mä käytän sinistä piuhaa. Siinon parhaat harmonaaliset kerrostumat ja kapasitanssit.

Seba: Mulla oli mustana hipshotti. sustain kasvoi n. 216%
 
http://i2.photobucket.com/albums/y48/Sebarator/Rantis/IMG_0255.jpg
 
Tuosta kuvasta huomasin, että olet siirtänyt hihnatappia ylemmäs normaalista kohdasta, miksi näin? Thunderbird on ilmeisesti jonkin verran kaulapainoinen vai olenko ymmärtänyt väärin?
Täytyy udella, että tietää sitten kun saan hommattua oman Tipusen;)

Zambe88: Tuosta kuvasta huomasin, että olet siirtänyt hihnatappia ylemmäs normaalista kohdasta, miksi näin? Thunderbird on ilmeisesti jonkin verran kaulapainoinen vai olenko ymmärtänyt väärin?
Täytyy udella, että tietää sitten kun saan hommattua oman Tipusen;)
 
Käytänössä kaikki Gibsonit on kaulapainoisia.
 
(ja tähän perään tulee sitten listaa niistä jotka ei ole)

J.Hollström: Käytänössä kaikki Gibsonit on kaulapainoisia.
 
(ja tähän perään tulee sitten listaa niistä jotka ei ole)
 
Les Paul
EB-3

Zambe88: Tuosta kuvasta huomasin, että olet siirtänyt hihnatappia ylemmäs normaalista kohdasta, miksi näin? Thunderbird on ilmeisesti jonkin verran kaulapainoinen vai olenko ymmärtänyt väärin?
Täytyy udella, että tietää sitten kun saan hommattua oman Tipusen;)
 
Ei sitä erikoisen kaulapainoiseksi voi sanoa. Kunnon nahkahihna niin ei huomaa mitään erikoista.
Tuo on sen verran erikoisen mallinen vehje, että asettuu ihan eri tavalla syliin kuin mikään perusbasso.Se on melko shokki jollekin presariin tottuneelle :)
Tapin siirsin koska muoto aiheuttaa myös sen, että 140cm hihnalla se jää humppakorkeuteen, otin siitä vähän lisää laskua kun en jaksanut hommata pidempää hihnaa :)
Siinä keskellä myös hihna meni ärsyttävästi bodyn takaa poikittain työntäen bassoa "ulospäin".

Seba: Ei sitä erikoisen kaulapainoiseksi voi sanoa. Kunnon nahkahihna niin ei huomaa mitään erikoista.
Tuo on sen verran erikoisen mallinen vehje, että asettuu ihan eri tavalla syliin kuin mikään perusbasso.Se on melko shokki jollekin presariin tottuneelle :)
Tapin siirsin koska muoto aiheuttaa myös sen, että 140cm hihnalla se jää humppakorkeuteen, otin siitä vähän lisää laskua kun en jaksanut hommata pidempää hihnaa :)
Siinä keskellä myös hihna meni ärsyttävästi bodyn takaa poikittain työntäen bassoa "ulospäin".
 
Eli ei voi verrata Gibsonin SG basson kaulan sukeltavuuteen, sehän on lapa lattiassa samantien kun kaulasta ote irtoaa:)
Meikällä on sellainen nahkahihna, että ei pitäisi pahemmin huomata mitään, täytyypä muistaa tuo hihnatapin siirtokikka, jos hihnan pituus ei riitä.
Thunderbird on sen verran ROCK, että sitä kuuluu "roikottaa" niin alhaalla kuin mahdollista:)