okabass 02.06.2009 01:59:05 (muokattu 02.06.2009 02:02:45) | |
---|
poppamies: Voin kyllä kuvitella. Mulla oli jonkun aikaa SVP-Pro ja joku helvetinkone siinä perässä. Aivan pimee yhdistelmä. Peavey MK6 oli parempi. Tappelin ko. etäispesäkkeen kanssa viime kesänä. Siinä on periaatteessa suunnittelumoka: se ei jaksa syöttää kaikkia matalaohmisia päätteitä. Mikään ei tuntunut auttavan, olin mm. kirjeenvaihdossa tämän Jerrold Tiersin kanssa (ex Ampeg suunnittelija). Hänkään ei oikein osannut kertoa, mikä on vikana. Onneksi hokasin, että kun vaihtaa viimeisen putken eri tyyppiseksi, niin homma lähtee pelittämään. Tällöin SVP:n lähdöstä tulee matalaohminen, ja se jaksaa syöttää päätettä kuin päätettä. Soundi pelissä on minusta ok. In porto perse vitulus est. Käännös: "Satamassa on vasikka". |
M.Hanski 02.06.2009 08:16:35 | |
---|
okabass: Onneksi hokasin, että kun vaihtaa viimeisen putken eri tyyppiseksi, niin homma lähtee pelittämään. Tällöin SVP:n lähdöstä tulee matalaohminen, ja se jaksaa syöttää päätettä kuin päätettä. Soundi pelissä on minusta ok. Miten käy kokonaisgainin? 12AX7:n ja 12AT7:n välillä ei ole niin suurta eroa, mutta 12AU7:n kanssa saattaa jo jotain tapahtuakin. |
Johannes_t 02.06.2009 08:46:01 | |
---|
absqua: oliko saksan poika hoitanut sulle sellaisen? Was? Ist 4-pro kaputt gegangen? Joo, raiderissa oli toive Fafner or similar. Ei osunut. Tossa svt-4:ssä ei vaan potku riitä mihinkään, en ymmärrä mikä siinä on vikana, kun paperilla kuitenkin kaikki on ok. |
absqua 02.06.2009 09:31:52 | |
---|
Johannes_t: Joo, raiderissa oli toive Fafner or similar. Ei osunut. Tossa svt-4:ssä ei vaan potku riitä mihinkään, en ymmärrä mikä siinä on vikana, kun paperilla kuitenkin kaikki on ok. toi on erikoinen juttu tosiaan. mä olen useasta suunnasta kuullut 4PRO:ta koskien ihan samanlaisia kokemuksia. toisaalta omakätinen tuntuma on ollut toisenlainen, eli potkua on riittänyt ja soundikin on ollut toimiva. mahtaisko olla jotain tuotanto-ongelmia ollut, mikä olisi poikinut epätasalaatuisuutta erien välille tms. mene ja tiedä. Always play on one and don't fake the funk. -Bootsy- |
jars 02.06.2009 09:37:50 | |
---|
absqua: toi on erikoinen juttu tosiaan. mä olen useasta suunnasta kuullut 4PRO:ta koskien ihan samanlaisia kokemuksia. toisaalta omakätinen tuntuma on ollut toisenlainen, eli potkua on riittänyt ja soundikin on ollut toimiva. mahtaisko olla jotain tuotanto-ongelmia ollut, mikä olisi poikinut epätasalaatuisuutta erien välille tms. mene ja tiedä. Sehän tuossa nupissa on että tavallisella speakonilla siitä ei saa täysiä tehoja ulos mutta eiköhän sen ole käyttäjät huomioineet... Ruumis päättyy kenkiin.
- Anders 5v. |
jars 02.06.2009 09:37:50 (muokattu 02.06.2009 09:41:54) | |
---|
Tuplat... Ruumis päättyy kenkiin.
- Anders 5v. |
M.Hanski 02.06.2009 09:42:36 | |
---|
jars: Sehän tuossa nupissa on että tavallisella speakonilla siitä ei saa täysiä tehoja ulos mutta eiköhän sen ole käyttäjät huomioineet... Tosiaan, vahvistimen päässä siltamonotettaessa kaiutinkaapeli pitäisi kytkeä nelinapaisen Speakon-kaapeliliittimen napoihin 1+ ja 2+, ja kaapin päässä normaalisti 1+ ja 1-. |
absqua 02.06.2009 09:46:28 | |
---|
jars: Sehän tuossa nupissa on että tavallisella speakonilla siitä ei saa täysiä tehoja ulos mutta eiköhän sen ole käyttäjät huomioineet... toi voikin muuten selittää homman aika pitkälti! yleensähän jos tuollainen knoppi on olemassa, niin suurin osa perusjampoista myös menee siihen miinaan. mä en ole tota vahvainta itse ikinä kytkenyt, ne kerrat kun olen moisella soitellut ovat olleet jotain festareita tms jolloin nuppi on ollut backlinejäbien valmiiksi rakentamana odottamassa. Always play on one and don't fake the funk. -Bootsy- |
Johannes_t 02.06.2009 09:58:52 | |
---|
Toi selittää kyllä aika paljon. Seuraavalla kerralla täytyy muistaa pyytää tekniikan poikia kytkemään spekonin liittimet uudelleen ;) |
jars 02.06.2009 10:19:47 | |
---|
Johannes_t: Toi selittää kyllä aika paljon. Seuraavalla kerralla täytyy muistaa pyytää tekniikan poikia kytkemään spekonin liittimet uudelleen ;) Se ei vaan oikeen kytkettynäkään pärjää Fafnerille millään muotoa. Ruumis päättyy kenkiin.
- Anders 5v. |
Johannes_t 02.06.2009 10:26:53 | |
---|
jars: Se ei vaan oikeen kytkettynäkään pärjää Fafnerille millään muotoa. Jos pärjäis, myisin varmaan Fafnerin pois ja ostaisin semmosen ;) |
UncleFester 02.06.2009 11:58:54 | |
---|
Itte olen kans paljon treenejä soitellu tuolla SVT4-Pro (lainakamat) nupilla ja en ole oikein tajunnu että miten se pitäis kytkeä että sais sen hirmusen wattimäärän 4Ohmiin. Marsun rantis siinä on perässä, mutta ei tartte paljoa avata volyymiä niin klippivalo jo vilkkuu eikä ees olla lujaa soitettu. Auttais varmasti paljon jos sen osais oikein kytkeä.. maihinnousu.net/superbullets |
okabass 02.06.2009 13:28:17 | |
---|
unskelotti: Miten käy kokonaisgainin? 12AX7:n ja 12AT7:n välillä ei ole niin suurta eroa, mutta 12AU7:n kanssa saattaa jo jotain tapahtuakin. Impedanssiepäsopivuus (onpas sana) laskee gainia huomattavasti enemmän. Juju oli laittaa 12DW7 orginaalin sijaan. Olin aika otettu, kun kerroin tälle Jerrod Tiersille asiasta, niin vastaus oli: "I should have thought of that! Excellent! JT" Lisäksi originaali-skemassa oli tuossa kohdassa virhe: triodin puoliskot oli piirretty väärin päin. Oli siinä projektissa ongelmia kerrakseen. In porto perse vitulus est. Käännös: "Satamassa on vasikka". |
J.Hollström 02.06.2009 14:02:48 | |
---|
okabass: Impedanssiepäsopivuus Tästä seuraava hokema? |
M.Hanski 02.06.2009 15:34:29 | |
---|
okabass: Impedanssiepäsopivuus (onpas sana) laskee gainia huomattavasti enemmän. Juju oli laittaa 12DW7 orginaalin sijaan. Aika kömmähdys, jos balansoimattoman ulostulon impedanssi on ollut kymmenissä kilo-ohmeissa, kun päätteiden sisäänmenoimpedanssi differentiaalisena on luokkaa 10 kohm ja single-endedinä luonnollisesti puolet. |
okabass 02.06.2009 16:33:03 | |
---|
juki68: Tästä seuraava hokema? Kaikin mokomin. Sitähän on varmasti hyvin hauskaa hokea valkenevien kesäöiden aikana. Ja mikä ettei muulloinkin. Tietysti yksi bassolinjaskaba voisi vaihteen vuoksi olla sellainen, jossa pitää toistaa ko. sana mahdollisimman nopeasti ja virheettömästi 1 minuutin ajan. Pohjalta: vesihiisisihisihississävesihiisisihisihississävesihiisisihisihississä. Siinä voisi olla idän vikkelää ja mystistä vootoo-rumputusta taustalla. Eli sellaista Epygtin kärmeenlumooaja meininkiä. In porto perse vitulus est. Käännös: "Satamassa on vasikka". |
okabass 02.06.2009 16:42:49 | |
---|
unskelotti: Aika kömmähdys, jos balansoimattoman ulostulon impedanssi on ollut kymmenissä kilo-ohmeissa, kun päätteiden sisäänmenoimpedanssi differentiaalisena on luokkaa 10 kohm ja single-endedinä luonnollisesti puolet. Joo. Toisaalta Alembic etunen pystyy syöttämään kyllä anodilta (Z out n. 40k) päätettä kuin päätettä. Se perustuu käsittääkseni ihan siihen, että se antaa niin paljon signaalia ulos, että vaikka signaali kuormittuessaan laskee, sitä on yllinkyllin jäljellä. Eli ainakin se muutama voltti, joka riittää pukkimaan päätettä. Tässä oli minusta kardinaalivirheenä se, että kuviteltiin 12AX7:n pystyvän katodiseuraajana syöttämään matalaohmista päätettä. In porto perse vitulus est. Käännös: "Satamassa on vasikka". |
Heikki L. 02.06.2009 16:58:35 | |
---|
Hmm, onkohan SVT3-prossa sama asia kyseessä? Sen joutuu aina kääntämään täysille keikalla. Eli etusen vimpan putken vaihtoa voisi kokeilla? Basso sanoo pum pum ja pitää suunsa kiinni. |
okabass 02.06.2009 19:07:23 (muokattu 02.06.2009 19:31:16) | |
---|
Heikki L.: Hmm, onkohan SVT3-prossa sama asia kyseessä? Sen joutuu aina kääntämään täysille keikalla. Eli etusen vimpan putken vaihtoa voisi kokeilla? Enpä usko, että on ihan samasta kyse. Mutta kun katselin skemaa, niin löytyy kyllä kolme lamppua joiden vaihto toisen tyyppiseen saattaa parantaa asiaa/toimivuutta/soundia. Näistä yksi on etusessa ja kaksi päätteessä. Kolmas putki -->12DW7. Se on (epätarkasta kuvasta katsoen) etupaneelin suunnasta sihdaten kahdesta vierekkäisestä jompikumpi. Sen voi kokeilla, ei pitäisi savun nouseman. Tämä vaihto on skemasta päätellen eniten vaikuttava, mutta kokeilemalla se selviää. Neljäs putki -->12DW7. Se on kauimmaisin putki (12AX7). Sitten 12AU7-->12BH7. AU-lamppu on edellisestä katsoen seuraava etupaneeliin päin. Voi olla, ettei auta asiaa, mutta nuo lamput kustantavat 10-15 € /kpl vaikka Uraltonelta. Joten minusta kannattaa kokeilla. 12DW7 ja 12BH7 olivat vielä 70-luvun Ampegeissa hyvin yleisiä putkia. Jostain syystä nykyisin -vaikka putkia on hyvin saatavilla- Ampeg välttää noita hyviksi havaittuja putkityyppejä. In porto perse vitulus est. Käännös: "Satamassa on vasikka". |
Heikki L. 02.06.2009 21:22:09 | |
---|
okabass: Enpä usko, että on ihan samasta kyse. Mutta kun katselin skemaa, niin löytyy kyllä kolme lamppua joiden vaihto toisen tyyppiseen saattaa parantaa asiaa/toimivuutta/soundia. Näistä yksi on etusessa ja kaksi päätteessä. Kolmas putki -->12DW7. Se on (epätarkasta kuvasta katsoen) etupaneelin suunnasta sihdaten kahdesta vierekkäisestä jompikumpi. Sen voi kokeilla, ei pitäisi savun nouseman. Tämä vaihto on skemasta päätellen eniten vaikuttava, mutta kokeilemalla se selviää. Neljäs putki -->12DW7. Se on kauimmaisin putki (12AX7). Sitten 12AU7-->12BH7. AU-lamppu on edellisestä katsoen seuraava etupaneeliin päin. Voi olla, ettei auta asiaa, mutta nuo lamput kustantavat 10-15 € /kpl vaikka Uraltonelta. Joten minusta kannattaa kokeilla. 12DW7 ja 12BH7 olivat vielä 70-luvun Ampegeissa hyvin yleisiä putkia. Jostain syystä nykyisin -vaikka putkia on hyvin saatavilla- Ampeg välttää noita hyviksi havaittuja putkityyppejä. Kiitoksia vinkeistä, täytyypi kokeilla. Basso sanoo pum pum ja pitää suunsa kiinni. |