Bassot ›

Miltähän kuulostaa nauhattomana toi kun on F#-H-E-A Vireinen toi Dark lord ! :)
Aikamoinen vaijeri toi paksuin kieli...
 
Epäilisin että soundi on semmonen hhhhhhhhhhhhh.

Liittyisin lupiin omalla setillä:
- warwick pro fet 3.2
- warwick 4x10
+ pinon alimmaisena 1x15 mallia itse värkätty. Tämä setti toimii muuten pirun hyvin kontrankin kanssa.

Vahvistan asemaani CCL-combolla.

Liitytään clubiin Tubepath 10.1 nupilla ja WCA 411 Pro kaapilla. Jäsenkuvauksesta löytyy kuva.

Liitytään clubiin Tubepath 10.1 nupilla ja WCA 411 Pro kaapilla. Jäsenkuvauksesta löytyy kuva.
 
Hyvinkö hönkii?? olen vähän "silläsilmällä" katellu sitä 5.1 Tubepath nuppia jos ton Bongon vaikka sais myytyä.. myös samainen 411 kaappi lähtis samaan kauppaan.. luulis noilla pärjäävän missä vaan??
Minkähänlaisia ne Warren Neodynium kaapit mahtaa olla soundeiltaan??

Hyvinkö hönkii?? olen vähän "silläsilmällä" katellu sitä 5.1 Tubepath nuppia jos ton Bongon vaikka sais myytyä.. myös samainen 411 kaappi lähtis samaan kauppaan.. luulis noilla pärjäävän missä vaan??
Minkähänlaisia ne Warren Neodynium kaapit mahtaa olla soundeiltaan??
 
Hyvin hönkii. Ite tykkään mahottomasti, saa tuolla parilla melkoista jytyä aikaseksi. Ainakin itelle passaa soundimaailma hyvin, taitamattomana en osaa sanoa onko säätöpuoli soundille erityisen laajaskaalainen, mutta kyllä on irronnut GNR tyylistä soundia Sweet Child O' Mineen, myöskin löytynyt Red Hot Chili Peppersin Californicationiin sopivaa menoa. Low boosti päällä saa mukavaa murjua. Efektilaudalla sitten loput.
 
Ensi viikolla yksi keikka soitettavana tuolla, sitten voi kertoa vähän livekäytöstä. Tosiaan reenit mitä on tuolla vedetty, tarvinnut luukuttaa puolessa välissä volyymit korkeintaan. Varsinaisella bändin reenikämpällä joku kulahtanut Yamaha, on kyllä ihanuutta käynnistää Warre siihen verrattuna =)

No jos aikoisi liittyä Warwick klubiin, niin olisiko aloittelijalle parempi starttilaitteisto
 
- ProFet 3.1 nuppi ja joku halpis kaappi, vaiko tuo
- Blue Cab 60 combo.
 
Lähetin nimittäin tuossa kauppaan takaisiin G&K Backline 115 kombon, kun meni rikki ja sain uuden, ja sekin pimeni ja sanoin ettei tuon merkkistä elektroniikkajätettä enää taloon tule. Ja olihan se vähän turhan painava kannettavaksi.
 
Olisin kiitollinen kommenteista - luottamukseni muusikoiden.net kollektiiviseen asiantuntemukseen on rajaton. Ostan mitä tahansa te suosittelette.
 
EDIT: nuppihan sieltä tuli tilattua.

Moi! Nyt joudun esittämään totaalisen amatöörikysymyksen, mutta ajattelin, että täältä voisi vastaus löytyä nopeasti kysymykseeni..
 
Eli mulla on 5-kielinen Warwick Corvette Standard ja tahtoisin saada paksuimmaksi kieleksi .135 eikä se tunnu tallaan mahtuvan. Pystyykö Corveten tallaa säätämään, jotta saisin .135 kielen siihen kiinni?

Muistaakseni Corveten alkuperäistallaa joutuu viilaamaan b-kielen kohdalta muutenkin, jos haluaa käyttää muita kuin W:n omia kieliä. Omassa bassosani tämä oli jo tehty valmiiksi, viisaammat neuvokoon paremmin?

Muistaakseni Corveten alkuperäistallaa joutuu viilaamaan b-kielen kohdalta muutenkin, jos haluaa käyttää muita kuin W:n omia kieliä. Omassa bassosani tämä oli jo tehty valmiiksi, viisaammat neuvokoon paremmin?
 
Tällästä tietoa asiasta löytyy Warwickin omalta sivulta, jos nyt jotain auttaa: http://www.warwickbass.com/tech/taper.html

Tällästä tietoa asiasta löytyy Warwickin omalta sivulta, jos nyt jotain auttaa: http://www.warwickbass.com/tech/taper.html
 
Kiitti vinkistä / linkistä!

Moro, olis sellanen kysymys Warwick-tietäjille että onko noissa Profet 5.1 ja 5.1 S-nupeissa muuta eroa kun että toisessa on toi suojus vai mikä onkaan ympärillä? Ja toi S on suurinpiirtein ton suojan hinnan verran kalliimpi. Ja minkälaisia kokemuksia, onko kannattava ostos?
 
Edit: tossa vielä linkit
http://www.thomann.de/fi/warwick_profet_51.htm
 
http://www.thomann.de/fi/warwick_profet_51_s.htm

Ei ole mitään muuta eroa kuin tuo mainitsemasi kotelo. W:ltä on tulossa pian 5.2 nuppi, jota ainakin W-forumilla on kehuttu edellistä paljon paremmaksi.

Ookkei, muuta ei tarttekkaan tietää, kiitoksia.

Mitäs mainittavan arvoisia saundipoliittisia eroja on tuplapukilla verrattuna noihin MEC-jazzmikkeihin? En oo paljo törmänny ääninäytteisiin, en saa oikein tosta ääninäyteketjun dablbakkingista niin paljon irti kuin haluaisin. Ja onkos noi passiivi-MECit niin surkeita mitä niistä kuulee kylillä?

Ja onkos noi passiivi-MECit niin surkeita mitä niistä kuulee kylillä?
 
Tää on taas tämä "mikeillä autuaaksi"- kysymys. Jos multa kysytään, niin noi MECit toimii ihan passelisti. Ei ne mitenkään poikkeuksellisen surkeilta vaikuta, mutta tiedä sit ovatko poikkeuksellisen hyvätkään. Ei kannata kuitenkaan jättää warrea ostamatta niiden mikkien takia.

Liityn klubiin Wawick Profet 5.1 nupilla ja Rockbass corvette classic bassolla.

Voisin erota klubista, ku jazzarin soundi on vaa nii paljo mehevämpi ku yhessäkää warressa.
 
nih =)

Tää on taas tämä "mikeillä autuaaksi"- kysymys. Jos multa kysytään, niin noi MECit toimii ihan passelisti. Ei ne mitenkään poikkeuksellisen surkeilta vaikuta, mutta tiedä sit ovatko poikkeuksellisen hyvätkään. Ei kannata kuitenkaan jättää warrea ostamatta niiden mikkien takia.
 
Jeps, emmä varmaan sen takia jättäiskään mut kun aktiivi-Corvettea testasin nii se oli melko mehevä peli. Mut toisaalta passiivivehe irtois halvemmalla.

Jeps, emmä varmaan sen takia jättäiskään mut kun aktiivi-Corvettea testasin nii se oli melko mehevä peli. Mut toisaalta passiivivehe irtois halvemmalla.
 
Itselläni on passiivi corvette, bubingainen, enkä ole hetkeäkään kaivannut etuastetta tai aktiivimikkejä. Mutta oma valintahan se on, passiivi saundaa ehkä enemmän "puiselta" kuin aktiivi. Mielipidekysymys aika pitkälti, passiivissa ei tarvi huolelhtia pattereista mutta aktiivi kestää pitkiä piuhoja paremmin.