Bassot ›

Noniin, seuraava vaihe tulikin jo mieleen. Eli jos sitten saan ostettua sellaisen putkivahvistimen, niin sehän on mikitettävä PA-kamoihin jos haluaa, että yleisökin pääsee nauttimaan siitä putkisoundista. Kun olen tähän asti käyttänyt DI-boksia, tuli mieleen että mikähän olisi liventilanteessa paras mikki tuollaiseen. Eli käytännön kokemus asiasta puuttuu. Muistelen, että silloin joskus 10 vuotta sitten miksaajat sitä minun vaffariani jollain mikittivät, kun ei vaan pysty muistamaan millä. :-)
 
Sm57 tuntuu loogisimmalta, mutta toisaalta sitähän tarjotaan ihan kaikkeen. Jollain on varmaan kokemusta asiasta. Mites 58? Tai jokin ihan muu.

Sm57 tuntuu loogisimmalta, mutta toisaalta sitähän tarjotaan ihan kaikkeen. Jollain on varmaan kokemusta asiasta. Mites 58? Tai jokin ihan muu.
 
Sm57 on erinomainen. Itelläni on tosin olikos se Sm36, mutta johtuu vain siitä että satun omistamaan sellaisen. 57 on hyvä all-around mikki.

SM57 ajaa varmastia asiansa tuossa(kin) hommassa. Aika usein näkee myös mm.hyvänä basarimikkinä tunnettua AKG D112 -mikkiä (tai Shuren Beta 52:ta) bassokaappien mikityksessä.
 
Nimimerkit "Kivi" tai "Roberto" osaisivat vanhoina miksuttajina antaa varmastikin parhaan näkemyksen tähän kysymykseen.

SM57 ajaa varmastia asiansa tuossa(kin) hommassa. Aika usein näkee myös mm.hyvänä basarimikkinä tunnettua AKG D112 -mikkiä (tai Shuren Beta 52:ta) bassokaappien mikityksessä.
 
Nimimerkit "Kivi" tai "Roberto" osaisivat vanhoina miksuttajina antaa varmastikin parhaan näkemyksen tähän kysymykseen.
 
Hmm, tuollainen AKG olisi rumpalilla, voisi testata 57 kanssa rinnakkain. 57 puoltaa kyllä vahvasti se seikka, että sellainenhan löytyy jo valmiiksi. ;-) Halpaa...
 
Voisin tehdä äänityksen vaikka 57, 58, AKG ja tuo halpa laajakalvokonkka vierekkäin... Saisi referenssiä...

Jostain toisesta threadista sain käsityksen että te soitatte varsin maltillisilla äänenpaineilla sekä treeneissä että keikoilla? Mikäli näin on, niin se antaa tohon mikitykseenkin lisää pelivaraa.
Nuo mainitut basarimikit toimivat oletettavasti parhaiten kun äänenpainetta on enemmän. Tosin en ole ekspertti mikkiasioissa, joten en ton AKG:n herkkydestä tiedä mitään, mutta vahva veikkaus on ettei se ole aivan herkimmästä päästä. Joku tollainen halpiskonkkakin voi osoittautua toimivaksi kun yleisvola on rauhallinen.

Jostain toisesta threadista sain käsityksen että te soitatte varsin maltillisilla äänenpaineilla sekä treeneissä että keikoilla? Mikäli näin on, niin se antaa tohon mikitykseenkin lisää pelivaraa. Nuo mainitut basarimikit toimivat oletettavasti parhaiten kun äänenpainetta on enemmän. En ole ekspertti mikkiasioissa, joten en ton AKG:n herkkydestä tiedä mitään, mutta vahva veikkaus on ettei se ole aivan herkimmästä päästä. Joku tollainen halpiskonkkakin voi osoittauta toimivaksi kun yleisvola on rauhallinen.
 
Eli sitä voisi testata ihan liveäkin ajatellen... Hmm, totta. Jotenkin ajattelin automattisesti, että se kiertää liian herkästi. Mutta voisi sen kuitenkin testata ensin...
 
Niin siis äänityksiin olenkin jo tuumaillut, että käyttäisin sitä laajakalvoa. Soundi on mielestäni erittäin hyvä siinä. Vaikka halpa onkin...

Nyt mennään jo reilusti ulos mun vahvimmilta tietämysalueilta, mutta mietin vielä sitä isokalvoista konkkaa että ei siinä varmaan muuten mitään super-ongelmaa ole, mutta liian laaja suuntakuvio voip olla vaikea kiertoa ajatellen. Jos kehtaa niin voihan sieltä leikata yläpäitä veke raskaalla kädellä, mutta sitten ne on poissa myös bassolta.
Soundin puolesta konkka toimisi varmasti mainiosti. Tosin usein taitaa olla miksaajan kannalta eduksi jos bassosoundi ei ole niin ihan laaja ja tuhti kuin mahdollista. Helpompi aikaansaada erottelevaa soundia vähän nasaalimmista lähtökohdista. ;-)

Paha sanoa mitään järkevää kun en (valitettavasti) ole koskaan teidän orkesterianne livenä kuullut, eikä ole mitään edes karkeaa tuntumaa siihen yleisvolumeen missä liikutaan.

Paha sanoa mitään järkevää kun en (valitettavasti) ole koskaan teidän orkesterianne livenä kuullut, eikä ole mitään edes karkeaa tuntumaa siihen yleisvolumeen missä liikutaan.
 
Niin, meidän orkesteria on hyvin harvat (valitettavasti) kuulleet. Äänenpaineesta senverran osviittaa, että yhdessä painajaismaisen pienessä keikkapaikassa kaverit kertoili jälkikäteen, että oli jännä, kun se laulajan ääni ei tuntunut tulevan niistä PA-kaapeista, vaan laulajasta suoraan. Ja oli silti siis kuulunut ihan kunnolla.
 
No, laulaja on meillä aika äänekäs, ja oli se laulu tullut myös niistä kaapeista, siihen ihan lavan edustalle oli vain tämmöinen ilmiö syntynyt. ;-)
 
Mutta siis periaatteessa tästä eteenpäin lähdetään. Yhtään liian pientä keikkapaikkaa ei ole vielä eteen tullut. Aina on pystytty vetämään hyvillä soundeilla. (Munsta)

Mieleen tulisi semmoinen klassikko kuin Sennheiserin MD421. Toimii tunnetusti hyvin bassoinstrumenteilla, eikä ole moksiskaaan keikan rasituksista, dynaaminen kun on. Onhan sillä sitten tietysti hintaakin. Audiodivarissa oli äskettäin myynnissä yksi 170 eurolla, mutta yllättäen karkasi käsistä alta aikayksikön :-(
 
Vaihtoehto mikittämselle on DI-boksi/kaiutinsimulaattori, jonka läpi voi vetää vahvistettua signaalia. Meidän bändillämme on Hughes & Kettnerin Red Box, jota käytämme kitarassa.
 
Toisaalta jos bändinne soittaa tosiaan niin hiljaa kuin annat ymmärtää, voi bassoläjän laittaminen PA:han osoittautua aika turhaksi touhuksi. Putkipäätteen mukana sinuun näet luultavasti tarttuu nk. kitaristisyndrooma, jonka mukaan soundi on täysin paska ja keikka pilalla, jollet saa pitää vahvariasi täysillä;-)

No jos haluat oikein fiilistellä sillä putkivehkeen särmällä ja samanaikaisesti säilyttää sen puhtaan ja selkeän perussoundin niin eräs keino on ottaa DI boksilla/tai linjana + sitten vielä Shurella mikittää kaappi ja sekoittaa ne sopivassa suhteessa.
Vaiheet kannattaa toki pitää mielessä.

Toisaalta jos bändinne soittaa tosiaan niin hiljaa kuin annat ymmärtää, voi bassoläjän laittaminen PA:han osoittautua aika turhaksi touhuksi. Putkipäätteen mukana sinuun näet luultavasti tarttuu nk. kitaristisyndrooma, jonka mukaan soundi on täysin paska ja keikka pilalla, jollet saa pitää vahvariasi täysillä;-)
 
Siksipä tarkoitus olisikin etsiä nimenomaan pieni putkivaffari. Ja siihen vielä keinokuorma. Ja pienet kaijuttimet lisäksi. 1*12' tahi jopa 1*10'... ;-)
 
Vaihtoehto mikittämselle on DI-boksi/kaiutinsimulaattori, jonka läpi voi vetää vahvistettua signaalia. Meidän bändillämme on Hughes & Kettnerin Red Box, jota käytämme kitarassa.
 
Näitä olen testaillut, ja loppuyhteenvetona toteaisin, että öyh. Ei mulle ole noi laatikot. ;) Mieluummin sitten ihan rehellinen DI-boxi. Munsta noista saa vain sellaista ilkeän kuuloista soundia, mieluummin sitten ihan kliini. Monet noistakin tykkää, ei siinä, ja varmasti hyviä pelejä.

No jos haluat oikein fiilistellä sillä putkivehkeen särmällä ja samanaikaisesti säilyttää sen puhtaan ja selkeän perussoundin niin eräs keino on ottaa DI boksilla/tai linjana + sitten vielä Shurella mikittää kaappi ja sekoittaa ne sopivassa suhteessa.
Vaiheet kannattaa toki pitää mielessä.
 
Kits. Korvan taakse. Vaikka epäilen, että DI-poksia ei sitten enää tarvita... Haen näet nimenomaan sellaista rosoa. Ja uskoisin, että selkeyttä on mukana ihan tarvittavat määrät jo plekun ansiosta.
 
Ja niissä pallaadeissa, jokka vielä soitan sormin, saa se soundi ollakin sellainen tumppuisa. Sekä nauhattomassa. Viimeiseen asti yritän nauhattomassa vältellä sitä Jacon mwah narinaa. Hieno Jacolla jee, mutta minä en tosiaankaan ole Jaco. ;-)

57:n olen aina tyrkännyt kaapin eteen ja hyvin on toiminut. Omistitko Arva SansAmpin Bassdriver DI:n? Siitä saa myös putkirosoa linjasoundiin.

57:n olen aina tyrkännyt kaapin eteen ja hyvin on toiminut. Omistitko Arva SansAmpin Bassdriver DI:n? Siitä saa myös putkirosoa linjasoundiin.
 
Ei ole sellaista, kokeillessa en tykännyt sen särön laadusta. Se putkisärö oli munsta vain jotain sinnepäin. Jos noilla pokseilla ja mallintimilla saisi sen ihan ehdan soundin, tai siis sellaisen johon olisin tyytyväinen, en olisi koko putkivahvistinta harkitsemassakaan.
 
Ja ei, pelkästä putkietuasteesta ei minusta saa sitä soundia. ;-) Se lähtee siitä pääteasteesta, kiusatessa.

Ei ole sellaista, kokeillessa en tykännyt sen särön laadusta. Se putkisärö oli munsta vain jotain sinnepäin. Jos noilla pokseilla ja mallintimilla saisi sen ihan ehdan soundin, tai siis sellaisen johon olisin tyytyväinen, en olisi koko putkivahvistinta harkitsemassakaan.
 
Ja ei, pelkästä putkietuasteesta ei minusta saa sitä soundia. ;-) Se lähtee siitä pääteasteesta, kiusatessa.
 
Moon täysin samaa mieltä! Kaikenlaiset mallintavat digitaalimallinnushärpöttimet on justihin näitä "melkeinniinkuputkivahvistin ja meilkeinniinkuhammondi" yms. Hommaa aidon pelin niin loppuu se "melkein niinku..."
 
eikä se ole aina rahastakaan kiinni,seuraa keltaista pörssiä ja muita vastaavia, pitää silimät auki kun kulkee maailmalla.kyllä niitä löytyy vielä sanotaanko sopuhintaan (halapaa ja hyvää ei oo vielä keksittykään!) ja satsaa heti kerralla eikä vaihda vehkehiä aina kuukauden välein muka parempaan...

mikityshommaa joo...itse ole aina käyttänyt AKG D112-mikkiä sekä studiossa että keikoolla.Mutta 57 toimii kokemuksien perusteella hyvin myös bassonmikityksessä. Usein keikoolla ja studiossa otetaan kummatkin sekä linja että mikkisoundi, mutta kyllä se linjasoundi monesti on jäänyt käyttämättä.riippuu taas tietysti aina siitä mitä hakee.

Siis tuota Shure Sm57:aa kannattaisi harkita nauhoittelukäyttöön? Olisi meinaan ehkä basson nauhoittelua varten hakusessa jokin halvahko ja hyvä mikki.

Eikö vahvistimessa ole line-out pistoketta?

Eikö vahvistimessa ole line-out pistoketta?
 
Ei noissa vanhoissa putkipeleissä sellasia...
Muistan, kun kerran äänimies aikoi ottaa Hiwattistani linjasoundin ulos kaiutinliittimestä! Onneksi ehdin väliin!:)

Ei ole sellaista, kokeillessa en tykännyt sen särön laadusta. Se putkisärö oli munsta vain jotain sinnepäin. Jos noilla pokseilla ja mallintimilla saisi sen ihan ehdan soundin, tai siis sellaisen johon olisin tyytyväinen, en olisi koko putkivahvistinta harkitsemassakaan.
 
Ja ei, pelkästä putkietuasteesta ei minusta saa sitä soundia. ;-) Se lähtee siitä pääteasteesta, kiusatessa.
 
Minusta SansAmpin särösaundi on ollut yksi parhaista, kun noista purkeista puhutaan. DI-ulostuloa en ole tosin koskaan siitä keikoilla käyttänyt ja muutenkin käyttänyt laitetta vain 12-kielisen basson lievään yliohjaamiseen.