Bassot ›

MOI
 
(Oho. Lipsahti kirotusvirhe otsikkoon.)
 
Tuossa linkki ko. pelin sisäkuviin. Siellä näkyy olevan pintaliitososaa ja ilmeisesti hakkurivirtalähde. Kaikki hyvin, niin kauan kun tuo toimii. Eri asia miten tuon korjauttaa, sitten kun kaikkia osia ei saa ja/tai valmistaja on lopettanut. Tai jos on keikalla jossain Lapissa, ja yrittää korjauttaa tuon jossain Yli-Näkkäljärven "Kala ja TV" -liikkeessä.
 
http://www.talkbass.com/forum/showt … php?t=422716&highlight=markbass

MOI
 
(Oho. Lipsahti kirotusvirhe otsikkoon.)
 
Tuossa linkki ko. pelin sisäkuviin. Siellä näkyy olevan pintaliitososaa ja ilmeisesti hakkurivirtalähden. Kaikki hyvin, niin kauan kun tuo toimii. Eri asia miten tuon korjauttaa, sitten kun kaikkia osia ei saa ja/tai valmistaja on lopettanut. Tai jos on keikalla jossain Lapissa, ja yrittää korjauttaa tuon jossain Yli-Näkkäljärven "Kala ja TV " -liikkeessä.
 
http://www.talkbass.com/forum/showt … php?t=422716&highlight=markbass
 
Mitä sitten odotit? Tottakai superkevyen ja supertehokkaan vahvistimen sisällä on hakkuripoweri. Eihän siellä nyt mitään 20 kilon valurautamötiköitä voi olla. Ja osaava kaveri juottaa normaalit pintaliitoskomponentit ihan yhtä sukkelaan kuin thd-komponentitkin.

Mitä sitten odotit? Tottakai superkevyen ja supertehokkaan vahvistimen sisällä on hakkuripoweri. Eihän siellä nyt mitään 20 kilon valurautamötiköitä voi olla. Ja osaava kaveri juottaa normaalit pintaliitoskomponentit ihan yhtä sukkelaan kuin thd-komponentitkin.
 
MOI
 
Itse asiassa juuri tuota odotinkin. Se saattaa myös olla D-luokan vahvistin.
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … &t=133168&o=0&#p6087699
 
20 kg valurautamötiköitä? Sinä se taidat sekoittaa panssarivaunut ja vahvistimet.
 
osaava kaveri juottaa normaalit pintaliitoskomponentit ihan yhtä sukkelaan kuin thd-komponentitkin

Ei pidä paikkaansa. Kyllä niitä toki juotella voi (olen juotellutkin). Varmaan jossain erikoiskorjaamossa, jossa on erikoislaitteet onnistuu nopeasti, mutta hintakin on kova. Tuossa tapauksessa on mahdollisesti vielä purettava tuota aikalailla, jotta pääset juottelemaan. Tuon ehjäys on varmaan tarkoitettu niin, että vaihdetaan koko vikaantunut levy. Mutta entäs vaikka 10 vuoden päästä, kun valmistaja on mahdollisesti lopettanut? Tai jonkin hakkurin IC:n tai transistorin valmistus on lopetettu.

Mutta entäs vaikka 10 vuoden päästä, kun valmistaja on mahdollisesti lopettanut? Tai jonkin hakkurin transistorin valmistus on lopetettu.
 
Ostetaan uus, vähäsen kevyempi. Ei vaan, toivottavasti kestää, mutta itse ainakin otin jo ostovaiheessa huomioon että ei sitä tulla siellä Yli-Näkkäljärvellä korjailemaan, ja myös sen että vahvistin ei ole kuudensadan euron hintaan välttämättä ikuinen.
 
Jos helpommin korjattavan vahvistimen haluaa niin sitten pitää (varmaan?) laittaa lisää taaloja pöytään eikä se takaa sen korjauksen hoitumista yhtään sen varmemmin. Mun mielestä.

20 kg valurautamötiköitä? Sinä se taidat sekoittaa panssarivaunut ja vahvistimet.
 
Jos haluat 300watin vahvistimen toteuttaa semmosella vanhan hyvän ajan rautasydänmuuntajalla niin painoa kertyy melkoisesti.
 
Ei pidä paikkaansa. Kyllä niitä toki juotella voi (olen juotellutkin). Varmaan jossain erikoiskorjaamossa, jossa on erikoislaitteet onnistuu nopeasti, mutta hintakin on kova.
 
Edellisessä työpaikassani niitä tinattiin joka päivä ihan tavallisella kolvilla ilman mitään erikoislaitteita vaikka kuinka paljon eikä se ollut mikään ongelma. Ongelmallisia ovat esimerkiksi prosessoreissa käytettävät bga-kotelot joita ei enää kotikonstein juoteta. Eiköhän nuo perus-soicit ja muut juotu ihan näppärästi kaikilta elektroniikkahuoltoa työkseen tekevältä tai aikaansa seuraavalta harrastajalta.
 
Tuossa tapauksessa on mahdollisesti vielä purettava tuota aikalailla, jotta pääset juottelemaan. Tuon ehjäys on varmaan tarkoitettu niin, että vaihdetaan koko vikaantunut levy. Mutta entäs vaikka 10 vuoden päästä, kun valmistaja on mahdollisesti lopettanut? Tai jonkin hakkurin IC:n tai transistorin valmistus on lopetettu.
 
Kyllä mun ashdown-nuppiakin joutui purkamaan ihan perkeleesti ennenkuin pääsi juottamaan mitään, vaikka se on ns. perinteistä tekniikkaa sisältä. Eikä noi hakkurit ja d-luokan vahvistimet mitään avaruustekniikkaa ole. Luultavasti löytyy joku korvaava piiri kuitenkin. Paitsi tietty jos suunnittelija on laiska ja käyttää jotain tosi eksoottista komponenttia.
 
Hienoa että musakamoissakin hyödynnetään uudempaa tekniikkaa eikä aina vaan tehdä samoja 50- ja 60-luvun designeja uudestaan ja uudestaan. Monille on tervetullutta tuollaiset pienikokoiset, kevyet ja tehokkaat laitteet, jotka silti ovat kohtuuhintaisia. Sen mahdollistaa nimenomaan tuo tuoreemman tekniikan käyttäminen.

Turha tästä varmaan kinastella. Topicin tarkoitus on luultavimmin vaan perustella DIY point-to-point vahvareiden paremmuutta roudaushelvetteineen näihin nykyisiin kevyihin verrattuna.
 
Toiset tykkää, toiset ei. Ei siinä kai sen kummempaa.

Jos haluat 300watin vahvistimen toteuttaa semmosella vanhan hyvän ajan rautasydänmuuntajalla niin painoa kertyy melkoisesti.
 
Aivan. Mutta se ei ole valurautaa. Omassa SVT kloonissa on Hammond 1650W. Painoa 28 lbs. (noin 12,7 kg).
 
Edellisessä työpaikassani niitä tinattiin joka päivä ihan tavallisella kolvilla ilman mitään erikoislaitteita vaikka kuinka paljon eikä se ollut mikään ongelma. Ongelmallisia ovat esimerkiksi prosessoreissa käytettävät bga-kotelot joita ei enää kotikonstein juoteta. Eiköhän nuo perus-soicit ja muut juotu ihan näppärästi kaikilta elektroniikkahuoltoa työkseen tekevältä tai aikaansa seuraavalta harrastajalta.
 
Niin. Noita SMD:tä on erikokoisia. Luulenpa, että ainakin noita pienimpiä (0,4 mm x 0,2 mm) juotettaessa tavallisella kolvilla, tulee äitiä ikävä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Surface-mount_technology
 
Kyllähän jo DIL-8 issukan juottamisen kanssa joutuu temppuilemaan. Esim. tuossa MB:ssä niitä on varmaan kymmenkunta. On minullakin hieman hajua asiasta. Esim. 8-jalkaisen issukan jokunen viikko sitten juotin.
 
Kyllä mun ashdown-nuppiakin joutui purkamaan ihan perkeleesti ennenkuin pääsi juottamaan mitään, vaikka se on ns. perinteistä tekniikkaa sisältä. Eikä noi hakkurit ja d-luokan vahvistimet mitään avaruustekniikkaa ole. Luultavasti löytyy joku korvaava piiri kuitenkin. Paitsi tietty jos suunnittelija on laiska ja käyttää jotain tosi eksoottista komponenttia.
 
Joo. Se on aina mahdollista.
 
Hienoa että musakamoissakin hyödynnetään uudempaa tekniikkaa eikä aina vaan tehdä samoja 50- ja 60-luvun designeja uudestaan ja uudestaan. Monille on tervetullutta tuollaiset pienikokoiset, kevyet ja tehokkaat laitteet, jotka silti ovat kohtuuhintaisia. Sen mahdollistaa nimenomaan tuo tuoreemman tekniikan käyttäminen.
 
Samaa mieltä. Kunhan sitä ei vaan tehtäisi laadun ja luotettavuuden kustannuksella. Toisaalta: jos on joku erinomaiseksi havaittu rakenne ja kytkentä (=vahvistin), miksi mennä muuttamaan; ainakaan kovin radikaalisti.

Turha tästä varmaan kinastella.
 
Samaa mieltä.
 
Topicin tarkoitus on luultavimmin vaan perustella DIY point-to-point vahvareiden paremmuutta roudaushelvetteineen näihin nykyisiin kevyihin verrattuna.
 
Ei niinkään, vaan tarkoitus on perustella tuollaisten koneitten rakenteellista huonoutta ja korjauksen hankaluutta verrattuna kunnon putkinuppiin. ;)
 
Niin. Roudaushelvetti vastaan epäluotettavuus- ja korjaushelvetti. :D Paras pysytellä vaan kotona.
 
Ps. Jos tarkoitat tuota mun SVT kloonia, niin se ei ole P2P, vaan tag- tai eyeletboard tyyppinen rakenne. Minusta turret- tai eyeletboard on minusta parempi kuin perus P2P.

MOI
 
Niin. Roudaushelvetti vastaan epäluotettavuus- ja korjaushelvetti. :D Paras pysytellä vaan kotona.
 
Kuten jo sanoin, turha tästä vääntää.
 
Roudaushelvetti, epäluotettavuus, korjaushelvetti jne on niin häilyviä käsitteitä ja joka soittajalla erilaisia.
Toiset roudaa mielellään rantasaunaa keikoilla.
Joillain on kolvi mukana, et saa aina vahvarin kuntoon vaikka kesken keikan.
Joillekin riittää, jos uuden vahvarin saa viikossa uuden ostettua.
Jotkut kantavat varavahvistinta mukana.
Jotkut maksavat vahvaristaan korkeintaan 700€ ja siinä hintaluokassa kaikki vahvistimet ovat melko "epäluotettavia".
Toiset tykkää, toiset ei.
 
Ps. Jos tarkoitat tuota mun SVT kloonia, niin se ei ole P2P, vaan tag- tai eyeletboard tyyppinen rakenne. Minusta turret- tai eyeletboard on minusta parempi kuin perus P2P.
 
Noh Oli mikä oli =). Ja hyväkin, jos vaan ite tykkäät.

Onpa paljon rehua. No kait ne kaikki on tarpeellisia kuitenkin. Ihan perus 90-luvun tekniikkaa näyttää olevan. Konkkia voi olla vittumainen vaihtaa kun on noin liimalla tuhrattu.
 
Onko paljonkin näyttöä että tuo on epäluotettavampi kuin... no vaikkapa SVT?
 
Mulla oli VHS:t äskettäin paikallisessa huollossa, olivat vaihtaneet siihen prossun. Eiköhän sekin pintaliitoksena ollut.

Aivan. Mutta se ei ole valurautaa. Omassa SVT kloonissa on Hammond 1650W. Painoa 28 lbs. (noin 12,7 kg).
 
Kilo sinne tai tänne. Ei tommosilla päästä läheskään samoihin lukemiin kuin hakkureilla.
 
Niin. Noita SMD:tä on erikokoisia. Luulenpa, että ainakin noita pienimpiä (0,4 mm x 0,2 mm) juotettaessa tavallisella kolvilla, tulee äitiä ikävä.
 
Olenpa sellaistakin nähnyt. Ja noi on kännykkätekniikkaa. Saa mennä bassovahvistimet aika paljon pienemmäksi ennen kuin tommosia alkaa siellä tulemaan vastaan. Piirilevyn tekemisen ja ladonnan kustannukset nousee pienempien pitchien kanssa joten niitä käytetään vasta sitten kun oikeasti joka ikinen milli laitteen koossa merkitsee.
 
Samaa mieltä. Kunhan sitä ei vaan tehtäisi laadun ja luotettavuuden kustannuksella. Toisaalta: jos on joku erinomaiseksi havaittu rakenne ja kytkentä (=vahvistin), miksi mennä muuttamaan; ainakaan kovin radikaalisti.
 
Kyllä modernia elektroniikkaa käytetään monissa paljon kriittisemmissäkin paikoissa ihan hyvällä menestyksellä.
 
Toisaalta: Ennen soitettiin kontrabassoa eikä tarvittu vahvistinta ollenkaan. Sitä isoa viulua vaan on vähän nihkeä roudata eikä meteliäkään aina lähtenyt tarpeeksi, joten alettiin kehittelemään kevyempää ja tehokkaampaa korviketta, ja kappas, syntyi jotain ihan uutta! Välillä on ihan hyödyllistä vähän ravistella vanhoja juttuja uuteen uskoon.

Kilo sinne tai tänne. Ei tommosilla päästä läheskään samoihin lukemiin kuin hakkureilla.
 
Siis mihin lukemiin? Siis korjauskertalukemiin? ;)
 
Olenpa sellaistakin nähnyt. Ja noi on kännykkätekniikkaa. Saa mennä bassovahvistimet aika paljon pienemmäksi ennen kuin tommosia alkaa siellä tulemaan vastaan. Piirilevyn tekemisen ja ladonnan kustannukset nousee pienempien pitchien kanssa joten niitä käytetään vasta sitten kun oikeasti joka ikinen milli laitteen koossa merkitsee.
 
Näin varmaan on. Mutta se, että olet joskus nähnyt, ei vielä tarkoita sitä, että niitä yleisesti normaali RTV- tai vahvariehjäämöissä juotetaisiin.
Ja jotta päästäisiin juottelemaan, täytyy viallinen osa ensin löytää. Perusvastuksen tai -konkan voi juottaa toisesta päästä irti, jolloin voi sen voi luotettavasti mitata. Aika hankalaa SMD-osastossa.
 
Kyllä modernia elektroniikkaa käytetään monissa paljon kriittisemmissäkin paikoissa ihan hyvällä menestyksellä.
 
Totta. Tässä vähän ruåtsin mallia. Aina yhtä riemastuttava pätkä. :D
 
http://www.youtube.com/watch?v=U0LBj_8xs_w&feature=related
 
Toisaalta: Ennen soitettiin kontrabassoa eikä tarvittu vahvistinta ollenkaan. Sitä isoa viulua vaan on vähän nihkeä roudata eikä meteliäkään aina lähtenyt tarpeeksi, joten alettiin kehittelemään kevyempää ja tehokkaampaa korviketta, ja kappas, syntyi jotain ihan uutta! Välillä on ihan hyödyllistä vähän ravistella vanhoja juttuja uuteen uskoon.
 
No joo. Silloin -niin kuin nykyisinkin- otetaan sinfoniaorkkaan niin monta kontraa, että kuuluu. Eli kyllä vahvistimen tarve on ollut olemassa jo kauan. Olihan niitä huvittavia megafonisoitin-virityksiäkin ennen vahvistinta ja sähköä.
 
Kerro sama uudistushomma Telellä -tai Stratolla ja Vox:illa + nauhakaiulla- soittavalle kitaristille.

Onko paljonkin näyttöä että tuo on epäluotettavampi kuin... no vaikkapa SVT?
 
Olennaista ei sinänsä ole, onko se SVT vai mikä (putki, trankku), vaan se, että vahvistin on alunperin kunnolla tehty hyvistä osista.
No tuolla Talkbassissa on ollut juttuja, jossa kertovat jopa reilun parin- kolmen kymmenen vuoden korjausväleistä.
Tässä vähän aikaa sitten oli juttua erään palstalaisen kanssa hänen USA:sta ostamastaan (oliko se nyt -73) SVT:stä. Siinä oli ainakin kuvien perusteeella originaalit GE 6550 päätelamput. Ja etusputket ovat vielä pitkäikäisempiä.
 
Mulla oli VHS:t äskettäin paikallisessa huollossa, olivat vaihtaneet siihen prossun. Eiköhän sekin pintaliitoksena ollut.
 
Saattoi olla kannassa (?) Lisäksi RTV-huollot eivät yleensä korjaa instrumenttivahvistimia (ja päinvastoin).

Saattoi olla kannassa (?) Lisäksi RTV-huollot eivät yleensä korjaa instrumenttivahvistimia (ja päinvastoin).
 
Mitäs normibasisti sitten tommosen kosahtaneen SVT:n kanssa tekee siellä perähikiällä?

Mitäs normibasisti sitten tommosen kosahtaneen SVT:n kanssa tekee siellä perähikiällä?
 
MOI
 
Oletko kuullut Matkahuollosta tai Postista?

MOI
 
Oletko kuullut Matkahuollosta tai Postista?
 
Pikapaketti hinnasto 1.2.2008 alkaen
Paino_€ alv 22%
 
5 kg_17,65
 
MarkBass F1 Bass Head, Notebook Design, 1 HE, 500 Watt @ 4 Ohm, Digital Power, 4 Band EQ, VLE, VPE, ULTRA LIGHT 2,1kg,
 
40 kg_43,60
50 kg_48,78
 
AMPEG SVT CL Classic Tube Bass Head, 300 Watt 2 and 4 Ohms, Gain and Master, Bass, Treble, parametric Mids, DI-Out, Dimensions WHD 61 x 29 x 33 cm, Weight: about 40 kg

Pikapaketti hinnasto 1.2.2008 alkaen
Paino_€ alv 22%
 
5 kg_17,65
 
MarkBass F1 Bass Head, Notebook Design, 1 HE, 500 Watt @ 4 Ohm, Digital Power, 4 Band EQ, VLE, VPE, ULTRA LIGHT 2,1kg,
 
40 kg_43,60
50 kg_48,78
 
AMPEG SVT CL Classic Tube Bass Head, 300 Watt 2 and 4 Ohms, Gain and Master, Bass, Treble, parametric Mids, DI-Out, Dimensions WHD 61 x 29 x 33 cm, Weight: about 40 kg
 
MOI
 
Sinä näköjään olet. ;) Minä taas olen kuullut Postista.
 
http://www.verkkoposti.com/e3/lasku … r=kotimaanpaketti&consumer=true
 
Syytön minä olen noihin törkeisiin rahtihintoihin.

MOI
 
Sinä näköjään olet. ;) Minä taas olen kuullut Postista.
 
http://www.verkkoposti.com/e3/lasku … r=kotimaanpaketti&consumer=true
 
Syytön minä olen noihin törkeisiin rahtihintoihin.
 
Juu, eilen viimeksi lähetin postipaketin. :)
 
Mut joo, rahdilla ton Markbeissin kuvitteelliset kuljetuskustannukset peräkyliltä maalikylille ja korjattuna takaisin olis 35,30e. SVT kulkis saman matkan hintaan 97,56e. Mikähän noissa maksaa? Ja tää kotimaan touhu on vieläpä halpaa kun vertailee ulkomaan rahtihommeleihin.

MOI
 
Oletko kuullut Matkahuollosta tai Postista?
 
Tarkotin sitä että kun ekassa viestissä laitoit että:
"Eri asia miten tuon korjauttaa, sitten kun kaikkia osia ei saa ja/tai valmistaja on lopettanut. Tai jos on keikalla jossain Lapissa, ja yrittää korjauttaa tuon jossain Yli-Näkkäljärven "Kala ja TV " -liikkeessä."
 
Että on tommosta SVT:täkin aika hankala keikkareissulla korjauttaa paikallisissa. Ja eikös ne uudet SVT:tkin ole alttiita rikkoutumaan? Lisäksi noita 70-luvun SVT-nuppeja ei ihan joka sällille riitä. Saatika sitten tommosia käsintehtyjä Okafunken-nuppeja. Sinänsä kyllä ois mukava omistaa tommonen.

Saiskohan muuten näitä läppäreitäkin kunnollisella SVT-tyyppisellä putkitekniikalla toteutettuna? Tässä mun mäkissä on pientä vikaa eikä tämäkään varmaan kestä kolmeakymmentä vuotta.